Zitat von Löwe1996 im Beitrag #17Der SCR hat gestern klar aufgezeigt, wie man unser Spiel knacken kann; mit "hyper"aggressivem Forecheck. Das war schon brutal (stark) wie die unseren Aufbau über 60 Minuten lang gestört haben. Permanent zwei Mann tief, das hat unsere Defense gestern massivst vor Probleme im Aufbau gestellt.
Ich stimme Dir bei allem zu nur nicht bei dem "hyper"aggresivem Forechecking. Das hat gestern Frankfurt gezeigt, der SCR war da verhaltener und auch cleverer.
Nun wir haben mit dem aggressiven Forechecking oftmals den SCR etwas unter Druck gesetzt aber, sie haben deswegen trotzdem keine fehler in der Deefense gemacht. Fuer mich ist es bemerkenswert und macht einen Unterschied, weil wir das seit Wochen nicht mehr sahen, wir scheinen mit den Neuen nun wieder Luft dafuer zu haben.
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein, mir kam es genau anders rum vor... mMn hat man es vor allem im 2. Drittel gesehen, als die Garmischer auf "unsere" Kurve gespielt haben, bei den Bullys vor der Kurve (davon gab es (zu) viele ) ist mir das besonders aufgefallen. Gefühlt waren schon zwei Garmischer hinter unserem Tor noch bevor der Puck eingeworfen wurde.
Bin voll bei dir, was die Neuen und die dahinter steckende "Luft" betrifft, merkt man sehr gut.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Vielleicht muss man es anders benennen. Wir rannten im ersten Drittel mit ein zwei Mann ins gegnerische Drittel a la Hurra Hockey. Garmisch hat deswegen aber kaum Abspielfehler gemacht. Im 2. gebe ich Dir recht, da haben sie die Idee aufgegriffen und uns dabei eher zu Fehlern gezwungen. Aggressiver erschien mir allerdings die Frankfurter Variante.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) ist mir das besonders aufgefallen. Gefühlt waren schon zwei Garmischer hinter unserem Tor noch bevor der Puck eingeworfen wurde. 
