Zum Spiel ist, denke ich, alles gesagt. Was bisher noch nicht erwähnt wurde ist die tolle Fahnen-Choreo zum Spielbeginn. Danke an alle, die hier mitgearbeitet haben. Hat super geklappt!
2018 kein vernünftiges Heimspiel mehr gesehen das ist das was mich am meisten ärgert! Nur 4 Heimspiele gewonnen und dadavon gegen 3 wo es nicht mal in die Playoffs gepackt haben und 1 wo es gerade über die pre Playoffs gepackt haben! Schaut man unserer Kader an ist das schon erschreckend schwach!! Und dann so ein leeren Auftritt abzuliefern gestern nach 25/30 min das Spiel so abzugeben! Kassel lagen schon auf dem Boden und die Löwen haben sie wieder aufgebaut..
Jetzt auf Antti so rumzuhauen find ich nicht fair er wird da hinten total im Stich gelassen.
So dann auch mal meine bescheidene Meinung zum Spiel.
Tops: - Das erste Drittel war aus Löwen-Sicht bockstark. Ich denke, dass es das beste Drittel der Saison bisher war. Da wurde kompromisslos nach vorne gespielt und auch hinten weitestgehend sicher gestanden. - 12, 71, 29, 36, 8, 40, 22, 77 möchte ich mal hervorheben. Die hatten richtig Bock und waren on fire. - Auch im 2. Drittel beim Stand von 3:1 hatten die Löwen u.a. im PP noch 2-3 hervorragende Möglichkeiten ein weiteres Tor zu erzielen. Wenn das gelingt, wäre das Spiel durch gewesen.
Flops: -98 Das war leider irgendwie gar nichts -84 muss ich leider sagen, war auch nicht viel. Schon auffällig, aber mehr durch Nervosität und ungenaue Abspiele. Gestern hätte uns Gron mit seiner Abschlussstärke mehr geholfen. - Für mich war Keller gestern im Vergleich zu Antti klar stärker, auch, wenn er recht viel hat prallen lassen zeitweise. Wie schon gesagt: Ein Flop war Antti nicht, aber als AL? Naja... - Diese kapitalen Böcke in der Defensive sollte man dringend abstellen.
Ich habe das schon mal gesagt, aber ich finde den Kader von Kassel deutlich ausgeglichener als unseren. Das wir in der Spitze (Reihen 1&2) stärker sind, ist denke ich unbestritten. Aber hinten raus, wo es in einer (langen?) PO-Serie interessant wird - in den Reihen 3&4 - sehe ich Kassel deutlich im Vorteil. Das hat man in meinen Augen auch im Spiel gesehen. Die Löwen sind im ersten Drittel ein enormes Tempo gegangen mit 2,5 Reihen. Dass man das nicht das komplette Spiel durchziehen kann, war mir klar. Ich möchte den Willen keinem Löwenspieler absprechen, aber die Löwen schienen am Ende auch einfach platt. Da kam nicht mehr viel. Ich würde mir für Freitag auch Jaeger im Tor und #19 und hoffentlich auch #88 im Line-Up wünschen. Andernfalls sehe ich leider schwarz. Kassel ist um Himmels Willen keine Übermannschaft, aber mal mindestens 3 funktionierende Reihen braucht man schon. Bei Kassel haben gestern alle 4. Reihen getroffen...
Tops: Saustarkes 1.Drittel. Bis Mitte des 2.Drittel auch starkes Spiel. Den Kasselern immer die richtige Antwort gegeben. Bis dahin war ich noch sicher, dass wir das Ding gewinnen.
Flops: Plötzlich aufgehört und Kassel das Spiel überlassen. Wieder mal eklatante Abwehrfehler. Manche waren im 3. Drittel gedanklich nicht mehr auf dem Eis. 98, was war denn mit dem los? Was is das denn für ein Coaching Herr Gardner? Rossi war dauernd am rumrennen und schreien und der liebe Paul steht da fast teilnahmslos. Hat er mit den Löwen schon abgeschlossen?
An alle, die mir dauernd versicherten, dass die Löwen in den Playoffs den Schalter umlegen: Es geht doch nicht! Der Schalter hat wohl einen Wackelkontakt
tops: -Erste drittel eine tolle mannschaftsleistung - #12 hatte das ganze spiel über richtig dampf, er hat strafen rausgeholt, selbst keine gefangen, gefiel mir richtig gut! - #8 #22 #29 #33 #40 #71 #77 maximal motiviert, alle 5 mit einem richtig ordentlichen spiel - #5 wenns gestern nen man of the match gegeben hätte wäre er nen heißer kandidat für mich gewesen. Sehr aktiv, schöne faire checks, immer eng am mann, schüsse geblockt, für seine verhältnisse ruhig im aufbau, tolle entwicklung! und nach der schlussirene hat er sogar den ruhepol gegeben und stretch von den huskies wieder weggeholt - die unparteiischen fand ich doch sehr in ordnung
flops - #98 hätte für mich komplett ab den ersten 30 minuten auf die bank gehört, fehlpässe ohne ende, einen 1 auf 0 konter für kassel eingeleitet, ein gegentor großteils mitverschuldet, absolut 0 körper, 0 backchecking - #36 hatte durchaus willen, aber er war so unfassbar schlecht gestern, keine torgefahr, etliche pucks vertendelt, unkoordiniert (ich freu mich über die verlängerung dennoch) - #63 unglaublich schlechtes spiel auch von ihm, sehr viele fehlpässe, wirkte teils in situationen überfordert - nach 30 minuten hätte es auch 5:5 stehen können... zuviele chancen zugelassen
persönliches highlight: (ich glaube) gläßl schoss den puck hinter unsrem tor an die bande bei unsrer blauen linie wo der linesman stand (um den puck nach vorne zu bringen), daraufhin dreht der linesman sich zu ihm und schnauzt den armen gläßl an, hab ich auch selten bisher gesehen^^
Um Himmels Willen, das war kein Playoff-Spiel gestern... Was mir die ganze Saison auffällt: Die Liga ist enger zusammengerückt, auf jeden Fall. Aber das Niveau ist keinesfalls gestiegen, sondern schwächer. Das waren gestern zwei schwache, nicht für Playoffs bereite Teams. Stimmung vor dem Spiel schwach, während des Spiels naja, wie immer schon vor dem Spiel viel Gemecker über das eigene Team, es ist kaum zu ertragen.
Das Team mit Ausnahmen (Bindels, B. Breitkreuz) erschreckend abgefallen, spätestens nach dem 4:2. Viel zu offensiv, deshalb laufen wir in Konter und werden von einem Team am Ende abgeschossen, das bis heute nicht weiß, wie sie das Spiel gewinnen konnten.
So wird das nix... Ich hoffe immer noch auf Besserung, aber m. E. waren die Spieler im letzten Drittel auch körperlich nicht auf der Höhe. Ich möchte nicht zu Beginn der Playoffs "bashing" betreiben, aber ich denke, dass wir nach der Saison nicht nur Spieler austauschen müssen. Es ist auf dem Eis die ganze Saison kein System zu erkennen - und das liegt (auch und zuerst) am Trainer.
Genau das hätte ich zum Ende der Hauptrunde über unser Team sagen können. Mensch, wir wollen unseren Trainer loswerden und Euer Team spielt einfach nicht mit..
Schwer nach zu vollziehen was da zwischen Drittel 1 und 3 passiert ist.
Im ersten Drittel konnte man glauben, der Schalter sei tatsächlich umgelegt. Aggresiver, konzentrierter und dominanten Auftritt. Dann ein Mitteldrittel in dem man den Gegner zunehemnd kommen und auch ins Spiel kommen läßt; gefolgt von einem Schlussdrittel indem man keine Mannschaft mehr ist, alle wieder nur alleine und nahezu keinen Abstimmung hinten oder ein Zusammenspiel vorn.
Kassel kommt mit limmitierten Mitteln und einem kollektiven Kampf zu einem einfachen PO Sieg.
Noch ist nichts entschieden, aber angesichts der immer selben Fehler, inmer wieder schwacher Einstellung und mangelnden Coachings gibt es leider auch nur wenig Hoffnung auf schnelle Besserung. Einzelkritk sollte man sich in den PO sparen, ist aber auch gar nicht erforderlich, denn die größten Ausfälle waren ja selbst bei wohlwollenster Betrachtung nicht zu übersehen und sind schon ausreichend benannt.
Wie war das im Interview? Es gewinnt das Team das es mehr will. Gestern war das deutlich zu sehen.
Zitat von EquaLiZe im Beitrag #31tops: -Erste drittel eine tolle mannschaftsleistung - #12 hatte das ganze spiel über richtig dampf, er hat strafen rausgeholt, selbst keine gefangen, gefiel mir richtig gut! - #8 #22 #29 #33 #40 #71 #77 maximal motiviert, alle 5 mit einem richtig ordentlichen spiel - #5 wenns gestern nen man of the match gegeben hätte wäre er nen heißer kandidat für mich gewesen. Sehr aktiv, schöne faire checks, immer eng am mann, schüsse geblockt, für seine verhältnisse ruhig im aufbau, tolle entwicklung! und nach der schlussirene hat er sogar den ruhepol gegeben und stretch von den huskies wieder weggeholt - die unparteiischen fand ich doch sehr in ordnung
flops - #98 hätte für mich komplett ab den ersten 30 minuten auf die bank gehört, fehlpässe ohne ende, einen 1 auf 0 konter für kassel eingeleitet, ein gegentor großteils mitverschuldet, absolut 0 körper, 0 backchecking - #36 hatte durchaus willen, aber er war so unfassbar schlecht gestern, keine torgefahr, etliche pucks vertendelt, unkoordiniert (ich freu mich über die verlängerung dennoch) - #63 unglaublich schlechtes spiel auch von ihm, sehr viele fehlpässe, wirkte teils in situationen überfordert - nach 30 minuten hätte es auch 5:5 stehen können... zuviele chancen zugelassen
persönliches highlight: (ich glaube) gläßl schoss den puck hinter unsrem tor an die bande bei unsrer blauen linie wo der linesman stand (um den puck nach vorne zu bringen), daraufhin dreht der linesman sich zu ihm und schnauzt den armen gläßl an, hab ich auch selten bisher gesehen^^
Da muss mit meiner Sicht vielleicht doch etwas relativieren... #98 war in den ersten 30 minuten sogar richtig gut wie auch seine Mitstreiter #71 und #84. Bei Clarke war diese Saison das sogar die staerksten 30 Minuten. Genau aber die beiden sind mit ihm in den letzten 30 Minuten immer schwaecher geworden, oder hat Kassel die einfach nur besser gematcht ab dieser Zeit. Macht #71 seinen Alleingang rein kommt Kassel nicht mehr. #12 Ja er hat mir auch ganz gut gefallen aber die Stats mit -3 sprechen hier anders. Zu den Flops #10 und #4 fand ich in der Defense schlimmer als #63.
liese hat diese katastrophalen fehlpässe auch schon im ersten drittel gezeigt. +/- ist schön und gut allerdings war er auch bei den gegentoren 0 beteiligt.. wenn pistilli hinterm tor mit 3 löwen nen fehlpass spielt der zu nem tor führt, oder liese sonen fehlpass spielt (im übrigen war er da der einzige der sich an den kassler stürmer noch rangelaufn hat), dann kann er da auch nix machen.
faber war bei 3 oder 4 gegentoren auf dem eis, aber es stimmt dass auch #10 #4 und #44 wenig gutes geleistet haben.
naja.. aber man kann die hoffnung haben dass die serie durchaus spannend wird:)
"Martin Schymainski fehlt ist heute ebenfalls nicht im Kader der Löwen. Wie in den Playoffs üblich, gibt es keine Informationen zum Hintergrund dieses Ausfalls." steht so im liveticker
Aus Tradition keine Tops und Flops. Vielleicht nur soviel: das Spiel war Spiegelbild der vorangegangenen Runde: erst Hui, dann konstant nachgelassen.
Was mir auffällt: die Leute, die seit Ewigkeiten zum Eishockey gehen, aber in zunehmendem Maße meckern und mosern, schon nach dem ersten Fehlpass Spieler titulieren, eine Erwartungshaltung an den Tag legen, die die Löwen auch nicht hätten erfüllen können, wenn sie die ersten 30 Minuten fortgesetzt hätten. Irgendwas hätte sich gefunden, über das es sich meckern ließe. Das trifft auch auf dieses Forum zu.
Eishockey ist ein geiles Spiel. Nicht immer ist man Gewinner, aber so viel "Winer" und das in den Playoffs..... und dann wird noch geschimpft, auf Spieler, Trainer, sogar auf die Zuschauer, die die Spieler mit Applaus verabschieden.
Schade, das kannte ich in Frankfurt früher anders. Zusammenhalt, unbedingter Wille die Mannschaft zu unterstützen und den Gegner das Leben schwer zu machen. Nach der Serie kann man dann Tacheles reden.
Wie titelt die Telekom? #geilsteZeit....und wir?
Gut, muss ich mit leben. Im Erfolg sonnt sich jeder gerne mit...-> Vgl. Nationalmannschaft. Wer da plötzlich an Eishockey immer schon interessiert ist, wird spätestens bei der WM keinen Notiz mehr davon nehmen.
Vielleicht hat die Mannschaft erkannt, dass sie so spielen muss, wie in den ersten 30 Minuten. Wenn sie das 60 Minuten umsetzt, wird es noch spannend werden. Wenn nicht, bleibt noch viel Zeit für Kritik.
Wenn die Saison vorbei ist macht konstruktive Kritik aber leider so gut wie keinen Sinn mehr, denn dann wird man eventuell nichts mehr verbessern sondern einmal mehr einen Neuaufbau beginnen müsssen. Das Problem besteht doch eventuell eher darin, dass man konstruktive Kritik und mahnende Worte zu Schwachstellen seit Monaten nicht hören wollte und dass man sich alles weiter schön geredet hat, so dass sich das Team nicht weiterentwickelt hat. Aber es gibt hier stets Kreise die jede Kritik als störend empfinden und unterbinden wollen.
Sehr schade denn ohne ehrliches Feedback ist jede positive Entwicklung sehr sehr schwer. Wenn ich aber das Vorrundenresümee unseres Coaches lese grenzt auch das schon an den selben Realitätsverlust. Wer alle Probleme stets leugnet steht eben immer wieder vor den selben Fehlern und wartet vergebens auf Besserung oder gar eine Lernkurve. Ideal wenn man aus Fehlern anderer lernt, saudumm wenn man selbst eigene immer wieder leugnet und wiederholt und dabei ernsthaft an ein anders Resultat glaubt.
Das Team kann nur erfolgreich sein wenn es wie im ersten Drittel auch konplett als Team arbeitet. Sobald einige oder gar viele nicht mehr mitarbeiten reicht es nicht und das war zuletezt fast immer der Fall. Gestern auch im letzten Drittel als immer mehr sich wieder mal weitere Wege in der Rückwärtsbewegung gespart haben.
Wer weiß schon, wie´s ausgeht. Vllt. haben wir ja dann auch eine Art "Nauheim-Syndrom". Will heißen: Viele schassen den Coach und nachdem er dann einen erfolgreichen Schlußspurt bzw. PO hingelegt hat, dankt er (trotzkopfmäßig) ab.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von lions-fan1991 im Beitrag #28Ich habe das schon mal gesagt, aber ich finde den Kader von Kassel deutlich ausgeglichener als unseren. Das wir in der Spitze (Reihen 1&2) stärker sind, ist denke ich unbestritten. Aber hinten raus, wo es in einer (langen?) PO-Serie interessant wird - in den Reihen 3&4 - sehe ich Kassel deutlich im Vorteil. Das hat man in meinen Augen auch im Spiel gesehen. Die Löwen sind im ersten Drittel ein enormes Tempo gegangen mit 2,5 Reihen. Dass man das nicht das komplette Spiel durchziehen kann, war mir klar. Ich möchte den Willen keinem Löwenspieler absprechen, aber die Löwen schienen am Ende auch einfach platt. Da kam nicht mehr viel. Ich würde mir für Freitag auch Jaeger im Tor und #19 und hoffentlich auch #88 im Line-Up wünschen. Andernfalls sehe ich leider schwarz. Kassel ist um Himmels Willen keine Übermannschaft, aber mal mindestens 3 funktionierende Reihen braucht man schon. Bei Kassel haben gestern alle 4. Reihen getroffen...
Das sehe ich ähnlich. Neben einigen krassen individuellen Fehlern gestern fehlt uns aktuell aus meiner Sicht die Tiefe im Sturm um so ein Spiel wie gestern in den ersten 30 Minuten über die volle Distanz durchzuziehen. Ohne 19, 47 und 88 mussten von den Jungen (13, 22, 33 und 77) zwei in den ersten 3 Reihen spielen. Auch wenn mir speziell Bindels gestern gut gefallen hat, fehlt es dann hier doch etwas an Qualität und eben auch eine komplette vierte Reihe. Dadurch kommt es dann auch nicht zu festen Formationen, was mir auch einen negativen Einfluss zu haben scheint. Letztes Jahr hatten wir dann in den Playoffs mit B. Breitkreuz-Stretch-Pistilli, Gawlik-Jarret-Mueller und Laub-Liesegang-Breitkreuz C. drei feste und annähernd ausgeglichene Reihen, was für mich ein Schlüssel für die starke Endrunde im Vorjahr war und sich in diesem Jahr durch die Verletzungsmisere um Proske und Weitzmann nicht ergeben hat. Und doch glaube ich, dass wir gestern ohne die individuellen Aussetzer bzw. ein paar weniger oder ein weiteres leicht mögliches eigenes Tor beim Stand von 3:1 das Spiel auch gewonnen hätten und sehe daher keinen Anlass nach einer (unnötigen) Niederlage hier bereits die Serie für verloren zu halten. Es sind ja schließlich Playoffs! Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Mannschaft das nicht tun wird und meine, die Anhänger sollten das ebensowenig tun.
Zitat von lions-fan1991 im Beitrag #28Ich habe das schon mal gesagt, aber ich finde den Kader von Kassel deutlich ausgeglichener als unseren. Das wir in der Spitze (Reihen 1&2) stärker sind, ist denke ich unbestritten. Aber hinten raus, wo es in einer (langen?) PO-Serie interessant wird - in den Reihen 3&4 - sehe ich Kassel deutlich im Vorteil. Das hat man in meinen Augen auch im Spiel gesehen. Die Löwen sind im ersten Drittel ein enormes Tempo gegangen mit 2,5 Reihen. Dass man das nicht das komplette Spiel durchziehen kann, war mir klar. Ich möchte den Willen keinem Löwenspieler absprechen, aber die Löwen schienen am Ende auch einfach platt. Da kam nicht mehr viel. Ich würde mir für Freitag auch Jaeger im Tor und #19 und hoffentlich auch #88 im Line-Up wünschen. Andernfalls sehe ich leider schwarz. Kassel ist um Himmels Willen keine Übermannschaft, aber mal mindestens 3 funktionierende Reihen braucht man schon. Bei Kassel haben gestern alle 4. Reihen getroffen...
Das sehe ich ähnlich. Neben einigen krassen individuellen Fehlern gestern fehlt uns aktuell aus meiner Sicht die Tiefe im Sturm um so ein Spiel wie gestern in den ersten 30 Minuten über die volle Distanz durchzuziehen. Ohne 19, 47 und 88 mussten von den Jungen (13, 22, 33 und 77) zwei in den ersten 3 Reihen spielen. Auch wenn mir speziell Bindels gestern gut gefallen hat, fehlt es dann hier doch etwas an Qualität und eben auch eine komplette vierte Reihe. Dadurch kommt es dann auch nicht zu festen Formationen, was mir auch einen negativen Einfluss zu haben scheint. Letztes Jahr hatten wir dann in den Playoffs mit B. Breitkreuz-Stretch-Pistilli, Gawlik-Jarret-Mueller und Laub-Liesegang-Breitkreuz C. drei feste und annähernd ausgeglichene Reihen, was für mich ein Schlüssel für die starke Endrunde im Vorjahr war und sich in diesem Jahr durch die Verletzungsmisere um Proske und Weitzmann nicht ergeben hat. Und doch glaube ich, dass wir gestern ohne die individuellen Aussetzer bzw. ein paar weniger oder ein weiteres leicht mögliches eigenes Tor beim Stand von 3:1 das Spiel auch gewonnen hätten und sehe daher keinen Anlass nach einer (unnötigen) Niederlage hier bereits die Serie für verloren zu halten. Es sind ja schließlich Playoffs! Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Mannschaft das nicht tun wird und meine, die Anhänger sollten das ebensowenig tun.
Sehr gutes Statement. Nur -abgesehen von 2 Goalies von 4- sind wir vom Verletzungspech doch ziemlich verschont geblieben. Es kann nicht sein, daß 1 AL im Tor bzw. auf der Tribüne uns derart durcheinander bringt. Was sollen die Asseln sagen, denen mit Manuela und Michilein gleich 2 Leistungsträger gleichzeitig ausgefallen sind. Ansonsten volle Zustimmung: Wir werden uns die Serie schon irgendwie zurückholen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zur Trainer-"Diskussion": Was wollt Ihr statt des ideenlosen "Lustige-Krawatte-Träger 2017 & 2018"?: Den langweiligen Nauheim-Finnen oder den kanadischen Flennlappen aus BiBi nebst sehr scharfer Fitnessmaus für bepreiste 300 Öcken? Duck-und-weg! WW
Einen deutschen Trainer der defensive und offensive kann. Mir gefiel da einer der aktuell in der Kas-Spatzen-Region nen verdammt guten Job macht. Ansonsten schweift mein Blick gen Salzburg
Zitat von Weightwatcher im Beitrag #48Zur Trainer-"Diskussion": Was wollt Ihr statt des ideenlosen "Lustige-Krawatte-Träger 2017 & 2018"?: Den langweiligen Nauheim-Finnen oder den kanadischen Flennlappen aus BiBi nebst sehr scharfer Fitnessmaus für bepreiste 300 Öcken? Duck-und-weg! WW
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
