Zitat von anno1966 im Beitrag #2Wenn nur die hälfte dessen stimmen sollte was die Bild schreibt ist es dennoch genügend Zündstoff a la Saison 15/16. Team mit Trainer wegen Taktik unzufrieden, Trainer mit Fritzmeier wg. Vertragsverhandlung unzufrieden, Fritzmeier auf Trainer sauer, Krämer räumt vorzeitige Entlassung von Cherno als Fehler ein. Dazu laut Bild eventuell Gardner bei einer Niederlage in KS sofort weg. Auf alle Fälle ganz schön heftig
...und die Bild spekuliert das Fritzmeier als Trainer übenehmen könnte, da er ja eine Trainerlizenz hat. Passt in jedem Fall ins neue Konzept, weil der Trainer Fritzmeier schon mal in Krefeld tätig war
Du scheinst ja nach wie vor sehr gekränkt vom Cherno-Rauswurf zu sein oder warum benimmst du dich wie ein kleines Kind und erwähnst in jedem Beitrag etwas negatives zu Fritzmeier? Es nervt nicht nur, es ist fast schon ein wenig lächerlich.
Mach Dir mal keine Sorgen um mich. Ich bin weder gekränkt noch erwähne ich in jedem Beitrag was negatives zu Fritzmeier. Fakt ist, dass alle Feldspieler die Fritzmeier geholt hat mal in Krefeld gespielt haben. Und da Herr Fritzmeier sein Konzept, weswegen er ja geholt wurde, bis heute nicht erklärt hat, bleibt nur dieser Rückschluss übrig. Aber wenn Dir meine Beiträge nicht gefallen - einfach überlesen - macht mir nichts aus.
Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Nach dem Kladeradatsch jetzt kann es nur eine Entscheidung geben, sorry aber sofortige Trennung, wie will sich Gardner so noch motivieren und wie will die Mannschaft sich so noch von ihm leiten lassen wenn er sowieso dort auch schon in der Kritik steht.
Echt ne Klasse Leistung aller die daran beteiligt sind oder waren. Ich könnte im Strahl kotzen!
Zitat von schlobo im Beitrag #2okay, gleich zwei mal
Nach dem Kladeradatsch jetzt kann es nur eine Entscheidung geben, sorry aber sofortige Trennung, wie will sich Gardner so noch motivieren und wie will die Mannschaft sich so noch von ihm leiten lassen wenn er sowieso dort auch schon in der Kritik steht.
Eigentlich volle Zustimmung. Nur: Wie willst Du das verkaufen, falls wir heute Abend erfolgreich sein sollten?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Für den Menschen Gardner würde ich es sehr schade finden... Sportlich gesehen, kann es mir allerdings nicht schnell genug gehen. Die fehlende Flexibilität in der taktischen Ausrichtung, sollte schon lange dem Letzten aufgefallen sein. In meinen Augen war die ganze Zeit Cherno der leitende Trainer, auch wenn Gardner immer im Vordergrund stand.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
Man kann was den Saisonverlauf betrifft auch spekulieren, ob die Saison mit Cherno zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch weiter im Arsch wäre... Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cherno innerhalb der Mannschaft unbeliebt war und das nicht erst seit dieser Saison. Es war eine richtige Entscheidung sich zu trennen bzw. neue Wege mit einem neuen Sportdirektor zu gehen.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
Man kann was den Saisonverlauf betrifft auch spekulieren, ob die Saison mit Cherno zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch weiter im Arsch wäre... Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cherno innerhalb der Mannschaft unbeliebt war und das nicht erst seit dieser Saison. Es war eine richtige Entscheidung sich zu trennen bzw. neue Wege mit einem neuen Sportdirektor zu gehen.
Wo hast du denn einen solchen Käse gehört? Und warum sollte diese Saison noch schlechter sein, wenn Cherno noch da wäre? Hast du dir mal angeschaut, welchen Punkteschnitt wir bis zur Entlassung Chernos hatten und wie viele nach dessen Entlassung? Alle Spieler, die sich zu der Causa Cherno geäußert haben, waren ob dieser Entscheidung geschockt! Die Abschlussfeier vergangenes Jahr sollte doch allen den Stellenwert von Cherno innerhalb der Mannschaft gezeigt haben!
Auch wenn ich nicht gerade ein Superfan von Cherno war, so dachte ich, daß seine Entlassung hauptsächlich finanzielle Gründe hatte. Wenn jetzt Krämer wie die BXXX berichtete wirklich behauptet hat, daß die Entlassung ein Fehler war, dann verstehe das wer will. :(
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
die Wahrheit und alles was jetzt zählt, liegt bekanntlich wie immer auf dem Eis!
Und die Eisfläche heute Abend hat es in sich, ich drücke Paul, dem Team und uns die Daumen!
Ein vergleichbares Saisonende wie vor 2 Jahren würde vieles wieder in Trümmern legen, was die Meisterschaft letztes Jahr hat vergessen lassen.
Es geht um viel mehr als Defense oder Offense oder um diese Serie, es geht jetzt wieder insgesamt ums Frankfurter Eishockey, um Glaubwürdigkeit, um Teaming auf allen Ebenen bei den Löwenverantwortlichen. Die, die Verantwortung tragen, müssen handeln und entscheiden und natürlich auch den Kopp dafür hinhalten.
Cherno ist History, ob zurecht oder nicht ist egal, aber jetzt haben andere den Hut auf und sie müssen zeigen, dass sie die Verantwortung zurecht tragen. Was auch kommt, der Weg hätte (ich glaube selbst verschuldet) nicht schwerer gewählt werden können.
Ich hoffe auf ein kleines Wunder heute Abend, aber wie wahrscheinlich das ist... naja...
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
Man kann was den Saisonverlauf betrifft auch spekulieren, ob die Saison mit Cherno zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch weiter im Arsch wäre... Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cherno innerhalb der Mannschaft unbeliebt war und das nicht erst seit dieser Saison. Es war eine richtige Entscheidung sich zu trennen bzw. neue Wege mit einem neuen Sportdirektor zu gehen.
Wo hast du denn einen solchen Käse gehört? Und warum sollte diese Saison noch schlechter sein, wenn Cherno noch da wäre? Hast du dir mal angeschaut, welchen Punkteschnitt wir bis zur Entlassung Chernos hatten und wie viele nach dessen Entlassung? Alle Spieler, die sich zu der Causa Cherno geäußert haben, waren ob dieser Entscheidung geschockt! Die Abschlussfeier vergangenes Jahr sollte doch allen den Stellenwert von Cherno innerhalb der Mannschaft gezeigt haben!
Diesen "Käse" habe ich aus erster Hand. Es wird sich kein Spieler bzw. nur ein minimaler Teil in der Öffentlichkeit hinstellen und sagen, was er wirklich denkt. Das gehört zum Profigeschäft dazu. Die (teuren) Erfolge Chernos haben leider viele Leute verblendet. Es ist nicht alles Gold, was glänzt!
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Im Gegenteil, da glänzte relativ wenig. Zwei von fünf Kaderplanungen gingen weitestgehend schief, über eine davon hüllen wir sogar besser den Mantel des Schweigens. Daher ist es umso besser, dass für die neue Kaderplanung ein anderer Manager zuständig ist.