Tops:
ein tolles Spiel mit vielen Chancen für beide Teams
Tolle Kombination zum Tor von Breitkreuz
Starkes Forechecking von Proft, was auch zum Tor führte
Faber "stands up for" Proft, nachdem der von Weller gefoult wurde

Flops:
leider mit dem besseren Ende für Bietigheim
Schiris lassen erst (zu) viel laufen, um dann eine (mMn) kleinliche Strafe ausgerechnet in der OT zu geben
Bietigheim hatte leider immer die passende Antwort nach einem Löwen-Treffer
Mindestens zwei Gegentore waren vermeidbar, einmal ein Pass "an durch die Mitte" und einmal ein krasser Fehlpass im Spielaufbau
Wenn Maginot den Puck hinter dem eigenen Tor hat, rutscht mir immer das Herz in die Hose
Schlechtes Eis, anders kann ich die vielen versprungenen Pucks auf beiden Seiten nicht erklären

Gute Nacht

Das Spiel wurde gestern von den Torhütern entschieden. Der Bietigheimer Ilya deutlich stärker als unser Ilya.

Finde generell das es schon überflüssig ist Ilya mal auf die Bank zu setzten. Verstehe einfach nciht warum Kucis so rasiert wurde. Ilya patzt ohne Ende und darf fröhlich weiterspielen...

Immerhin schon mal 1 Punkt.

Ich hab noch einen Nachtrag zu den Flops, bzw zwei:
Das "Hey"-Publikum in Bietigheim ist wirklich schlimm
Der Stadionsprecher "Pucki" schreit immer dermaßen, dass sogar unsere Bietigheim er Freunde immer Ohrenstöpsel dabei haben.

Zitat von MrJoshuah96 im Beitrag #2

---

Das Spiel wurde gestern von den Torhütern entschieden. Der Bietigheimer Ilya deutlich stärker als unser Ilya.

Finde generell das es schon überflüssig ist Ilya mal auf die Bank zu setzten. Verstehe einfach nciht warum Kucis so rasiert wurde. Ilya patzt ohne Ende und darf fröhlich weiterspielen...

Immerhin schon mal 1 Punkt.

---

Irgendwie scheint Ilya hier bei vielen Narrenfreiheit zu haben. Ich mag ihn so als Typ auch. Aber man muss mal ganz klar feststellen: Er hat uns in beiden Spielen dieses Wochenende nicht die Möglichkeit gegeben die Spiele zu gewinnen. So mag es gegen Bayreuth teils am eigenen Unvermögen gelegen haben, dennoch hat er dann als die Aufholjagd gestartet wurde einen vermeidbaren Gegentreffer hinnehmen müssen. Und auch gestern: Wenn ich 3x führe und 3x im direkten Gegenzug den Ausgleich bekommen, dann muss man AUCH den Torhüter mal kritisieren dürfen. Es ist mir vollkommen Wurst, ob der jeweilige Treffer gut geschossen war oder ob mal ein Abwehrfehler vorausgegangen ist. Ich finde einfach, dass man von einem potentiellen Top-Torhüter der Liga auch mal erwarten darf, dass man seine Mannschaft im Spiel hält, das ist nun mal sein Job. Es ist nicht leicht in Bietigheim Tore zu schießen und wenn es dann gelingt, dann darf man das einfach nicht so billig wieder herschenken. Er hat schon gezeigt, dass er Top-Leistungen abrufen kann (z.B. in Weißwasser) und dann kann er von mir aus auch mal ein Ding fressen, wenn es 5:1 steht, aber in der Crunch-Time muss er da sein.
Ich würde ihn nicht als Flop zählen, aber kritisieren muss schon noch erlaubt sein. Ich wünsche mir in Kassel auf jeden Fall Kucis und gehe auch nach der Leistung im Hinspiel stark davon aus, dass die Coaches ihn bringen werden. Wenn er das gut macht, wird er auch in Kaufbeuren im Tor stehen, was ihm jetzt zweimal schon verwehrt blieb. Vielleicht auch bewusst, weil ihn die Kaufbeurer natürlich in und auswendig kennen.

Er hat uns nicht die möglichkeit gegeben spiele zu gewinnen? Die aussage empfinde ich wirklich als quatsch..

Übrigens wurde Bietigheims Goalie ja so gelobt.. aber mal ehrlich, wieviele gute saves waren da gestern dabei? Ich hab nicht sonderlich viele gute saves gesehen, viel auf den mann geschossen. Bietigheims schüsse hingegen kamen oft per onetimer nach querpass, schüsse wo viel verkehr vorm tor war, oder auch sehr platzierte schüsse.

Das hat auch nichts mit Narrenfreiheit für ilya zu tun.

Top
Dem Bildmaterial nach sah die Choreo recht gelungen aus.

Also die Niederlage gestern an Ilya festzumachen ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz:
1. Gegentor: Breakaway gegen den zweitbesten Scorer der Liga
2. Gegentor: Direktabnahme in Unterzahl nach Querpass durch den Slot
3. Gegentor: nach katastrophalem Aufbaupass kann Zientek völlig frei im Slot den Puck ins Kreuzeck jagen.
4. Gegentor: Wieder direkt Abnahme von McKnight bei 4:3 Überzahl, nachdem Ilya einen Tip-In von Weller gehalten hat und gerade wieder auf dem Weg in seine Position war. Zudem war der Schuss extrem platziert.

Ich bin bei euch, dass Ilya ein paa Eier in den letzten Spielen gefangen hat, aber bei den Gegentoren gestern war keiner dabei den er halten muss. Das zweite Gegentor kann er mit etwas Glück halten. Einen Vorwurf kann man ihm da aber meiner Meinung nach beim besten Willen nicht machen.

Ansonsten defensiv viele Geschenke beider Vereine.
Köhler mit einem überragenden Puckgewinn vor dem 1:0
Die Strafe in der Overtime kann man geben, muss man aber nicht. Hätten wir gleich unsere dicken Chancen in der OT genutzt, müssten wir auch nicht darüber diskutieren.
Powerplay hatte auch gestern wieder Luft nach oben.

Ansonsten war es ein gleichwertiger Auftritt. Punkt geht in Ordnung. Ein zweiter wäre auch nicht unverdient gewesen.

Vielleicht sollte man es anders formulieren: bei allem Talent, das er mit Sicherheit hat, strahlt er nicht die Ruhe aus, die sich auch meine Wenigkeit gewünscht und erhofft hatte.

Klar hat Ilja ne gute Fangquote aber ich finde die täuscht. Da ist viel dabei was man halten muss. Dazu fängt er sich einfach zu einfach Tore. Ein Torwart kann auch mal ein Spiel gewinnen für sein Team, davon ist er aber weit weg momentan. Hoffe der fängt sich mal wieder

Fehlen in dem Glas Wasser 10% oder ist das Wasserglas zu 90% gefüllt?
Völlig sinnfreie Diskussion.

Die einzige Frage die ich hier berechtigt gestellt sehe, aber in völlig
falschem Zusammenhang (nämlich wegen Ilya's Leistungen), ist warum Kucis
praktisch keine Eiszeit mehr bekommt. Dass er ebenbürtig hält, hat er bewiesen
und da hat er sich auch Eiszeit verdient. Es muss nicht gerade BiBi oder Rav sein,
aber am Freitag hätte man ihn beruhigt hineinstellen können. Vl würde d. Mannschaft
bei ihm im Kasten auch konzentrierter zu Werke gehen.

Wenn ich mich nicht irre, hat er am WE davor ein Spiel gemacht

Aus meiner Sicht ist es Unsinn Ilja die Schuld zu geben dass das gesamte Team regelmässig nicht bereit ist. Er ist bisher kein Überflieger, aber hält das Team oft genug im Spiel. Das Problem ist die Einstellung des ganzen Teams, dass zu selten 100% konzentriert ist und alles gibt. Auch dass man in Bietigheim nach allen Toren fast direkt den Ausgleich hinnehmen muss spricht Bände über Einstellung und Konzentration.
Allerdings sehe ich auch bei Kucis durchaus ähnliches Leistunsgvermögen, so dass er es auch verdient hätte öfter zu spielen, aber hier ist man eventuelle auch ein gebranntes Kind, denn bei permanentem Wechsel hat ja schon ein Keeper die Lust verloren und keiner weiss mit welchen Zusagen man Ilja nach Frankfurt geholt hat.

Zitat von Cornholio im Beitrag #12

---

Wenn ich mich nicht irre, hat er am WE davor ein Spiel gemacht

---

Das Problem ist sicher nicht der Goalie, sondern die achtlos liegen gelassenen Chancen unserer Stuermer...

Ich finde es vollkommen richtig wie gehandelt wird.
Basti ist ein junger Spieler der viel Talent mitbringt.
Er hatte extrem viel Eiszeit weil die Leistung stimmte.
Dann hat man aber deutlich einen Abbruch bei Ihm feststellen können.
Da war eine Pause die richtige Konsequenz.
Es wäre keine gute Wahl gewesen ihn platt zu spielen.
Dann kam Ilya zu uns.
Ein neues Land und eine andere Kultur.
Ein neues Niveau Eishockey zu spielen.
Bei Ihm liegen Genie und Wahnsinn nah zusammen.
Das ist halt bei manchen Torleuten so.
Er soll angekommen und sich eingewöhnen.
Das geht nur wenn er spielt und wir werden am Ende sehen was dabei heraus kommt.
Manchmal hilft Vertrauen und etwas Geduld.

Ich hab keinen Einbruch bei seiner Leistung bemerkt.
Er war Nummer 1, Bick ging, Ilya kam und dann ließen die Leistungen nach.
So hab ich es zumindest in Erinnerung.
Daher finde ich es auch ärgerlich, dass sie sich nicht ca. 50-50 abwechseln...

Zitat von Cornholio im Beitrag #17

---

Ich hab keinen Einbruch bei seiner Leistung bemerkt.
Er war Nummer 1, Bick ging, Ilya kam und dann ließen die Leistungen nach.
So hab ich es zumindest in Erinnerung.
Daher finde ich es auch ärgerlich, dass sie sich nicht ca. 50-50 abwechseln...

---

Sehe das ähnlich wie Cornholio.

Habe weder einen Einbruch noch einen Leistungsabfall bei Basti gesehen, aber nimmt jeder anders war.

Ilya kann sich von mir aus so viel Entwicklen wie er will aber nur wenn er auch der Mannschaft weiterhilft.