Neben allen Kommentaren ob angemessen oder auch unangemessen formuliert bleibt gestern Abend ein Ergebnis und sein Zustandekommen, was mich schon etwas skeptisch macht. Löwen HP "Tiger einfach bissiger als Löwen". Wenn dem so war, dann frag ich mich, wie kann das sein? Wissend dass auch RAV und die Lausitz schwächeln hätte ein Sieg gestern Pos. 1 mehr als greifbar gemacht. Jetzt muss man die im "Flow" befindlichen Bietigheimer schlagen, um die Chance zu wahren.... Gereicht hätte ja auch ein Heimsieg vor Wochen gegen Bayreuth, aber...... Bin gespannt auf die Reaktion am Sonntag und wie sich das Team in den Playoffs präsentiert.
Ich möchte nochmal etwas in die Diskussion um das Thema "wann soll der Torhüter vom Eis" geben: Grundsätzlich ist klar, bei einem Tor Rückstand - raus mit ihm Bei zwei Toren Rückstand ggf. auch, aber: In der momentanen Situation einer wahnsinnig engen Tabelle zählt das Torverhältnis bei Punktgleichheit. Wir haben da noch einen recht guten Vorsprung vor allen, der aber schmilzt. Gestern nehmen wir nach wirklich schwachen 55 Minuten bei 1:4 (also drei Toren Rückstand) und 4 gegen vier den Torwart raus. Dann geht er wieder aufs Eis, wir bekommen ein Powerplay, er bleibt bei 5 gegen 4 im Tor, wir treffen.
Dann nehmen wir bei 2:4 Ilya wieder raus, weil nur knapp zwei Minuten zu spielen sind. Das ist kein falsches Coaching, aber ich hätte alles darauf verwettet (schon bei 1:4 sagte ich meiner Tochter, wir bekommen jetzt das ENG zum 1:5, was eben auch falsch gedacht war), jetzt das 2:5 zu kriegen. In diesem Spiel war ein 4:4 vollkommen unrealistisch aufgrund der gezeigten Leistung. Aber es ist Sport und alles möglich, ich als Trainer hätte den Goalie drin gelassen und "lieber nur" 2:4 verloren. Es anders zu machen, ist eben gewagt, aber o.k.
Ich fände mal interessant zu sehen, wie oft in der gesamten DEL 2 seit unserem Aufstieg vor 5 Jahren ein Team einen 2-Tore-Rückstand in den letzten 2 Minuten aufgeholt hat (ich tippe, höchstens 2-3 Mal) und wie oft es ENG gab (ich tippe, weit über 100 Mal). Die (von mir angenommene) Relation würde verdeutlichen, dass man niemandem die Ahnung absprechen muss, wenn er/sie anders argumentiert, als immer nur "blind" den Torhüter vom Eis zu nehmen.
Da kann man durchaus geteilter Meinung sein. Ich fand es gestern ok, weil ich gehofft habe, dass das die Spieler nochmal pusht. Das hat bloß leider gestern nicht funktioniert.
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Die Frage muss man sich halt individuell in jedem Spiel und Situation stellen. Bei einem stärkeren Gegner wäre ich auch absolut dagegen gewesen. Bei allem Respekt Bayreuth gegenüber, sollten unsere Spieler theoretisch in der Lage sein mit ihrer Qualität, einen numerischen Vorteil zu nutzen. Daher sehe ich es in diesem Fall als eine sinnvolle Maßnahme an. Es sind ja manchmal nur Nuancen, die unser Spiel zum Erfolg oder Mißerfolg führen.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
