Zitat von die schweigende MasseDann wäre jetzt Beechey also der Wright-Ersatz? Und damit auch das Thema Fortier erledigt! Irgendwo habe ich den Namen Jaspers gelesen......sollten die Lions einen Ersatz für Tenute suchen? Wobei Hackert ja auch Center ist......
Naja, Beechey kann sowohl Aussen als auch Center spielen, also käme auch Tenute in Frage.
Ich dnek mal, dass Tenute gehen wird und man würde ihn mit Beechey gut ersetzen. Beechey hat ebenfalls speed und ein paar Tore und Punkte mehr sprechen für ihn. Was mich wundert sind die (angeblichen) Angebote für Jaspers und Forier, denn wer soll dafür gehen?? Ich würde Wright BEIDEN vorziehen, weil er einfach Leistung gebracht hat! Punktaus feddisch...
Zitat von gooniIch dnek mal, dass Tenute gehen wird und man würde ihn mit Beechey gut ersetzen. Beechey hat ebenfalls speed und ein paar Tore und Punkte mehr sprechen für ihn. Was mich wundert sind die (angeblichen) Angebote für Jaspers und Forier, denn wer soll dafür gehen?? Ich würde Wright BEIDEN vorziehen, weil er einfach Leistung gebracht hat! Punktaus feddisch...
Punkte, Punkte, Punkte... Beechey hat in Augsburg mit Sicherheit mehr Spielminuten bekommen als Tenute in Frankfurt. Ich für meinen Teil würde Tenute gerne behalten, ich denke das er in der nächsten Saison eine Schippe drauflegt. Trotzdem habe ich gehört, das Richer Ihn wohl holt.
Zitat von Los Angeles Kings Bevor wieder die tollen Backchecking Comments kommen, Cherno hat sich Gestern in einer Zeitung dazu geäussert...war sehr amüsant.
Meinst du die Aussage aus der fnp, sinngemäß "Ein Stürmer seiner Offensivqualitäten hat seinen Platz auch vor dem gegnerischen Tor zu haben und nicht vor dem eigenen?"
Mal in den Ring geworfen: Wenn die Lions den Etat um 10% senken wollen, Gordon, Ulmer etc. bleiben und jetzt Beechey kommt - wie soll das finanziert werden? Verkleinern wir den Kader oder kürzen wir Gehälter?
Wir wissen nicht viel. Vermutung: Wright dürfte ein sehr sehr üppiges Salär einstreichen. Vermutung: die Gehälter von Vorobjev, Wörle, Bresagk werden schon seit Monaten nicht mehr von den Lions gezahlt und entlasten somit das Budget. Vermutung: es gibt noch andere Budgetteile, in denen Einspar-Potential vorhanden ist. Vermutung: das mit den 10% wird SO nicht kommen.
Zitat von DouglasMal in den Ring geworfen: Wenn die Lions den Etat um 10% senken wollen, Gordon, Ulmer etc. bleiben und jetzt Beechey kommt - wie soll das finanziert werden? Verkleinern wir den Kader oder kürzen wir Gehälter?
Nach dem was ich in Iserlohn und Augsburg von Beechey gesehen habe, schätze ich seine Wichtigkeit für die Mannschaft erheblich höher ein als bei Tenute. Der war über weite Strecken der Saison nicht mehr als ein Mitläufer. Beechey scheint mir eher ein Leadertyp zu sein. Außerdem ist Tenute eher mäßig im Bullyspiel, welches aus meiner Sicht einer der Schwachpunkte in dieser Saison war. Ich würde mal hoffen, dass Beechey da stärker wäre als Tenute.
Ich hatte mir die Bulliestatistik von Tenute vorher nicht angesehen. Nach dem Gefühl, das ich aus den Spielen hatte, die ich gesehen habe, hätte ich nicht gedacht, dass er hier eine positive Bilanz aufweist.
Zitat von Cam Neely #8Ich hatte mir die Bulliestatistik von Tenute vorher nicht angesehen. Nach dem Gefühl, das ich aus den Spielen hatte, die ich gesehen habe, hätte ich nicht gedacht, dass er hier eine positive Bilanz aufweist.
So können Statistiken wieder mal täuschen. Gefühlt hätte ich auch mit einer deutlich schlechteren Statistik von Tenute gerechnet!
Zitat von czechomania ich denke das er in der nächsten Saison eine Schippe drauflegt
Tenute muss keine Schippe drauflegen um was zu bringen, sondern einen ganzen Betonmischer.
Tenute = Lefebvre 2.0
Typisch Mr. Hunter, sehr differenziert ! Tenute kann sicherlich mehr, als er bisher gezeigt hat. Aber seit er mit Ulmer zusammenspielt, die sich beide übrigens blind verstehen, punktet er auch ordentlich. Er trifft leider (noch)zuwenig, aber sein Paßspiel und seine Defensivarbeit (fährt immer mit zurück) sind gut. Bevor es irgendwelche Experimente mit eine anderen unbekannten Center gibt, der nicht einschlägt, sollte man ihn auch wegen des Zusammenspiels mit Ulmer behalten.