Zitat von Mannix Wie ich bereits schon mal schrieb: Falls Gawlik in Ingoldorf unterschrieben haben sollte (wovon leider auszugehen ist), wurde garantiert einvernehmlich mit allen Beteiligten vereinbart, einfach mal die Fresse zu halten, statt Unruhe zu stiften!
Also selbst wenn dem so ist, wenn man Stillschweigen vereinbart haette, dann waere doch die Verlautbarung der Lions man habe 3 mal nachgebessert Nonsens, oder was will man damit bezwecken? Ich sehe im Moment Donaukurier (und viele Abschreiber evtl. hat ja einer davon sogar beim DK nachgefragt... nur was sagen die dann? Bestimmt nicht, dass die das getraeumt haben) versus Gawlik. Fuer mich ist da einer dabei der wohl Unwahres behauptet. Ich persoenlich moechte glauben, es ist mal wieder ein Meinungsverdreher auf Papier...
Ich find das ganze Gelaber rund ums ach so wichtige Stillschweigen immer wieder genial! Erst ist es so geheim, dass man plötzlich weiß, dass die Lions dreimal ihr Angebot ver- besserten und dann weiß plötzlich eine Zeitung von einem "Perfekten Wechsel". So lang von einem der beiden Teams nichts bestätigt wird, kann jeder glauben was er will, ich halte es für reine Spekulation!
Zitat von PodyIch find das ganze Gelaber rund ums ach so wichtige Stillschweigen immer wieder genial! Erst ist es so geheim, dass man plötzlich weiß, dass die Lions dreimal ihr Angebot ver- besserten und dann weiß plötzlich eine Zeitung von einem "Perfekten Wechsel". So lang von einem der beiden Teams nichts bestätigt wird, kann jeder glauben was er will, ich halte es für reine Spekulation!
Sicher M. Reichel? Dann hast du komische Heilsbringer!
vor 10 Jahren fuehrten mich zu R. Reichel und nem Tippfehler... das habe ich vorausgesetzt... aber wenn Du es richtig zitierst war der Tippfehler nicht von mir...
Gute Nacht!
...natürlich meine ich R. Reichel! - Sorry! Aber ihr habt mich ja verstanden - danke!