Zitat von die schweigende MasseDie DEL steht am Abgrund? Krefeld, Kassel, Köln aktuell. Hannover, Nürnberg.......alle aus verschiedensten Gründen. Zuschauerzahlen gehen allenthalben zurück, nicht nur im Eishockey. Der Euro wird halt zweimal umgedreht, bevor er ausgegeben wird. Die DEL ist nicht an allem schuld. Diverse Geschichten aus dem Bereich des DEB zeigen mir, dass es in der DEL (fast) noch geordnet zugeht.
Ausserdem wird in einem Bericht von Sportal ja sehr gut analysiert, warum es so ist wie es ist. An und für sich sollte es keine große Sache sein, die Schiedsrichter auf eine einheitliche Linie zu bringen. Im Fußball klappte das auch immer sehr gut (Trikot ziehen=gelbe Karte, rote Karte für Notbremsen, etc.)
Die P.O.´s stehen an......und wenn ich mir etwas wünschen würde, dann, dass sie nicht von den Schiedsrichtern entschieden werden. Danach kann man weiter diskutieren, protestieren.
Alle aus verschiedensten Gründen? Tatsache ist, alles Vereine der DEL. Kann natürlich auch Zufall sein!!!
Deine Analyse ist auch nicht gerade fehlerfrei. Wenn du meinst, dass das Eishockey in Deutschland auf dem richtigen Weg ist, dann ist ja alles in Ordnung! Bin auch auf die Proteste NACH den Playoffs gespannt. Macht sich sicher prächtig, so ein Eishockey-Protest in den Sommerferien
Dass man mit Eishockey kein Geld verdienen kann, ist eine unstrittige Tatsache, die auch in Frankfurt zuletzt wieder schmerzlich unter Beweis gestellt wurde. Allerdings sehe ich es nicht als DEL-Problem. Wieviele Vereine in den unteren Klassen mussten in den letzten Jahren ihren Spielbetrieb einstellen? Mir fällt spontan ein halbes Dutzend ein.
Bei den Zuschauerzahlen bezog ich das aufs Eishockey. Mit Fußball kann man das auch nicht vergleichen, denn das ist und bleibt nunmal des Deutschen liebstes Kind und kann rational gar nicht bewertet werden.
Habe ich geschrieben, dass Eishockey auf dem richtigen Weg ist? Wir sind uns darin einig, dass die Regelauslegung der Schiedsrichter einheitlicher sein muss. Die Regeln sind da und sie sind m.W. die gleichen wie in NA. Die Auslegung ist eine andere, meistens. Das verunsichert die Spieler und ärgert den Zuschauer. Zurecht!
Ich bleibe aber auch dabei, dass hier nur drittklassige Spieler in einer drittklassigen Liga spielen. Dementsprechend weiss ich auch nicht, ob ich von den Schiedsrichtern dann erstklassige Leistungen verlangen darf, auch wenn es wünschenswert wäre.
Du musst doch zugeben, dass nach den P.O´s Zeit ist, die Saison zu analysieren und darüber nachzudenken und zu diskutieren, was alles schlecht war und wie es besser gemacht werden kann. Und vor allem wie man einen Protest in die richtigen Kanäle lenkt. So erscheint mir die Aktion ein bisschen ........*grübel* ......überhastet. Ein anderer User nannte es übers Knie gebrochen.
Man sollte miteinander diskutieren.....DEL, Sky, Fans.
Und beim Thema "machen, nicht reden", entgegne ich: erst denken, dann handeln!
Mit dem Euro wurde es nicht teurer - korrekt (zumindest nicht teurer, als es zu DM-Zeiten die Regel war). Diese Diskussion würde allerdings viel zu weit führen.
Zuschauer bezog sich aufs Eishockey? Warum schreibst du dann: "Zuschauerzahlen gehen allenthalben zurück, nicht nur im Eishockey." ?
Und wieso kann man es nicht mit Fußball vergleichen? Die höhere Beliebtheit würde lediglich den ohnehin bestehenden Unterschied rechtfertigen, nicht aber eine zu beobachtende Enticklung in unterschiedliche Richtungen.
Man sollte miteinander diskutieren? DEL, Sky und Fans? LOL - der war echt gut!
Für den Zeitpunkt finde ich es GERADE jetzt perfekt! Thema Eishockey ist dank Olympia und anstehender Heim-WM gerade mal ein wenig populärer als sonst. Und genau das soll es sein - ein Protest, der auch ankommt!
Zitat von Twenty SevenHat jemand z.B. Sky angesprochen, dass man eine solche Aktion durchführen möchte? So etwas könnte so eine Aktion öffentlichkeitswirksamer machen.
Sky wusste bescheid und hat die Aktion bewusst "ausgeblendet"! Hat die DEL wohl so gewollt!
Der Königsweg sind für mich ganz einfach Regeländerungen.
Bzw. die vorhandenen Regeln international auszulegen. Dadurch wird der Sport atraktiver, es kommen dadurch wieder mehr Leute zum Eishockey. Das bringt mehr Asche in die leeren Kassen und die Deutschen Spieler werden für die kommenden WM's wieder an die internationale Härte herangeführt.
Aber aus meiner Sicht haben wir nicht 5 vor, sondern 5 nach 12.
Die Liga kann ganz schnell auseinander brechen.
Krefeld, Kassel, Köln mit akuten finanziellen Problemen. Nürnberg seit Jahren chronisch Pleite Die Franchise in HH braucht auch endlich mal Erfolge, sonst wird die auch irgendwann dicht gemacht.
Um ehrlich zu sein, wäre das aber gar nicht mal so schlecht.
Wenn der Preis wieder vernünftiges Eishockey zu sehen der Untergang der DEL ist, dann ist es halt so.
Zitat von die schweigende MasseDie DEL ist nicht an allem schuld. Diverse Geschichten aus dem Bereich des DEB zeigen mir, dass es in der DEL (fast) noch geordnet zugeht.
Sagt ja niemand. Aber wenn die Spiele / der Sport hier besser wäre, würden mehr Zuschauer kommen!
Wenn man wenig Geld zur Verfügung hat, streicht man eher mal das, was eh nicht so der Hammer ist, wie evtl. eben "unser" Sport...
Zitat von marco1985
Zitat von Twenty SevenHat jemand z.B. Sky angesprochen, dass man eine solche Aktion durchführen möchte? So etwas könnte so eine Aktion öffentlichkeitswirksamer machen.
Sky wusste bescheid und hat die Aktion bewusst "ausgeblendet"! Hat die DEL wohl so gewollt!
Welch Überraschung. Getreu dem Motto "vielleicht merkt's ja keiner" den Schwanz eingezogen!!! Da könnt ich ausrasten!!!
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Der Grund ist aber auch das keiner lust hat soviele Spiele anzusehen. Es müssen wieder weniger Mannschaften werden. Max. 12! Und so werde es auch wieder Spass machen ins Stadion zu gehen. So ist es meine Einschätzung. Warum soll ich Morgen hingehen zum Spiel wenn sie ja auch nächsten Freitag schonwieder zuhause Spielen. Soviele Geld auszugeben, können sich wirklich nicht mehr soviele leisten. Die Karten sind meist schon über 20 Euro wenn man eine gute sicht haben will. Das muss sich auch ein Treuer Fan sagen Rechnet man alles zusammen dann sind ca. 26 Spiele das sind ca. 4 Heimspiele in einem Monat das sind ca. 80 Euro im Monat soviele gibt man selbst im Fussball nicht aus. Da sind es 2 Heimspiele im Monat und nur ca. 40 Euro. Bin auf euer Einspruch gespannt.
Also ich weiß schon im Mai das in etwa von September bis April Eishockey ist. Mit einer geschickten Vorratseurohaltung kann ich mir die Spiele dann durchaus auch leisten und bin meistens auch gern in der Halle.
Zitat von dewoAlso ich weiß schon im Mai das in etwa von September bis April Eishockey ist. Mit einer geschickten Vorratseurohaltung kann ich mir die Spiele dann durchaus auch leisten und bin meistens auch gern in der Halle.
Genau ich spare, ab April für die Spiele. Die naderen Rechnung kann ich dann irgendwann mal bezahlen wird man schon verstehen ich gehe zum Eishockey.
Zitat von Harry Hirsch 4 Heimspiele in einem Monat das sind ca. 80 Euro im Monat soviele gibt man selbst im Fussball nicht aus. Da sind es 2 Heimspiele im Monat und nur ca. 40 Euro. Bin auf euer Einspruch gespannt.
Den Platz im Waldstadion fuer 20€ mit guter Sicht musst Du mir unbedingt mal zeigen. Selbst beim FSV kosten die Sitzplatzkarten auf der neuen Tribuene mehr als 20€
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
@Douglas: sorry, ich wollte die Aussage, dass die Zuschauerzahlen allgemein rückläufig sind, gerne noch unterfüttern. Ich habe schlichtweg keine Quelle gefunden. Wenn ich mir allerdings den Link von Dir anschaue, dann stelle ich sogar bei etlichen Teams Zuschauerrückgänge fest (Schnitt). Kann aber natürlich erst zum Saisonende beurteilt werden.
Zitat Sagt ja niemand. Aber wenn die Spiele / der Sport hier besser wäre, würden mehr Zuschauer kommen!
Wenn man wenig Geld zur Verfügung hat, streicht man eher mal das, was eh nicht so der Hammer ist, wie evtl. eben "unser" Sport...
Naja, ich erkenne in dem einen oder anderen Beitrag schon eine (traditionelle) Abneigung gegen die DEL. Jemand der die BL-Zeiten noch in Erinnerung hat, empfindet die DEL als in relativ ruhigen Fahrwassern gleitend. Leider hängt vieles am Geld. Allerdings sehe ich das Problem hier nicht am Geld. Die Schiedsrichteranweisungen, Ausbildung kann nicht gerade eine finanziell nicht zu stemmende Hürde sein. Die Problematik mit den schlecht ausgebildeten Spielern schon.....
Und letztlich sehe ich neben der fehlenden sportlichen Attraktivität, die durch verschiedene Faktoren beeinflusst wird (schlechte TV-Präsenz, schlechtes Image,Regelauslegung, Finanzen) auch das Konsumklima als Problem, auch wenn statistisch nicht wirklich nachweisbar ist, so spüre ich es selbst und kann auch aus dem Bekanntenkreis immer wieder hören, dass man ja gerne mal ein paar Euro locker machen würde, es aber schlichtweg nicht geht. Früher war der Erwerb einer DK für mich eine sportliche Frage. Heute ist es eine finanzielle Frage geworden, und ich kann nicht sagen, dass ich zu den direkten Verlieren der Finanzkrise gehöre, in dem ich zB.die Arbeit verloren hätte. Dass die Löhne und Gehälter in Deutschland in den letzten Jahren aber unterproportional gestiegen sind - zumindest bei Tarifbeschäftigten - darüber brauche ich keinen Link als Quelle anzugeben.
Eishockey interessiert viele Menschen. Nur können es sich viele Menschen nicht leisten, und das Interesse schwindet dann, zumal man in den Medien damit nicht gerade überflutet wird.
Zitat von Harry HirschEs müssen wieder weniger Mannschaften werden. Max. 12!
Wann gab es denn mal so wenige Teams in der DEL?? Ich freu mich über jedes der 26-28 Heimspiele, oder wieviele wir auch immer haben!
Naja, auf Dienstagsspiele (außer PO's) könnt' ich aber auch getrost verzichten. Allerdings ist mir egal ob wir mit 12 ne Doppelrunde oder mit 18 ne Einfachrunde spielen. Viel wichtiger wäre statt dessen ne lange PO Serie (b.o.7). Zudem hätten wir vielleicht auch Platz für andere Events samt Aufwertung (Nati, EHL osä, Pokal etc).
Auch wenn ich wegen dem Pokal gleich wieder zerrissen werde, der Pokal war nur deshalb scheiße, weil er zwischen sinnlose 56 Ligaspiele gequetscht und dienstags ausgetragen wurde. Gäbe es weniger Sinnlosspiele, zudem in einem reiferen und ausgeglicheneren Rahmen gespielt, (z.B. zusätzliche AL's für 2. Ligisten (ähnlich wie beim Spengler Cup)) würde er automatisch aufgewertet.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von CornholioSky wusste bescheid und hat die Aktion bewusst "ausgeblendet"! Hat die DEL wohl so gewollt! Welch Überraschung. Getreu dem Motto "vielleicht merkt's ja keiner" den Schwanz eingezogen!!! Da könnt ich ausrasten!!!
Das habe ich anders gehört, wie auch viele Fanbeauftragte offenbar nicht eingeweiht gewesen sein sollen. Und einen Maulkorb der DEL gegenüber Sky kann ich mir kaum vorstellen. Schließlich ist Sky zahlender Kunde der DEL und wird sich von Tripcke kaum etwas vorschreiben lassen... Wie auch immer. Wenn man das hier liest scheint sich ja etwas zu tun: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1192529&kat=31
Wie auch immer wer was gehört haben mag... Tatsache ist: Sky hat die Aktion mit keinem Wort erwähnt - trotz Live-Übertragung aus der Arena! Jeder Furz wird sonst gezeigt - wie sich Fans auf der Tribüne küssen, wie jemand gähnt oder sonstiger Bockmist. Und auf einmal sind alle Menschen in schwarz gekleidet, es ist totenstill in der Halle und ein Reporterteam, was nicht erst seit gestern im Amt ist, kommentiert dies mit keinem einzigen Wort? Keine Kamera-Eistellung auf die Fans oder Transparente??? Keine Absprachen oder Maulkörbe? Da lachen ja die Hühner!!!
Und tut mir leid - nach diesem völlig sinnlosen Satz habe ich aufgehört das Interview zu lesen: Lorenz Funk: Ganz ehrlich, vielleicht machen die Adler in Mannheim keinen Spaß. Den Ice Tigers zuzuschauen, das macht Spaß, wir spielen mit Emotionen und als Team. Auf uns trifft das nicht zu. Ganz klar.
Die Ice-Tigers sind in einer Position, in der man sich lieber mit solchen Sprüchen bedeckt hält! Keine Zuschauer, kein Geld und im Jahresturnus wird der Name geändert. Wie heißen sie wohl nächste Saison? Ibu-Profen Ice-Tigers oder ALDI Süd Eistieger? Und der faselt von Spaß und co. Die Pillen will ich auch haben!
Zitat von CornholioSky wusste bescheid und hat die Aktion bewusst "ausgeblendet"! Hat die DEL wohl so gewollt! Welch Überraschung. Getreu dem Motto "vielleicht merkt's ja keiner" den Schwanz eingezogen!!! Da könnt ich ausrasten!!!
Das habe ich anders gehört, wie auch viele Fanbeauftragte offenbar nicht eingeweiht gewesen sein sollen. Und einen Maulkorb der DEL gegenüber Sky kann ich mir kaum vorstellen. Schließlich ist Sky zahlender Kunde der DEL und wird sich von Tripcke kaum etwas vorschreiben lassen... Wie auch immer. Wenn man das hier liest scheint sich ja etwas zu tun: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1192529&kat=31
Wer die Banderolen bei einer Liveuebertragung uebersieht und nicht mal anspricht ist IMHO blind und sollte dann auch keine Kommentare zu irgendeinem Spiel abgeben. Fazit fuer mich man wollte darueber nicht reden oder gar berichten. Schoen wenn sich doch was tut.
am Dienstag und Mittwoch, als in der höchsten deutschen Eishockeyliga DEL der 58. Spieltag ausgetragen wurde, habt ihr symbolisch den Eishockeysport in diesem Lande beerdigt. Dabei ging es Euch vor allem um die teils sehr harte Regelauslegung, die deutsche Spiele im internationalen Wettbewerb chancenlos macht. Es ging aber auch um Punkte wie stark zurückgehende Zuschauerzahlen und die fehlende Free-TV-Präsenz, die ZDF-Kommentator Günther Peter Ploog monierte. Nun kann man sich über die Leistung Ploogs während der Spiele durchaus streiten – Fakt ist aber, dass Eishockey hierzulande einfach kein massenkompatibler Sport ist.
Da täuschen einige Leserbriefe in der Eishockeynews durchaus – es gibt nur wenige Regionen, die wirklich für das Eishockey leben. Dazu zählen neben dem Allgäu vielleicht noch die Städte, Mannheim und Düsseldorf – ansonsten leben Eishockeyfans vereinzelt, verstreut in der ganzen Republik – nur es sind insgesamt zu wenige. Zu lesen war, dass DEL-Liveübertragungen beim Bezahlsender Sky nur rund 30.000 Menschen interessieren würde, weshalb ganz klar sei, dass das Interesse am deutschen Eishockey so gering bleiben muss. Hier wird von den Verantwortlichen der Liga aber der falsche zum Schuldigen gemacht.
Es ist schon der Sport selbst, der sich die Misere zuzuschieben hat – es sind die Verantwortlichen vom DEB und der DEL, die ihren Teil dazu beigetragen haben. Fünf Spiele pro Saison könnte die Liga im Free-TV zeigen – es finden sich dafür aber schlicht keine Abnehmer. Eurosport erbarmt sich in der Regel zwei Spiele zu zeigen – ohne Vor- und Nachberichte, weil schon die eigentlichen Partien deutlich unterhalb des Senderschnitts laufen. So ist es durchaus verständlich, dass die ARD-Anstalten lieber den Finger vom Quotenkiller Eishockey lassen. Bevor also Sky oder die ARD zum Buhmann ausgerufen wird: Das Spiel muss besser werden – nur so kann es mehr von Euch geben, ihr Eishockeyfans.
Ich würde es nicht nur Euch, sondern auch dieser Sportart,
Wer hat denn Sky zum Buhmann erklärt? Hat es was mit der Quote zu tun, dass Sky von der Aktion nicht berichtet hat? "Das Spiel muss besser werde, Ihr Eishockey-Fans" - na dann strengen wir uns jetzt mal ganz doll an!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
EID
Offline
- der war echt gut!
Online
)
