1.) wie blöd bitte ist Atlanta???? Ich schließe mich Marcos Worten zu 100% an! 2.) Wie blöd ist Kovalchuk? In Atl gewinnt er nie den Cup.
Anmerkung: Ich habe mir neulichs chonmal sowas gedacht und dies untermauert den Gedanken wieder. Völlig ohne iregdnwelche Vorurteile oder sonstiges, einfach nur ein subjektiver Eindruck: Kann es sein, dass die Osteuropäischen Spieler irgendwie der Kohle einen etwas größeren Stellenwert zuschreiben? Irgendwie kommt es zumindest mir öfter so vor, dass die Jungs immer dort hingehen, wo es die meiste Kohle gibt. Hossa war in Det mal ne kl. Ausnahme, weil er den Cup wollte (wobei DET ja auch nicht schlecht gezahlt hat), aber meist ist die Kohle wirklich der zu 102% dominierende Faktor. Sicher ist das bei Nordamerikanern und den Resteuropäern auch nicht viel anderes, aber zumindest merkt man es irgendwie nicht so.... Oder geht das nur mir so?
Zitat von Mr. HunterAnmerkung: Ich habe mir neulichs chonmal sowas gedacht und dies untermauert den Gedanken wieder. Völlig ohne iregdnwelche Vorurteile oder sonstiges, einfach nur ein subjektiver Eindruck: Kann es sein, dass die Osteuropäischen Spieler irgendwie der Kohle einen etwas größeren Stellenwert zuschreiben? Irgendwie kommt es zumindest mir öfter so vor, dass die Jungs immer dort hingehen, wo es die meiste Kohle gibt. Hossa war in Det mal ne kl. Ausnahme, weil er den Cup wollte (wobei DET ja auch nicht schlecht gezahlt hat), aber meist ist die Kohle wirklich der zu 102% dominierende Faktor. Sicher ist das bei Nordamerikanern und den Resteuropäern auch nicht viel anderes, aber zumindest merkt man es irgendwie nicht so....
Ich denke, dass da schon was dran ist, aber es wundert mich nicht so sehr. Ich denke der Stanley Cup selbst hat für einen (Ost-)Europäer nicht den gleichen Stellenwert wie für Amerikaner oder gar Kanadier. Von daher legen diese Spieler dann auch keinen allzu großes Gewicht darauf, bei einem Cup-Contender anzuheuer. Dazu kommt vielleicht auch immer noch der größere kulturelle Unterschied (im Vergleich zu Westeuropäern/Skandinaviern), der es vielleicht schwerer macht, sich irgendwo "heimisch" zu fühlen, oder vielleicht in gleichem Maße als jugendlicher NHL-Teams zu verfolgen und zu favorisieren, wie andere das vielleicht tun. Wenn die Entscheidungsdimensionen dann derart eingeschränkt sind, bleibt eigentlich nur noch die Frage nach der Höhe der Bezahlung als einziges oder zumindest stärkstes Entscheidungskriterium.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Die Nummer das Osteuropäer nur aufs Geld schauen ist mir zu pauschal. Sicher gibt es den ein oder anderen, vielleicht auch prozentual mehr als bei Nordamerikanern oder Nordeuropäern, aber pauschalisieren würde ich es auch nicht. Gibt neben Hossa auch andere Beispiele.
Malkin hatte ein 13 Millionen Angebot aus Russland und hat sich für die NHl und die Cupchance entschieden. Auch Ovechkin könnte in seiner Heimat sicher mehr verdienen. Datsyuk könnte woanders mehr Geld verdienen etc.
Der eine "schenkt" es dem Finanzberater, der andere dem Spielkasino...
Klar gibt es sowas auch bei anderen- nur wie schon gesagt: Bei den Osteuropäern nehme ich es subjetiv deutlich mehr wahr. Auch sind in den alljährlichen Nachzahlungsverhandlungen meist mind. 50% Osteuropäer, obwohl sie in der Liga keine 50% Anteil der gesamtspieler haben....
Wellwood arbitration ‘can be unpleasant’ as player’s conditioning issues and goal drought will be raised ... Both sides exchanged briefs 48 hours before Tuesday's hearing. Those briefs include the salary number each side is seeking.
After hearing briefs from both sides, the arbitrator is free to choose either number or anything in between. A ruling is expected no later than Thursday, 48 hours after the hearing.
If Wellwood happened to be awarded a contract worth more than $1.57 million, the Canucks could choose not to pay it and Wellwood would become an unrestricted free agent. The Canucks would be obliged to pay anything less than a salary of $1.57 million.
The Canucks will be represented by Gilman, two lawyers and a league official at Tuesday 's hearing. Wellwood will attend the hearing along with Liut, a lawyer who will present his side's brief, and several NHL Players' Association officials.
Finde Hunters Beschreibung eigentlich sehr getroffen. Die Leafs brauchten nen Offensiv Spieler, Stralman und Stuart schaffen es auf Anhieb eh nicht in den Kader der Flames. Also leichter Vorteil aufgrund des 2nd Rounders für die Leafs.
Und Marco vielleicht auch etwas zu viel von Primeau. Schließlich ist es die Gurke Wayne, nicht der Keith Offensiv bringt der ja nicht wirklich was. Ist halt ein 4th Line Grinder/Defensiv-Stürmer.