Letztlich waren es nicht die individuellen Fehler, die zum Scheitern führten, sondern das harmlose Powerplay. Eine Schwäche, die der sonst erfolgreiche Coach auf seine Kappe nehmen muss. Unter ihm funktionierte das Überzahlspiel nur dann, wenn Scharfschützen an der blauen Linie standen. Sonst war das Powerplay zu monoton.
Da dies ja nicht zum ersten mal der Fall ist, wie wäre es mit einem Powerplay-Coach? Torwart-, Fitness- und Mental-Coach leisten wir uns doch auch.
Nein, anstelle in teure Stürmer wie Schneider bzw. Wright zu investieren sollte man einfach mal nur einen richtigen Blueliner holen. Angell kann Tore schiessen, ist aber kein typischer Blueliner.
Offen ist die Zukunft von Aleksander Polaczek, bei dem starke und schwache Phasen wechselten. Bei Tobias Wörle deutet vieles auf einen Abschied hin.
Das glaube ich nicht, denn Alex war meiner Meinung nach konstand ein stetiger Unruheherd vor dem Tor des Gegners und hat auch im Rahmen seiner Möglichkeiten gescort! Mir hat er gut gefallen, und zudem hat er noch Vertrag fürs nächste Jahr! Auch das mit Wörle glaube ich nicht wirklich, da ja seine Best-Mate Felix Petermann kommt, was aber sicherlich auch kein wirklicher Grund für einen Verbleib sein muss.
Zitat von Los Angeles KingsNein, anstelle in teure Stürmer wie Schneider bzw. Wright zu investieren sollte man einfach mal nur einen richtigen Blueliner holen. Angell kann Tore schiessen, ist aber kein typischer Blueliner.
Angell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Zitat von Los Angeles KingsNein, anstelle in teure Stürmer wie Schneider bzw. Wright zu investieren sollte man einfach mal nur einen richtigen Blueliner holen. Angell kann Tore schiessen, ist aber kein typischer Blueliner.
Angell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Nur mal so am Rande: Es gibt in der DEL nur 3 Verteidiger (Goc, Regehr, und Rourke) die mehr Tore erzielt haben.
Zitat von Los Angeles KingsNein, anstelle in teure Stürmer wie Schneider bzw. Wright zu investieren sollte man einfach mal nur einen richtigen Blueliner holen. Angell kann Tore schiessen, ist aber kein typischer Blueliner.
Angell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Nur mal so am Rande: Es gibt in der DEL nur 3 Verteidiger (Goc, Regehr, und Rourke) die mehr Tore erzielt haben.
14 Tore hin oder her, Cherno und Norris haben sich bestimmt mehr von ihm versprochen und da seine defensiven Qualitäten auch sehr zu wünschen übrig lassen, denke ich das man sich auf dieser Position verbessern kann/muss.
Zitat von Cradle-of-FearAngell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig.
Ein für seine Offensivkünste bis über beide Ohren gelobter Marvin Degon, kam letzte Saison "nur" auf 11 Tore. 14 Tore sind definitiv eine mehr als passable Marke für einen DEL-Defender!
Zitat von Cradle-of-FearAngell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Sorry, aber was für ne schwachsinns These ist denn das? An wievielen Toren war Gordo schuld bzw waren haltbar??!!! Brauchen wir deswegen jetzt nen neuen goalie??!!! NEIN!!! man man man
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!
[blink]Zitat: "Oh gugg ma, ne Fliege auf`m Toaster! [/blink]
Zitat von Los Angeles Kings Nur mal so am Rande: Es gibt in der DEL nur 3 Verteidiger (Goc, Regehr, und Rourke) die mehr Tore erzielt haben.
und wie viele Gegentore hat er durch individuelle Fehler verursacht ?
Die letzen ca. 10 Spiele der Saison hatte er sich stabilisiert. Er spielte teilweise sogar richtig gut. Den letzten Spielen nach zu urteilen würde ich ihn gerne wieder in FFM sehen.
2/3 der Saison, hatt er aber völlig verschlafen. Und war häufig unser schlechtester Spieler bzw. Verteidiger. Die Spiele in den Playoffs waren ebenfalls alles andere als gut.
Aus dieser Summe (teilweise miese Saison,keine guten Playoffs, gutes Ende der Saison) würde ich die Schlußfolgerung ziehen ihm keine Chance mehr zu geben.
Zitat von Cradle-of-FearAngell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Sorry, aber was für ne schwachsinns These ist denn das? An wievielen Toren war Gordo schuld bzw waren haltbar??!!! Brauchen wir deswegen jetzt nen neuen goalie??!!! NEIN!!! man man man
Er hat doch recht.
Wenn immer wieder ein und der selbe Spieler Gegentore durch individuelle Fehler verursacht, dann trennt man sich von diesem Spieler. Das ist in einer Firma auch nicht anders. Ständige Fehler, die sich zudem wiederholen am Arbeitsplatz rechtfertigen sehr wohl eine Kündigung. Wäre ja auch schlimm, wenn man jede Kappe im Betrieb halten müsste.
und genau so sehe ich das bei Ihm.
Der Vergleich mit Gordon hinkt gewaltig. Sicher hat auch er mal daneben gegriffen. Aber eben nicht 2/3 der Saison. Und wenn die Leistung von Angell auf Gordon übertragar oder Vergleichbar wäre hätten wir uns schon lange nach einem anderen Torhüter umsehen müssen.
Zudem ist der Torhüter immer das schwächste Glied der Mannschaft. Jeder Fehler bleibt im Gedächtnis und fällt sofort auf. Und genau diese krassen Fehler sind bei Gordon mininmal und bei Angell exorbitant hoch.
Finde einen Spieler der 14 Tore+ x schiesst, in der Mannschaft genauso angesehen ist und das Gehalt von Angell übernimmt und ich gehe von aus Dwayne nimmt ihn.
Findest du keinen? Dann bestell schon mal Angell´s Trikot vor!
Zitat von leoWenn immer wieder ein und der selbe Spieler Gegentore durch individuelle Fehler verursacht, dann trennt man sich von diesem Spieler.
Tja, wenn dem blos so wäre... dann könntest du mit deiner übertriebenen These evtl Recht haben und man sollte Angell in die Wüste schicken. Aber anscheinend sieht das unsere völlig inkompetente Vereinsführung ein wenig anders!
Zitat von leoEr hat doch recht. Wenn immer wieder ein und der selbe Spieler Gegentore durch individuelle Fehler verursacht, dann trennt man sich von diesem Spieler. Das ist in einer Firma auch nicht anders. Ständige Fehler, die sich zudem wiederholen am Arbeitsplatz rechtfertigen sehr wohl eine Kündigung. Wäre ja auch schlimm, wenn man jede Kappe im Betrieb halten müsste. und genau so sehe ich das bei Ihm. Der Vergleich mit Gordon hinkt gewaltig. Sicher hat auch er mal daneben gegriffen. Aber eben nicht 2/3 der Saison. Und wenn die Leistung von Angell auf Gordon übertragar oder Vergleichbar wäre hätten wir uns schon lange nach einem anderen Torhüter umsehen müssen. Zudem ist der Torhüter immer das schwächste Glied der Mannschaft. Jeder Fehler bleibt im Gedächtnis und fällt sofort auf. Und genau diese krassen Fehler sind bei Gordon mininmal und bei Angell exorbitant hoch.
Ach wie schööööön Wie kann ich nen Profisportler mit nem stink "normalen" Arbeitnehmer vergleichen!!!! ich würde sagen DIESER Vergleich ist völlig an den Haaren herbeigezogen!!!
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!
[blink]Zitat: "Oh gugg ma, ne Fliege auf`m Toaster! [/blink]
Wenn ich der einzige bin, der das so sieht, dann behaltet ihn doch einfach.
Dann meckert blos nicht nächste Saison, wenn er wieder gefühlte 40 Spiele in der Defensive versagt.
Und ja: Auch ein Profisportler ist ein stink normaler Arbeitnehmer (so sieht es zumindestens die Rechtsprechung). Einziger Unterschied sind für mich die Laufzeiten der Verträge, aber auch dass ändert sich ja gerade massiv auf dem Arbeitsmarkt.
ich denke, dass es nicht darum geht, dass defensiv-schwächen einfach ignoriert werden können. aber sport lebt einfach davon, dassfehler gemacht werden. an deinem arbeitsplatz wirst du ja wohl auch mehr zeit haben, entscheidungen zu treffen, als ein spieler auf dem eis, der auch noch ein gegenüber hat, der es auf fehler abgesehen hat...
Angell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig. [/quote]
Das ist der Punkt. Wieviele Gegentore hat Angell allein zu vertreten. Sein Defensivschwäche hätte auch Cherno und Norris erkennen müssen.
Zitat von Cradle-of-Fear Angell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Das ist der Punkt. Wieviele Gegentore hat Angell allein zu vertreten. Sein Defensivschwäche hätte auch Cherno und Norris erkennen müssen.
wann lernst du endlich mal RICHTIG zu zitieren??? ehhhhh!!! Man man man dann zähl mal auf WER alles wieviele Gegentore zu vertreten hat????!!!
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!
[blink]Zitat: "Oh gugg ma, ne Fliege auf`m Toaster! [/blink]
Manchmal bin ich froh, dass die derzeitige sportliche Leitung - im Gegensatz zur Vergangenheit - hier nicht mitliest oder gar schreibt. 14 Tore sind zu wenig......+/- Statistik: +9.....Frage an die Kritiker: wen hätten´s denn gern?
Mir wäre es recht, wenn noch eine Alternative als Blueliner im Kader wäre, damit das Spiel weniger ausrechenbar ist, aber zumindest in Überzahl hat man die ja in der nächsten Saison wieder.....
Zitat von Cradle-of-Fear Angell kann Tore schiessen??? Als Nr 1 offensiv Verteidiger nur 14 Tore sind definitiv zu wenig. Und wenn man dann gegenrechnet wieviele Gegentore auf seine Kappe gehen bleibt davon nicht wirklich was übrig.
Das ist der Punkt. Wieviele Gegentore hat Angell allein zu vertreten. Sein Defensivschwäche hätte auch Cherno und Norris erkennen müssen.
wann lernst du endlich mal RICHTIG zu zitieren??? ehhhhh!!! Man man man dann zähl mal auf WER alles wieviele Gegentore zu vertreten hat????!!!
Warum regst du Dich denn bei Lächerlichkeiten auf?
Zitat von schloboOffen ist die Zukunft von Aleksander Polaczek, bei dem starke und schwache Phasen wechselten. Bei Tobias Wörle deutet vieles auf einen Abschied hin.
Das glaube ich nicht, denn Alex war meiner Meinung nach konstand ein stetiger Unruheherd vor dem Tor des Gegners und hat auch im Rahmen seiner Möglichkeiten gescort! Mir hat er gut gefallen, und zudem hat er noch Vertrag fürs nächste Jahr! Auch das mit Wörle glaube ich nicht wirklich, da ja seine Best-Mate Felix Petermann kommt, was aber sicherlich auch kein wirklicher Grund für einen Verbleib sein muss.
Natürlich bleibt Polaczek. Deshalb durfte Gawlik auch gehen. Löffler spekuliert doch nur.Er weiß genausowenig wie Kittmann, der Hofberichterstatter der Löwen. Warum wird wohl der Wechsel von Hackert nicht offiziell bestätigt, obgleich der MERC dessen Vertrag aufgelöst hat ? Wenn Cherno und Norris nichts besseres auf dem Markt bekommen als Angell, wird das nächste Saison wieder nichts.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
[/blink]
