Naja zumindest wird er deutlich weniger fordern (können) als Halak!
Ich persönlich find die Nummer auch gar nicht so schlecht. Bin eh gespannt ob Halak das Gezeigte bestätigen kann! Komisch ist es aber natürlich schon das sie nicht mal mit dem Agenten verhandelt haben. Aber hey, es sind die Habs. Wenn wundert es wenn die dumme Dinge machen
It takes a great Champion to be a great Champion !! Pittsburgh Penguins - Winner Stanley Cup 1991,1992,2009
Nicht nur das. Der Druck auf Price ist nach diesem Trade ja nochmal gestiegen. Nicht nur dass er einen erneuten Vertrauensvorschuß vom Club bekommt, sondern auch, dass die Fans, die ihn schon mehrfach in eigener Halle ausbuhten mit dem Deal alles andere als zufrieden sind (Wofür Price zwar nix kann, was er aber zu spüren bekommen wird). Dass er unter Druck (noch?) nicht Fehlerfrei spielt hat man ja schon gesehen. Ein Spieler mit seinem Talent hätte verdient, sich mit etwas mehr Ruhe zu entwickeln.
Vor diesem Hintergrund wäre ich auch nicht unzufrieden, wenn Thomas in diesem Jahr noch in Boston bleibt. 5 Mio für nen Backup ist zwar sauviel Kohle. 6,25 Mio für ein starkes Tandem wie Rask/Thomas erscheinen mir aber nicht so schlecht. Es kommt halt immer auf die Betrachtungsweise an. (Sollte Halak übrigens in die KHL gehen, hat Montreal alles richtig gemacht)
Wenn die Flyers Hamhuis signen wollen (2.5-3.54 Mio/Jahr), muss einer der Stürmer gehen. Hartnell oder Carter gegen einen jungen Goalie ohne großen Cap Hit???
Hamhuis wird nicht in PHI unterschreiben, denn: * The Flyers will be super strong defensively should they be able to sign Hamhuis. (which I am told is 99% certain)
Wie wäre es denn eigentlich mit der Theorie, dass man die Defense so sehr stärkt, dass man mit den aktuell vorhandenen Goalies in die Saison starten kann und auf einen (Carter) Deal verzichtet?
_____________ WITH ALL OF OUR WILL... WE WILL! Let's Go Flyers!
Zitat von Dr.EvilWie wäre es denn eigentlich mit der Theorie, dass man die Defense so sehr stärkt, dass man mit den aktuell vorhandenen Goalies in die Saison starten kann und auf einen (Carter) Deal verzichtet?
Hmm, auch eine Theorie. Vielleicht gar nicht so abwägig. Aber ich denke, man wird schon irgendeinen neuen holen. Aber vielleicht eben keinen, den man durch einen Carter Deal finanzieren muss.
Und man kann es sogar verstehen. Mich wundert es jedes Jahr, dass sie mit der Truppe in die POs kommen, langsam wundert es die Verantwortlichen wohl sogar selbst...
Zitat von Dr.EvilWie wäre es denn eigentlich mit der Theorie, dass man die Defense so sehr stärkt, dass man mit den aktuell vorhandenen Goalies in die Saison starten kann und auf einen (Carter) Deal verzichtet?
von der Hockeynews: "Surely this means the Flyers aren’t going to be adding a bonafide No. 1 goalie this summer and instead go into next season boasting a tremendous amount of depth. And given the types of teams who’ve had success in the post-season recently – and how the Flyers got to the Cup final this season – that may not be a bad plan of action."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Foren Chat
0
Offline
