1. Es gibt kein "erworbenes Handelsgeschäft", da die alte Firma in der Insolvenz abgewickelt werden wird.
2. der gesamte §25 bezieht sich explizit auf "erworbene Handelsgeschäfte", von daher ist dieser Paragraph uninteressant


Selbst im Falle einer "teilweisen Übernahme" der KEBG wäre es nicht zwingend zu einer Haftung gekommen. Die Zauberformel dann hätte geheißen "übertragene Sanierung der Vermögenswerte", da aber für diese ein zu bestimmender Kaufpreis und eine zustimmende Gläubigerversammlung nötig gewesen wäre, dürfte diese für Kimm keine Rolle gespielt haben.

Ich gebe ja zu, daß ich kein Jurist bin und mein Wissen nur aus der (passiven) Beteiligung an 3 Insolvenzen habe, aber eins muß man euch lassen:

In Insolvenzen und dem Wissen darüber seid ihr in Kassel Spitze!

Zitat von Snell im Beitrag #4242

---

Ich gebe ja zu, daß ich kein Jurist bin und mein Wissen nur aus der (passiven) Beteiligung an 3 Insolvenzen habe, aber eins muß man euch lassen:

In Insolvenzen und dem Wissen darüber seid ihr in Kassel Spitze!

---

Kassel Huskies melden für DEL2
Quelle: hna.de

Also gar keine 1b mehr, weder in der Oberliga noch in der Regionalliga?
Hört sich insgesamt leider doch sehr schlecht an.

Ist dieses eventuell bloß eine Jahr in der DEL2 wirklich so wichtig, um einen ganzen Verein zu zersplitten?

Das frage ich mich auch. Man kann ja wohl von Berghöfer halten, was man will, aber dafür alles zu sprengen... Das hat für mich mehr als nur einen Beigeschmack.

wirklich schade...mit diesem Ergebnis geht der Standort Kassel weiter den Bach runter.

Auf der anderen Seite, wüßte ich aber nicht, wie unsere gehandelt hätten...

Hat irgendeiner mit einer Lösung gerechnet, die von Dauer ist und bei der alle Parteien glücklich sind?! Ich nicht!
Auch der Sommer 2015 wird also in Kassel wieder ganz ohne Sommerloch vorübergehen.
Geht dort scheinbar net ohne...

1b und Damen platt gemacht? Respekt Kassel!

Zitat von Skibbi im Beitrag #4251

---

1b und Damen platt gemacht? Respekt Kassel!

---

Klingt alles danach, also ob es über kurz oder lang wieder zum üblichen Theater in KS kommen wird.

Das "Konzept" (eigentlich gibt es ja keines was irgendjemand kennt bzw. nur eines wie Kimm denkt ne DEL2 Lizenz zu bekommen und das hat Berghöfer nicht mal gross angeschaut) hält maximal eine Saison, dann knallt es oder Melsungen spielt auf Eis Handball.
Das ist das was ich zwischen den Zeilen als Frust rauslese.

Ich habe bei uns im Forum meine Meinung zu dem Artikel geschrieben. Für mich spielt Berghöfer/der EJK-Vorstand ein ziemlich linkes Spiel und erzeugt eine Stimmung, möglicherweise nicht ganz der tatsächlichen Lage entspricht. Man braucht dazu nur mal Berghöfers Aussagen des Fasntreffens und des Artikels zu vergleichen und man erkennt sowohl innerhalb des Artikels als auch zwischen Artikel und Fantreffen gravierende Unterschiede zu den Zukunftsszenarien. Darüberhinaus werden keinerlei konkrete Zahlen genannt. Das finde ich zwar durchaus gut, dass diese nicht nach außen getragen werden, aber sie wären notwendig, um die gemachten Aussagen wirklich zu bewerten. Wie hoch genau sind die Zahlungen Kimms an die EJK? Ist es wirklich notwendig, die beiden Teams zu opfern? Steht die EJK mit diesem Deal wirklich vor dem Aus? Gibt es keine Möglichkeit, noch eine Sponsorenakquise zu starten um weitere Gelder für die EJK zu mobilisieren?DAS sind Fragen, auf die ich Antworten brauche, um die im Artikel gemachten Aussagen wirklich bewerten zu können.

Ozhockey hat zwischen den Zeilen gelesen, das habe ich auch versucht. Für mich fühlen Berghöfer/der EJK-Vorstand sich so in ihrer "Ehre" verletzt, dass sie nicht mehr weitermachen wollen. Die EJK steht gezwungenermaßen vor einer (wohlmöglich notwendigen) Umstrukturierung und alles, was dem Vorstand dazu einfällt ist ein "Aber ohne uns...wir verabschieden uns!"

Daß es in einer Stadt wie KS mit dem riesigen Umland so schwer ist, Profisport zu etablieren, kapier ich nicht.

Johnny, wenn immer wieder persönliche Befindlichkeiten eine große Rolle spielen, dann liegt es auch weniger am Umland bzw. am Zuschauerpotenzial. Das ist in der Tat durchaus vorhanden, aber diese immer wieder auftretenden "Kriege" lassen es nicht zu, eine vernünftige Struktur wachsen zu lassen.
Hier war die Chance gegeben, endlich etwas zu schaffen, dass Zukunft hat. Im Grunde bin ich immer noch der Meinung, dass dies möglich ist und ehrlich gesagt mache ich drei Kreuze, dass Berghöfer und sein unendlich großes Ego endlich weg ist. Ich hoffe nur, dass im Juli bei der Mitgliederversammlung der EJK ein fähiger neuer Vorstand gewählt wird.

Ich kenn Dich nicht persönlich, aber Dein Auftreten hier und anderswo ist sehr angenehm, ABER hast Du hier jetzt nicht zusehr ne rosarote Brille auf? WARUM opfert man 1B und Damen, erschwert eigentlich langfristig auch das DNL2 Engagement? Nur um jetzt hoffentlich in Liga Zwei zu spielen?
Ego hin oder her, aber als Vorstand der EJK würde ich jetzt genauso handeln.
Der Nachwuchsverein war gut genug dafür nach der Insolvenz herzuhalten. Was ist bei der nächsten Insolvenz? Was sogar wenn die DEL II die Lizenz verweigert, dann ist noch nicht mal die OL für Euch drin.
In meinen Augen wird hier fahrlässig und zu kurzfristig gedacht!
Wenn das mal nicht in die Hose geht!

Wenn man jetzt sagt man ist aus wirtschaftlicher Sicht nicht in der Lage die 1b und Damenmannschaft zu stellen wie will man dann eine halbwegs starke Truppe für die DEL2 zusammenbekommen? Müssen die beiden Mannschaften passen um sich ne DEL2-Mannschaft leisten zu können oder wie planen die Huskies das? @Fatality kannst du dazu was sagen?

Ich habe HIER meine Gedanken zu dieser Situation recht genau veröffentlicht. Für mich besteht nach den Aussagen Berghöfers der letzten Wochen ein extremer Widerspruch in seinen Worten und seinem Handeln. Das geht sogar so weit, dass er sich in dem aktuellsten HNA-Artikel direkt innerhalb weniger Sätze widerspricht.

Dazu kommt, dass ich für ein finales Urteil gerne noch ein paar mehr Informationen hätte, zum Beispiel eine Stellungnahme der Gegenseite, wohlmöglich gar die konkreten Zahlen der aktuellen Kooperation, die ja ach so verheerend sein soll. Nur mit ihnen kann ich wahre Vergleiche anstellen, nur dann kann ich Berghöfers Worte (in welcher Version auch immer) glauben oder eben nicht. So aber bewerte ich seine Aussagen und stelle einen Widerspruch nach dem Anderen fest, was seine Glaubwürdigkeit stark schwächt.

Dazu muss man wirklich die Frage stellen, ob seitens der EJK wirklich alles getan wurde, was Sponsorenakquise angeht. In der Rossingschen Vergangenheit hatte man ja gar keinen Bedarf, da dieser bzw. Traut der EJK den Allerwertesten gepudert hat, da man sie ja brauchte. Jetzt haben sich die Spielregeln geändert, ein neuer Mitspieler steht auf der Agenda, man hat das "Spiel" nicht mehr so erfolgreich spielen können und ohne uns den Spielstand zu nennen, bekommen wir als Schlussfolgerung die Streichung von zwei Mannschaften und die Aussicht auf das Ende präsentiert.
Wenn ich eines gelernt habe in all den Jahren Lippe, Rossing und Traut, dann ist es, dass ich erstmal auf detailliertere Informationen in dieser Sache warte, bevor ich diese Handlungen (Streichung 1b und IceCats) bewerte. Was ich aber bewerten kann sind Berghöfers Widersprüche und die Art und Weise, wie er und der Rest des Vorstandes nun das Weite suchen...und da geben sie kein gutes Licht ab!