Zitat von MatsSundin#13Bekommen wir jetzt endlich mal nen Blueliner??
Ich hab gehört, dass Rob Blake und Scott Niedermayer iher Verträge aufgelöst haben, weil sie ein Sonderangebot der Lions vorliegen hätten. Niedermayer hat angeblich aufgrund seines deutschen Nachnamens bereits zugesagt (fällt nicht unter das Ausländerkontingent), Blake überlegt noch.
Gut das Angell in die KHL weggelobt wurde. In der Defensive war er ein ständiger Unsicherheitsfaktor. Aber Cherno + Norris (oder Schneider?) wollten ihn anscheinend unbedingt halten. Für Angell finden wir besseren Ersatz.
Zitat von malkin 68 Für Angell finden wir besseren Ersatz.
Was macht dich da so sicher? Wer (außer Pody und Robidas) war denn besser in der Vergangenheit?
...das frage ich mich auch. Ich habe ihn oft kritisiert. Allerdings hat er seine Leistungen stabilisiert und ob wir einen besseren Ersatz bekommen wage ich zu bezweifeln.
Es ist so bums, dass er geht! Er war doch eh der Versager der letzten Saison. Bestimmt ist er auch der Grund der Insolvenz, weil er auf die Bedingung in seinem Vertrag bestand, dass die Lions alle Kosten seines Haargels übernehmen.
Guuden Leutz! Tja jetzt isser weg, und die dauernörgler können sich ein neues Opfer suchen. Ich höre schon die ersten seufzen "SOOOOOO schlecht war er nun auch wieder nicht..." In diesem Sinne.. Fähnsche
28.01.2010..Meine Tochter Pauline ist geboren! Die Welt ist für mich um einen Sonnenstrahl reicher.
Zitat von H.M. MurdockIch finde es interessant, dass die Stadt einspringt und es auf der anderen Seite keine Paycuts gibt...
Banken haben auch Hilfen erhalten und die Gehälter blieben zumeist unangetastet. Vertrag ist erstmal Vertrag. Wenn jemand den Arbeitgeber rettet, dann besteht weiterhin ein Anspruch auf Erfüllung gegenüber dem Arbeitnehmer. Wenn die Spieler sich aus gutem Willen auf eine 10%-ige Kürzung mit den Lions verständigen, dann ist das ok, sie können aber nicht dazu gezwungen werden.
Zitat von H.M. MurdockIch finde es interessant, dass die Stadt einspringt und es auf der anderen Seite keine Paycuts gibt...
Banken haben auch Hilfen erhalten und die Gehälter blieben zumeist unangetastet. Vertrag ist erstmal Vertrag. Wenn jemand den Arbeitgeber rettet, dann besteht weiterhin ein Anspruch auf Erfüllung gegenüber dem Arbeitnehmer. Wenn die Spieler sich aus gutem Willen auf eine 10%-ige Kürzung mit den Lions verständigen, dann ist das ok, sie können aber nicht dazu gezwungen werden.
Der Staat ist auch pleite, trotzdem erhöht sich der Bundestag die Bezüge...
Zitat von H.M. MurdockIch finde es interessant, dass die Stadt einspringt und es auf der anderen Seite keine Paycuts gibt...
Banken haben auch Hilfen erhalten und die Gehälter blieben zumeist unangetastet. Vertrag ist erstmal Vertrag. Wenn jemand den Arbeitgeber rettet, dann besteht weiterhin ein Anspruch auf Erfüllung gegenüber dem Arbeitnehmer. Wenn die Spieler sich aus gutem Willen auf eine 10%-ige Kürzung mit den Lions verständigen, dann ist das ok, sie können aber nicht dazu gezwungen werden.
Ich wusste schon immer, dass die Lions systemrelevant sind.
Zitat von FahneträscherGuuden Leutz! Tja jetzt isser weg, und die dauernörgler können sich ein neues Opfer suchen. Ich höre schon die ersten seufzen "SOOOOOO schlecht war er nun auch wieder nicht..." In diesem Sinne.. Fähnsche
nööö... das hat nix mit "neues Opfer" zu tun... und sooooooooooo schlecht war er vielleicht nicht... aber auch nicht soooooooo gut, dass ich ihm auch nur eine Träne nachweine...
Ein Zitat aus der WELT vom 25.06.2010, das ich erstaunlicherweise so in anderen Zeitungen nicht gelesen habe:
"Zudem speckten die Frankfurter auch bei den Verträgen der Profis ab. "Lieber auf rund 20 Prozent verzichten als arbeitslos werden", erklärte Torwart Ian Gordon."
D.h. offenbar geht aus doch an die Bezüge der Spieler.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
