Wenn ich mir das Ganze so ansehe und anhöre, könnt ich nur noch mit´m Kopf schütteln... Was machen die nur aus der SPORTART Eishockey? Jeder Fan einer anderen Sportart langt sich an den Kopf und lacht sich tot.
Bei der DEL wird soviel unter den Teppich gekehrt, da werden die bald übelst drüber stolpern und komplett zu Fall kommen. Unser Dreck hätte unterm Teppich durchaus noch Platz gehabt. Werde ggf. SKY Sport kündigen und der DEL mitteilen, dass ich und meine Familie ihre Sponsoren bei Kaufentscheidungen außer Acht lassen werde.
Zitat von HolgerSince1984Es stinkt an jeder Ecke, DEL ver*ecke!
Bei der DEL wird soviel unter den Teppich gekehrt, da werden die bald übelst drüber stolpern und komplett zu Fall kommen. Unser Dreck hätte unterm Teppich durchaus noch Platz gehabt. Werde ggf. SKY Sport kündigen und der DEL mitteilen, dass ich und meine Familie ihre Sponsoren bei Kaufentscheidungen außer Acht lassen werde.
Zitat von Cologne Kentucky StarZudem würde mich in diesem Zusammenhang mal interessieren, wie hoch die Bürgschaft der Eisbären ist?!?
Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Highty67Toll, wenn unser Lizenzentzug von der Liste gestrichen wurde bedeutet das nur, dass sich Alles noch mehr verzögert und wir definitiv keine Lösung für die kommende Saison finden, sollten wir letztendlich aus der DEL ausgeschlossen werden.
Danke Westhölle!!!
auch wenn ich es sehr ungerne sage - weil ich die vorgehensweise nicht wirklich gut finde - durch herrn westhelle haben auch die lions zeit gewonnen um aus ihrem "schockzustand" rauszukommen und slbst was zu unternehmen ... wie wurde hier teilweise geschrieben: 600.000 € irgendwie auftreiben und den del-bossen auf den tisch knallen.
Falsch. Es gibt keine Frist für uns 600.000€ aufzutreiben. Unser Lizenzvertrag wurde gekündigt wegen der Summe und nicht, um diese irgendwann zu besorgen!!!
Für uns ist die Messe gesungen!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Vor allem scheint das Affentheater sogar noch viel größer zu sein !!!!
Die HNA meldet, auch über Ihren Liveticker aus Köln von der Gesellschafterversammlung :
Köln. Vorläufiger Erfolg für die Kassel Huskies während der DEL-Gesellschafterversammlung in Köln: Sie bleiben vorerst in der Liga. Aufgrund der einstweiligen Verfügung wurde der Tagesordnungspunkt "Lizenzentzug für die Kassel Huskies und für die Frankfurt Lions" von der Liste gestrichen.
Außerdem wurde im Ticker geschrieben, das die Meldung auf DEL.org zu früh veröffentlich worden wäre, weil die DEL dies aufgrund der einstweiligen Verfügung, nicht hätte tun dürfen !!!!
war klar das die anderen clubs, trotz hohen schulden, die lizenz erhalten. ansonsten hätten sie die del gleich schliessen können.
naja.. Lizenz: Liquiditätsnachweis erforderlich. Solange für altschulden bürgschaften bestehen sind diese für das Lizenzierungsverfahren völlig uninteressant. Egal ob 100.000 oder 100.000.000. Zumindest ist das bei allen anderen mir bekannten Sportarten so. Diesbezüglich würde ich mit schuldzuweisungen gegen die DEL mal vorsichtig sein. Man müsste erstmal wissen, aus welchen konkreten Gründen die Lions keine Lizenz bekommen haben. Die Informationen für die Fans sind ja relativ knapp... Ging es nur um die 600.000€? und wenn ja, handelt se sich dabei evtl um kurzfristige Verbindlichkeiten, die daher auch einfluss auf die Liquidität für die nächste Saison haben könnten? Dann würd sich erklären weswegen die DEL Bargeld sehen will. Aber es ist müsig ohne ausreichende informationen.
Zitat von marco1985Aus Facebook und sowas von passend:
Zitat Man helfe mir auf die Sprünge: Alle DEL Clubs reichen Lizenzunterlagen ein. Sie planen mit gewissen Ausgaben aber auch eben gewissen Einnahmen.
Nun schmeißt man zwei Clubs raus, was dazu führt, dass eine nicht grad unerhebliche Anzahl an Einnahmen wegbricht.
Und man winkt trotzdem alle Clubs durch??? Das sind 4 Heimspiele, Sky wird weni...ger zahlen etc.
Sorry, auch das ist Unsinn. Über den Spielmodus für die nächste Saison ist doch noch gar nicht entschieden. Von daher kann man auch über die Anzahl der Spiele nichts sagen und die Planungen müssen mit irgendwelchen mehr oder weniger realistischen Annahmen arbeiten.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
es sei den es ist nicht rechtens das sie die 600.000 fordern
Gruss Die Löwenmaus _______________________________________________ Topscorer & Schütze des letzten Tores für die Frankfurt Lions https://puckpixbysteph.de
Hoffentlich klagt Westhelle jetzt, weil die Meldung auf del.org zu früh kam, wegen Rufmord, oder so...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Cologne Kentucky StarZudem würde mich in diesem Zusammenhang mal interessieren, wie hoch die Bürgschaft der Eisbären ist?!?
Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Danke Dir! Bleibt die Frage, ob die Lions ein Gnadengesuch stellen (denn das Schiedsgericht kann nur angerufen werden, wenn bei Lizenzentzug formale Fehler nachzuweisen wären bzw. sind) und trotzdem die Lücke von 600.000 dann eben nachträglich schließen wollen?
Zitat von Rastaman Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Was ja an sich schon irgendwie an Wettbewerbsverzerrung grenzt...
Berlin kann quasi machen, was es will. Da lobe ich mir doch Iserlohn (und ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal schreibe)!
Zitat von LionmaniacVor allem scheint das Affentheater sogar noch viel größer zu sein !!!!
Die HNA meldet, auch über Ihren Liveticker aus Köln von der Gesellschafterversammlung :
Köln. Vorläufiger Erfolg für die Kassel Huskies während der DEL-Gesellschafterversammlung in Köln: Sie bleiben vorerst in der Liga. Aufgrund der einstweiligen Verfügung wurde der Tagesordnungspunkt "Lizenzentzug für die Kassel Huskies und für die Frankfurt Lions" von der Liste gestrichen.
Außerdem wurde im Ticker geschrieben, das die Meldung auf DEL.org zu früh veröffentlich worden wäre, weil die DEL dies aufgrund der einstweiligen Verfügung, nicht hätte tun dürfen !!!!
Absolut krank, was da abgeht !!!
Lionmaniac
hab ich au gelesen. irgendwie ist verstehe ich grade gar nichts mehr??? vielleicht gibt es je "zeitnah" eine meldung der lions welche meldungstimmt und was die aktion von kassel für uns bedeutet ..
Zitat von Rastaman Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Was ja an sich schon irgendwie an Wettbewerbsverzerrung grenzt...
Berlin kann quasi machen, was es will. Da lobe ich mir doch Iserlohn (und ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal schreibe)!
Hä???
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Cologne Kentucky StarZudem würde mich in diesem Zusammenhang mal interessieren, wie hoch die Bürgschaft der Eisbären ist?!?
Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Danke Dir! Bleibt die Frage, ob die Lions ein Gnadengesuch stellen (denn das Schiedsgericht kann nur angerufen werden, wenn bei Lizenzentzug formale Fehler nachzuweisen wären bzw. sind) und trotzdem die Lücke von 600.000 dann eben nachträglich schließen wollen?
Den Äusserungen von unserm SChneider zu folge ist dies eine Option, die er aber nicht zwingend ziehen will. Erstmal will er den schock verdauen. Für mich klang es eher nach "ich mach das buch zu" was man ihm net mal verübeln kann, da es viel zu teuer für ihn werden könnte, da ja nicht von heut auf morgen kostendeckend gearbeitet werden kann und er dann als Bürge für das Minus herhalten muss.
Was ja an sich schon irgendwie an Wettbewerbsverzerrung grenzt...
Berlin kann quasi machen, was es will. Da lobe ich mir doch Iserlohn (und ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal schreibe)!
Hä???
Wieso Hä? Berlin braucht sich quasi um garnichts Gedanken zu machen (finanziell), weil Papa Anschutz für alles aufkommt, was anfällt.
Iserlohn war nur ein Beipsiel für korrektes wirtschaftliches arbeiten. Die haben letztes Jahr zum ersten Mal Miese gemacht und setzen direkt den Rotstift an...
Zitat von Rastaman Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Berlin kann quasi machen, was es will!
Das ging den Kölner unter der alleinigen Führung von Heinz Hermann Göttsch genauso, betrifft dann aktuell auch Hamburg und Mannheim, wo jedes Jahr Hopp Geld in den Mülleimer schmeißt!
Zitat von Cologne Kentucky StarZudem würde mich in diesem Zusammenhang mal interessieren, wie hoch die Bürgschaft der Eisbären ist?!?
Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Danke Dir! Bleibt die Frage, ob die Lions ein Gnadengesuch stellen (denn das Schiedsgericht kann nur angerufen werden, wenn bei Lizenzentzug formale Fehler nachzuweisen wären bzw. sind) und trotzdem die Lücke von 600.000 dann eben nachträglich schließen wollen?
Den Äusserungen von unserm SChneider zu folge ist dies eine Option, die er aber nicht zwingend ziehen will. Erstmal will er den schock verdauen. Für mich klang es eher nach "ich mach das buch zu" was man ihm net mal verübeln kann, da es viel zu teuer für ihn werden könnte, da ja nicht von heut auf morgen kostendeckend gearbeitet werden kann und er dann als Bürge für das Minus herhalten muss.
ich glaub die Lions sind ab jetzt Geschichte.
sehe ich auch so - die dicke frau singt nicht mehr - leider!
Zitat von Rastaman Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Berlin kann quasi machen, was es will!
Das ging den Kölner unter der alleinigen Führung von Heinz Hermann Göttsch genauso, betrifft dann aktuell auch Hamburg und Mannheim, wo jedes Jahr Hopp Geld in den Mülleimer schmeißt!
Schon klar. Aber wenn ich 35 Millionen angehäuftes Minus lese wird mir fast schlecht...
... Konkret bedeutet dies, dass die Huskies der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) zwar weiterhin angehören, aber nicht spielen dürfen. Allerdings steht auch das noch nicht letztgültig fest.
Der stellvertretende Vorsitzende der DEL, Wilfried Fabel, sagte der HNA: "Ob die Huskies spielen dürfen oder nicht, ist noch nicht klar." Der Kasseler Club könnte nun vor das DEL-Schiedsgericht ziehen oder vor ein ordentliches Gericht. Für die Frankfurt Lions gelte im Grunde dasselbe. Wegen der Unstimmigkeiten um die Lizenzvergabe war am Freitagmittag die Tagesordnung geändert worden: Aufgrund der einstweiligen Verfügung wurde der Tagesordnungspunkt "Lizenzentzug für die Kassel Huskies und für die Frankfurt Lions" von der Liste gestrichen. ...
JETZT BESTEHT ALSO DOCH WIEDER etwas HOFFNUNG, ODER ?
... Konkret bedeutet dies, dass die Huskies der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) zwar weiterhin angehören, aber nicht spielen dürfen. Allerdings steht auch das noch nicht letztgültig fest.
Der stellvertretende Vorsitzende der DEL, Wilfried Fabel, sagte der HNA: "Ob die Huskies spielen dürfen oder nicht, ist noch nicht klar." Der Kasseler Club könnte nun vor das DEL-Schiedsgericht ziehen oder vor ein ordentliches Gericht. Für die Frankfurt Lions gelte im Grunde dasselbe. Wegen der Unstimmigkeiten um die Lizenzvergabe war am Freitagmittag die Tagesordnung geändert worden: Aufgrund der einstweiligen Verfügung wurde der Tagesordnungspunkt "Lizenzentzug für die Kassel Huskies und für die Frankfurt Lions" von der Liste gestrichen. ...
JETZT BESTEHT ALSO DOCH WIEDER etwas HOFFNUNG, ODER ?
keine neue Sachlage, der gang vor ein ordentliches Gericht steht uns genauso offen wie zuvor... Ich denke nur, dass dieser Schritt nicht vollzogen wird/vollzogen werden kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
Danke Dir! Bleibt die Frage, ob die Lions ein Gnadengesuch stellen (denn das Schiedsgericht kann nur angerufen werden, wenn bei Lizenzentzug formale Fehler nachzuweisen wären bzw. sind) und trotzdem die Lücke von 600.000 dann eben nachträglich schließen wollen? 
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... endlich wieder vereint!
Das ging den Kölner unter der alleinigen Führung von Heinz Hermann Göttsch genauso, betrifft dann aktuell auch Hamburg und Mannheim, wo jedes Jahr Hopp Geld in den Mülleimer schmeißt! 
