Zitat von Schwede im Beitrag #139Wobei ich Finland sogar von den TOP6 zusammen mit Tschechien auf den Plätzen 5 & 6 sehe. Kandidaten für das Finale sind demnach für mich Kanada, USA, Russland und Schweden.
Also Finnland steht jetzt zumindest schonmal auf Platz 4 Und die letzte Vorstellung der Tschechen könnte auch darauf deuten, dass bei denen am nächsten Spieltag noch nicht Schluß ist...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #213Statistisch hast Du recht. Ich schrob ja in der Spitze, nicht in der Breite. Gefühlt haben die anderen "Kleinen" aufgeholt. Über die Gründe brauchen wir nicht diskutieren, die kennen wir alle.
Dass die Kleinen aufgeholt haben, dem widerspreche ich ja gar nicht, allerdings war Deine Aussage: "Österreich, Norwegen, Lettland, Dänemark, die Franzosen und Italien, treiben ja schon eine ganze Weile an uns vorbei." Aufholen und vorbei treiben ist doch ein erheblicher Unterschied.
Ansonsten unterlege ich mit der Statistik auch nur meine Meinung die ich mir auf diversen internationalen Turnieren vor Ort selbst gebildet habe. Was in der Statistik z.B. nicht auftaucht sind Form und Teilnahme einzelner Protagonisten. Symbolisch sei hier Herr Karpfen äähh, Herr Hecht genannt. Oft zu müde oder keine Lust, und wenn mal dabei - wie in Bern - fast nicht zu gebrauchen. Auch bei Dennis Seidenberg sieht es ähnlich aus.
Die Frage ist zuweilen wie die "Spitze" der jeweiligen Nationen, ihre Künste mit in die Nati einbringen kann. Ein Ovechkin und Malkin die in der "Spitze" der NHL sicher besser sind wie Kopitar oder damals Hecht haben genauso versagt wie stets Letzterer. Kopitar hingegen überzeugte voll. (Zumindest in diesem Turnier). Da bin ich aber jetzt zu faul die entsprechende Statistik, die es sicher auch gibt, rauszusuchen.
Aber ansonsten denke ich, dass wir auch in der Spitze noch besser oder zumindest gleichgut besetzt sind wie die "Kleinen". Sicher haben mit Hecht und Sturm zuletzt große Namen in der Nati aufgehört. Dennoch wächst mit den U20 Jungs wie Draisaitl, Rieder und Grubauer auch wieder etwas nach. Und einen Goc und Ehrhoff haben wir immerhin auch noch (plus unsere Goalies). Von unserer heimischen ersten Garde ganz zu schweigen.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Im letzten Teil Deines Postings schwärmst Du ja geradezu von der Nati. Die Tatsache ist nunmal, daß wir nicht die Olympia-Quali geschafft haben. Die Weltrangliste setzt sich u.a. zusammen aus den "Erfolgen" der letzten Jahre, darauf gebe ich nix. Stell Dir mal vor unsere Fußballer qualifizieren sich nicht für eine WM und scheiden gegen Österreich aus. Klar, wir wären in der Weltrangliste immer noch vor ihnen. Aber meinst Du, daß würde dann jemanden interessieren.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Nein, schwärmen tue ich nicht. Wir sind weder top noch flop, sondern solides Mittelmaß. So einfach ist das. Ich rücke nur gerade, wenn es so dargestellt wird als ob wir eine B-Nation wären. Denn so schlecht wie die Nati von Euch gerade gemacht wird ist sie eben auch nicht.
Ja, wir haben die Quali verpasst (übrigens durch ein einziges Tor in zwei Spielen). Die WM - die wohlbemerkt danach war und somit laut Deiner Darstellung als letzte Turnier welches etwas zählt - haben wir besser als die vorgenannten Teams abgeschlossen. Und auch alle direkten Vergleiche gewonnen (AUT 2:0,LAT 2:0, FRA 3:2)!
Ansonsten kannst Du an der Stelle Fußball und Eishockey überhaupt nicht miteinander vergleichen. Fußball findet die WM alle 4 Jahre statt, im Eishockey jedes Jahr. Im Fußball gibt es ein k.o Turnier im Eishockey (zwar auch, aber v.a.) ein Turnierranking und eine Weltrangliste mit Auf- und Abstieg. Somit ist das Empfinden und das Bewußtsein sowie die nachhaltige Wirkung eine ganz andere.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Mal eine Frage an die Experten von euch Betrifft das Spiel Kanada gegen Lettland. Ich dachte wenn ein Feldspieler den Puck mit der Hand von der Linie kratzt gibt das ein technisches Tor oder wurde das geändert?
Zitat von Schwede im Beitrag #228 Was die Statistik angeht liegt Schweden klar vor Finnland.
Wie war das noch gleich? Statistik ist nur was für Verlierer?
Aber bei dieser speziellen Paarung muss ich Dir Recht geben. Denn die Finnen haben es gegen Schweden im Zweifel immer vergeigt, selbst wenn die Tre Kronors schon am Boden lagen. Ich denke auch, das die Amis ins Finale einziehen. Ausgerechnet in Russland etwas Großes zu reissen ist für die Amis eine ganz spezielle Motivation, deren Wirkung man nicht unterschätzen sollte.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Ja ein Feldspieler Lettlands hat den Puck, als er schon fast die Linie überquert hatte, mit der Hand unter den Goali geschoben. Da stand es noch 1:1. Gab dann komischerweise zweimal Videobeweis und dann wurde das Tor nicht gegeben. Gab es da nicht auch mal eine ähnliche Szene mit Andi Renz noch zu Lions-Zeiten?
Zitat von maxinator im Beitrag #234 Gab es da nicht auch mal eine ähnliche Szene mit Andi Renz noch zu Lions-Zeiten?
Ja gab es. Der Puck war sogar hinter der Torlinie gewesen. Allerdings hatten die Lions nicht den Videobeweis eingefordert und der Schiri hatte es nicht gesehen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Ich habe bei interwetten meine Wette bereits abgegeben, daher habe ich kein Interesse:)
Bei Schweden - Finnland bin ich gespalten. Mein Gefühl sagt Schweden, allerdings halte ich zu Finnland. Bei Kanada - USA habe ich einen ordentlichen Geldbetrag auf Kanada gesetzt, also drücke ich den Kanadiern die Daumen.
Momentan würde ich auch sagen USA-SWE ist das Finale. USA ist für mich das beste Team bei dem Turnier bis jetzt und bei SWE/FIN eigentlich 50/50, aber wie schon gesagt wurde die Finnen verlieren meistens gegen die Schweden. Kanada ist genauso wenig ins Turnier reingekommen wie die Russen, mal sehen ob der Knoten gegen die Amis platzt.
Zitat von Richie im Beitrag #239Momentan würde ich auch sagen USA-SWE ist das Finale. USA ist für mich das beste Team bei dem Turnier bis jetzt und bei SWE/FIN eigentlich 50/50, aber wie schon gesagt wurde die Finnen verlieren meistens gegen die Schweden. Kanada ist genauso wenig ins Turnier reingekommen wie die Russen, mal sehen ob der Knoten gegen die Amis platzt.
Naja, gegen die Finnen waren die Kanadier schon sehr dominant. Das knappe Ergebnis spiegelte keinesfalls den Spielverlauf wieder. Ich denke das Kanada sich knapp durchsetzten wird.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
INT
Offline
)
Online
