Da es in Kassel funktioniert warum nicht auch bei uns in Frankfurt?
Gerade vor dem Hintergrund das nach dem 14.11.2010 fast einen Montat Pause ist mit einem Löwen Heimspiel und später nochmals, warum versuchen auch wir nicht die Auswärtsspiele in Darmstadt und Iserlohn nach Frankfurt zu holen?
Dort sind nicht viele Fans die sich für die 1b-Truppe oder auch Darmstadt Eishockey begeistern (ich arbeite in Darmstadt und weis von was ich spreche...), die Kosten dürften für die beiden Vereine höher sein als die Einnahmen, auch wenn etliche Löwen Fans anwesend sein würden...
Da würde ich doch sagen: Hallo YL und hallo Löwen-Team holt die vier Auswärtsspiele in unsere ESH und macht halbe halbe mit den Teams wie in Kassel, warum machen die uns alles vor... ?
(PS. Ja ich weis liebe Mods (bevor ich hier wieder bestraft werde... ) das zu diesem Thema hierzu schon im DEL Bereich gepostet wurde, da klickt aber nicht jeder darauf...!!!)
Wenn man schon einen Thread eröffnen muss, nur weil das linke Sackhaar juckt, dann sollte man wenigstens die paar wenigen „Betreff-Worte” auf Anhieb lesen bzw. verstehen können – zumindest mir fiel beides nicht gerade leicht. Und ja, jetzt juckt’s mich auch – allerdings woanderster ... Tausch der Darmstadt und Hühner Auswärts- zu Heimspielen...?
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Du kannst mal schwer davon ausgehen, dass die Teams aus Troisdorf, Herford und Neuwied so einen Tausch mit Sicherheit nicht begrüßen würden.
So einen Schwachsinn habe ich noch nie gehört, ehrlich.
Am besten schlagen wir der DFL mal vor, alle Spiele des BVB nur noch im Westfalenstadion auszurichten, weil da die meisten Fans kommen. Die anderen Vereine können dann ja auch an den Einnahmen beteiligt werden
P.S. Die Überschrift des Thread ist wirklich unverständlich
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Wenn der Fussball schon zum Vergleich herangezogen wird... es ist durchaus nicht unüblich, dass bei Pokalspielen das Heimrecht getauscht wird (z.B. 2009 Fürth - Nürnberg -> Nürnberg - Fürth). Da dort im Pokal aber die Einnahmen 50/50 geteilt werden, ist das für kleine Vereine wohl nur logisch. Ich denke im normalen Ligaalltag dürfte es da wohl Probleme geben wegen oben angesprochener Wettbewerbsverzerrung.
Diese Info kam gestern auch bei FFH. Es ist für die Mannschaften wohl schöner sich vor 5000 Zuschauern abschiessen zu lassen,als vor leeren Rängen zu spielen.Die Kosten für die Eismiete werden eben auch gespart.Naja, dann mal ein gutes gelingen
Na ja in der Liga mag das gehen, da gab es ja auch mal Pruegel gegen Refs... ach war das nicht der RSC? Und Kassel scheint ja auch der Liga uebermaechtig zu sein. Von daher lass die mal machen. Interessant wird es wenn einer nicht mitmacht und wegen Wettbewerbsverzerrung dagegen vorgeht...
Zitat von ozhockeyVon daher lass die mal machen. Interessant wird es wenn einer nicht mitmacht und wegen Wettbewerbsverzerrung dagegen vorgeht...
Wieso sollte jemand der zugestimmt hat, danach gegen Wettbewerbsverzerrung vorgehen? Also der RSC hat gerne zugestimmt, ein lohnendes Geschäft! Und frag mal die Mannschaft, da freut sich jeder auf die Kulisse!
Die Wettbewerbsverzerrung ist doch, dass wir daheim wegen der Zuschauerkulisse die Gegner extrem einschüchtern...
Ausserdem glaube ich nicht, dass die Hallenmiete gespart wäre. Die Mieten ja nicht von Woche zu Woche sondern im voraus, wenn der Spielplan rauskommt...
Wenn wir mehr Heimspiele hätten fände ich es ja auch nicht schade drum, ich hab bloß so meine Bedenken, dass wenn Darmstadt sein Heimrecht abgiebt sich danach Herford meldet und pienzt: Ja aber die ham doch nur weil se in Frankfurt gespielt haben ... Hat´s alles schon gegeben.
Zitat von ozhockeyVon daher lass die mal machen. Interessant wird es wenn einer nicht mitmacht und wegen Wettbewerbsverzerrung dagegen vorgeht...
Wieso sollte jemand der zugestimmt hat, danach gegen Wettbewerbsverzerrung vorgehen? Also der RSC hat gerne zugestimmt, ein lohnendes Geschäft! Und frag mal die Mannschaft, da freut sich jeder auf die Kulisse!
es liegt doch bei jedem verein selbst wo er seine heimspiele stattfinden lässt! andere vereine geht es gar nichts an wo und wann andere vereine ihre heimspiele austragen. solche tauschgeschäfte sind völlig üblich. letztens erst in der 2. liga im handball. die tsg groß-bieberau verlegte das derby gegen groß-umstadt nach darmstadt. hintergrund: grössere halle = mehr zuschauer = mehr geld in der kasse.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von marco1985Wieso sollte jemand der zugestimmt hat, danach gegen Wettbewerbsverzerrung vorgehen? Also der RSC hat gerne zugestimmt, ein lohnendes Geschäft! Und frag mal die Mannschaft, da freut sich jeder auf die Kulisse!
Aehm, wo habe ich geschrieben, dass jemand zustimmt und dann wegen Wettbewerbsverzerrung vorgeht? Das gelingt prinzipiell sicher so nur Kassel und sicher nicht in diesem Fall. Wenn Kassel nun einige Spiele nach hause holt, schoen. Aber haben die alle Auswaertsspiele nach Kassel geholt? Nein denke ich nicht. Also die Eingabe dieses Clubs, der nicht mitmacht in dem Deal, die sehe ich dann schon als berechtigt an. Schliesslich hat Kassel dann quasi kaum Auswaertsspiele betrieben... Was anderes ist es wenn man ein Spiel wegen hohem Zuschauerandrang in eine Halle in der Naehe verlegt. Aber doch nicht quer durch Hessen nach Suedschweden... Ueber das Geschaeftmodell brauchen wir uns nicht unterhalten...die Rechnung ist nachvollziehbar... Straubing, Wolfsburg und Krefeld treten demnaechst auch nur noch in Kassel an oder? Und Berlin macht auch nur noch Heimspiele... ah und Danke Tammi, das ist der Fall den ich meine.
Zitat von ozhockeyVon daher lass die mal machen. Interessant wird es wenn einer nicht mitmacht und wegen Wettbewerbsverzerrung dagegen vorgeht...
Wieso sollte jemand der zugestimmt hat, danach gegen Wettbewerbsverzerrung vorgehen? Also der RSC hat gerne zugestimmt, ein lohnendes Geschäft! Und frag mal die Mannschaft, da freut sich jeder auf die Kulisse!
es liegt doch bei jedem verein selbst wo er seine heimspiele stattfinden lässt! andere vereine geht es gar nichts an wo und wann andere vereine ihre heimspiele austragen. solche tauschgeschäfte sind völlig üblich. letztens erst in der 2. liga im handball. die tsg groß-bieberau verlegte das derby gegen groß-umstadt nach darmstadt. hintergrund: grössere halle = mehr zuschauer = mehr geld in der kasse.
Wie ozhockey bereits erwähnt hat... In deinem Beispiel ist die TSG Groß-Bieberau weiterhin Veranstalter. Das ist kein Tausch von Spielen, lediglich ein Ortswechsel. In den Fällen der Hessenliga ist es für die Hobby Vereine lukrativer in Kassel zu spielen. Weil bei Spielen gegen die Hunde u.a. mit einem großen Andrang an Huskie Fans (in Bad Nauheim 600 Leutz) zu rechnen ist. Dies ist dann auch eine organisatorische Herausforderung für die kleinen Vereine. Da greifen andere gesetzliche Bestimmungen als bei Spielen vor 50 Leuten, die dann wiederum Geld und Zeit/Leute verschlingen. Und genau das haben doch die wenigsten Vereine Geld und Zeit/Leute. Daher kann ich mir gut vorstellen, das sich mach ein Verein den Streß nicht antun will und lieber die Kulisse in Kassel genießt.
Rekord-Nationalspieler Udo Kießling über die Deutsche Eishockey-Liga: "Mario Basler ist zwar vielleicht ein Gestörter, aber er ist ein Typ. So einer fehlt uns. Wir sind auf dem Wege zu einer Lala-Liga."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
) das zu diesem Thema hierzu schon im DEL Bereich gepostet wurde, da klickt aber nicht jeder darauf...!!!)
) aufgrund von Kosten und evtl. Mehreinnahmen zu tauschen?
Und frag mal die Mannschaft, da freut sich jeder auf die Kulisse!
