..Der linke Außenstürmer, der auf eine ruhmreiche Vergangenheit in der NHL und mit der kanadischen Auswahl zurückblicken kann, wäre allerdings erst ab 2013 für die deutsche Nationalmannschaft spielberechtigt...
In Antwort auf:Die Statuten sehen vor, dass ein Spieler vier Jahre in einem Land aktiv gewesen sein muss, bevor er für die Auswahlmannschaft antreten darf.
Mich verwirrt er eher. Wo kommen denn jetzt die 4 Jahre her, ist das neu? Bisher waren es doch immer 2, ich weiß bei Spylo ist es an seinen Wechsel in die KHL gescheitert, ansonsten wäre er inzwischen auch für die Nati spielberechtigt.
Aber grundsätzlich sollte das für Friesen egal sein. Ich kann es ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen wenn er es ausschliesslich aufgrund des Eishockey machen würde. Ein Spieler mit seinem Format sollte doch auch in der Lage sein, sich 2-3 Jahre mitr einer AL in der DEL zu behaupten?
Oder will er sich es jetzt etwas gemütlicher einrichten, da er als Deustcher auch mit schlechteren Leistungen noch einen Vertrag bekommt?
Die einzigen die hier ein Vorteil haben sind die Eisbären, da jetzt noch ein Spieler mehr ohne AL auf dem Bogen steht und man im Fall der Fälle noch einmal mehr nachlegen kann. Friesen Intention kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
In Antwort auf:Die Statuten sehen vor, dass ein Spieler vier Jahre in einem Land aktiv gewesen sein muss, bevor er für die Auswahlmannschaft antreten darf.
Mich verwirrt er eher. Wo kommen denn jetzt die 4 Jahre her, ist das neu? Bisher waren es doch immer 2, ich weiß bei Spylo ist es an seinen Wechsel in die KHL gescheitert, ansonsten wäre er inzwischen auch für die Nati spielberechtigt.
Aber grundsätzlich sollte das für Friesen egal sein. Ich kann es ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen wenn er es ausschliesslich aufgrund des Eishockey machen würde. Ein Spieler mit seinem Format sollte doch auch in der Lage sein, sich 2-3 Jahre mitr einer AL in der DEL zu behaupten?
Oder will er sich es jetzt etwas gemütlicher einrichten, da er als Deustcher auch mit schlechteren Leistungen noch einen Vertrag bekommt?
Die einzigen die hier ein Vorteil haben sind die Eisbären, da jetzt noch ein Spieler mehr ohne AL auf dem Bogen steht und man im Fall der Fälle noch einmal mehr nachlegen kann. Friesen Intention kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
Sofern er weiter gute leistungen bringt, sollte er in der Liga überall einen Vertrag bekommen, auch als AL. Bei uns haben Young und Gordon auch einen deutschen Pass beantragt, spielen diese jetzt schlechter oder ruhen Sie sich darauf aus? Ich glaube nicht. Warum sollte dies bei Friesen sein? Deine Gedankenzüge kann ich nicht ganz begreifen. Es ist doch normal, dass wenn die Möglichkeit besteht, man einen deutschen Pass beantragt. Sollte er nochmal in die NHL wechseln, ist der deutsche Pass oder kanadische Pass total unwichtig.
Ich denke, dass den Eisbären die "zusätzliche Bewegungsfreiheit" durchaus etwas Wert ist und Friesen das ganze nicht völlig uneigenützig macht. Die gleiche Motivation würde ich bei Young und Gordon unterstellen (und hoffe man nagelt mich nun nicht gleich an die Wand).
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Rasta, damit dürftest Du ganz sicherlich Recht haben.
Aber auch abseits des Eises kann ein zweiter Pass von Vorteil sein. Fragt mal in Saudi Arabien nach wie dort Amis (die machen da zwischen Amis und Kanadiern keinen großen Unterschied) und wie Deutsche behandelt werden...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Ich sehe die Situation bei Gordon und Young etwas anders, denn beide spielen seit Jahren in Deutschland und kennen daher das Land für dessen Staatsbürgeschaft sie sich entscheiden.
Außerdem haben beide natürlich auch bei weitem nicht das Potential eines Jeff Friesen und gerade für Young ist das eine Job Garantie bis Ende 2011. Denn ohne die richtigen Papier hätte er keinen 2 Jahresvertrag mehr bekommen.
Etwas was Friesen in meinen Augen nicht benötigt.
In Antwort auf:Es ist doch normal, dass wenn die Möglichkeit besteht, man einen deutschen Pass beantragt
Das wiederum kann ich nicht nachvollziehen, ist denn die Deutsche Staatsbürgeschaft das hohe Gut nach dem alle streben?
Für mich bleibt Friesens Intention nach ein paar Monaten in Dutschland nicht nachvollziehbar, es sei denn es ist so wie Rastaman sagt, dass er für diese Entscheidung in welcher Form auch immer entlohnt wurde.
Das er aus Überzeugung, oder aus dem tiefen Wunsch heraus hier wählen zu dürfen diesen Schritt gemacht hat, kann ich nicht glauben.
Zitat von Bobby OrrIch sehe die Situation bei Gordon und Young etwas anders, denn beide spielen seit Jahren in Deutschland und kennen daher das Land für dessen Staatsbürgeschaft sie sich entscheiden.
Außerdem haben beide natürlich auch bei weitem nicht das Potential eines Jeff Friesen und gerade für Young ist das eine Job Garantie bis Ende 2011. Denn ohne die richtigen Papier hätte er keinen 2 Jahresvertrag mehr bekommen.
Etwas was Friesen in meinen Augen nicht benötigt.
In Antwort auf:Es ist doch normal, dass wenn die Möglichkeit besteht, man einen deutschen Pass beantragt
Das wiederum kann ich nicht nachvollziehen, ist denn die Deutsche Staatsbürgeschaft das hohe Gut nach dem alle streben?
Für mich bleibt Friesens Intention nach ein paar Monaten in Dutschland nicht nachvollziehbar, es sei denn es ist so wie Rastaman sagt, dass er für diese Entscheidung in welcher Form auch immer entlohnt wurde.
Das er aus Überzeugung, oder aus dem tiefen Wunsch heraus hier wählen zu dürfen diesen Schritt gemacht hat, kann ich nicht glauben.
Für viele Menschen ist der deutsche Pass definitiv das hohe Gut, nachdem viele streben. Friesen würde ich jetzt nicht dazu zählen. Tatsache ist aber, das die Liga eine Regel hat, die besagt, es dürfen nur so viele Importspieler spielen. Da werden die Eisbären Friesen gefragt haben, dass es für Sie eine Erleichterung der Kaderplanung bedeuten würde, wenn Friesen den deutschen Pass beantragt. Ich denke das er da auch ohne Kohle zugestimmt hat. Er hat ja keine Arbeit damit, nicht jeder ist ein Abzocker. Wenn ihm Geld so wichtig wäre, warum spielt er nicht in der KHL oder in der Schweiz? Dort wäre es definitiv mehr Kohle gewesen.
Im Regelfall muss aber doch der alte Pass/die alte Staatbürgerschaft aufgegeben werden. Ich kann mich bei Young erinnern, dass dies ein Teil des langen Prozesses war, bis Kanada ihn aus der kanadischen Staatsbürgerschaft entlassen hat. Weiss jemand in welchen Fällen auch nach dem 18. Lebensjahr eine doppelte Staatsangehörigkeit möglich ist?
@Czecho: Für die meisten Leute dürfte es keine Kleinigkeit sein, die bisherige Staatsangehörigkeit aufzugeben. Ehre, Nationalstolz, Heimatverbundenheit ... ich kenne kaum Leute, die Ihre Staatsangehörigkeit als reine Formsache ansehen und diese mal eben für den aktuellen Arbeitgeber aufgeben würden. (es ist ja auch nicht so, dass man sie dann wieder wechseln kann, wenn das Arbeitsverhältnis endet). Es mag sein, dass Herr Friesen das anders sieht, ich glaube aber nicht, dass dies der Regelfall ist.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
war ne fiese aktion von Stephens und absolut unnötig von ihm.... Naja jetzt muss es halt unsern Captain gemacht werden, und ich bin da auch sehr zuversichtlich
EHC Eisbären Berlin - Löwen Frankfurt - Edmonton Oilers!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
