du hast schon recht! aber dann sollen die mods (in diesem fall ja nur mod) auch toleranz zeigen! die antwort auf meine frage ist nur ein beispiel oder das gorgenlaenders posts hier gelöscht werden und matssundins nicht. da kann man eben nicht mehr von zeitproblem sprechen, da es im selben thread ist und quasi untereinander steht.
genau das ist der punkt, es ist ein eishockey-forum! aber manchmal kommt es einem wie ein mobbing-forum vor! ich hatte noch nie hier mit jemanden probleme und hab auch sicher nicht vor in zukunft welche zu haben. aber es muss erlaubt sein die meinung zu äußern, die man darüber hat. das hab ich jetzt getan und gut ist.
P.S. danke jens, für eine normale, sachliche antwort
rasta und ich sind ja auch schon einmal aneinander geraten.
nach mehreren pm´s hat sich das ganze geklärt.
ich schlage vor, daß bei löschungen diese vom mod markiert werden. "vom mod gelöscht"
und dann kann sich jeder mittels pm erst ein,al an den mod wenden.
in unserem fall war es ein eifaches misverständnis. dann werden diese sachen schneller geklärt und der unbeteiligte rest wird nicht behelligt.
ansonsten danke an alle mods für eure arbeit, meist wird ja leider nur geschrien wenn es nicht passt und nicht gelobt, weil das wird als standard vorausgesetzt.
1.) Zu Deiner ursprünglichen Frage: Es gab bis gestern die Regelung (und sie war oben im Pressebereich festgepinnt), dass in diesem Bereich der Übersichtlichkeit wegen nicht diskutiert werden sollte, sondern Diskussionen über die Inhalte der Presseartikel bitte in eigenen Threads geführt werden sollten. Dass sich die User nicht daran halten und dass ich und die anderen Mods nicht immer dazu kommen, diese Diskussionen dann (wie hier geschehen) herauszutrennen, heisst dies nicht, dass es an einem Tag erlaubt und am anderen Tag nicht erlaubt ist. Daher mein Vergleich mit dem Blitzer. Nur weil man nicht erwischt wurde heisst das ja nicht, dass es kein Tempolimit gibt und dass man sich am nächsten Tag drauf berufen kann, dass man ja gestern auch ohne Folgen zu schnell fahren konnte.
2.) Ich habe in diesem Thread hier bewusst nichts gelöscht, um nicht den Anschein zu erwecken, ich würde Beitrage löschen, die mich kritisieren. Auch wenn Gorgenländer das sicher anders sieht, halte ich mich selbst schon für kritikfähig, wenn die "Kritik" allerdings einzig aus Provokationen und Polizeistaatsvergleichen besteht und in keiner Weise konstruktiv ist, schallt es so in den Wald wie es hineinruft. Deinen Vorwurf, ich hätte Posts gelöscht, weil sie mir nicht gepasst haben, kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe Posts gelöscht, die nicht zum Thema gehörten oder die keinen Diskussionsbeitrag leisteten, aber nicht, weil mir eine Aussage oder Meinung nicht gepasst hat.
3.) Ich habe die die Aufgabe als Mod übernommen, weil in meinen Augen die Qualität dieses Forums (bzw. des Löwen-Bereichs) in den letzten Jahren gelitten hat. Das nicht sachlich diskutiert wurde, dass viele Threads mit Off-topic- und Pseudo-lustigen Kommentaren nahezu unlesbar wurden, wenn man nach 2-3 Tagen mal wieder ins Forum schaute. Mein Ziel war es, dies zu ändern - und ich hoff(t)e auf einen Lerneffekt bei den Betroffenen. Das langfristige Ziel kann es ja nicht sein, dass die Mods den ganzen Tag im Forum aufräumen und löschen, sondern dass bei den Usern ein Verständnis für die Regeln im Forum herrscht und man sich weitestgehend selbst kontrolliert und dran hält. Dabei würde es helfen, wenn auch die User Entscheidungen der Mods auch einfach mal akzeptieren würden und sich nicht immer sofort persönlich angegriffen fühlen, wenn ein eigener "Beitrag" gelöscht wurde oder man ne PN mit der Bitte bekommt, irgendetwas anders zu machen. Auch die Reaktion "wenn Du das löschst, dann musst Du aber auch das und das und das löschen" finde ich immer sehr kindisch. Die "Der hat aber auch ..."-Argumentation rechtfertigt das eigene Verhalten einfach nicht. Ich bemühe mich alle User gleich zu behandeln und will sicher nicht "den Boss raushängen lassen". Der einzige Unterschied zwischen meinen "Buddies" und anderen Usern ist, dass ich meine Freunde und Bekannte eher so ansprechen kann, dass sie meinen Punkt verstehen, ohne dies als persönlichen Angriff zu werten während das bei Leuten die ich nicht kenne manchmal erst im zweiten Anlauf über ein paar klärende PNs gelingt.
4.) Das Fehlen von festgeschriebenen Forenregeln empfinde ich als Mangel - das macht es natürlich schwer, sich zu orientieren und selbst zu erkennen, was ok und was nicht ok ist. Daran müssen wir als MODs arbeiten. Für den Pressebereich, wo diese Diskussion hier ja herkommt kann ich das aber nicht gelten lassen, denn da war die Regel von Marco klar beschrieben und C-Gam hat die neue Regelung auch gestern gleich wieder verankert. Und Deine Aussage
Zitatund das man etwas härter durchgreift teilweise, find ich auch ok. aber man kann es auch übertreiben
zeigt doch das ganze Dilemma: "teilweise etwas härter durchgreifen, aber nicht übertreiben" - da wird jeder User andere Grenzen ziehen und sowieso seine eigenen Beiträge immer für absolut lesenswert und unterhaltsam für die Allgemeinheit halten.
5.) Ich hänge nicht an diesem Posten, aber ich werde ihn weiterhin so machen, wie ich es im Hinblick auf die Qualität dieses Forums für richtig halte. Wenn das so nicht gewünscht ist oder sich irgendwer von mir persönlich gegängelt oder ungerecht behandelt fühlt und das mit mir selbst nicht ausräumen kann, sollte er ne PN an C-GAM schreiben. Es ist sein Forum und wenn meine Linie nicht (mehr) gewünscht ist, Reihe ich mich liebend gerne auch wieder in die Riege der normalen User ein.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ups da war Rastaman mit dem langen Post schneller... Das ist keine Replik auf den oben anstehenden Post (den ich noch nicht gelesen habe)...
Man kann auch aus allem ein Problem machen... Etwas zuruecklehnen, nochmal Luft schnappen und vor allem nochmal drueber nachdenken und evtl. sieht man das schon mal wieder etwas lockerer. Ich denke jeder weiss, dass Kommentare im Pressethread unerwuenscht sind (und trotzdem habe ich einen reingesetzt und "bin nicht von Rasta geblitzt worden" und ich haette mich nicht beschwert, wenn er es geloescht haette ob mit Note oder ohne).
So jetzt gibt es ne neue Loesung und auch die ist wieder nicht fuer alle OK. Nun man muss vielelicht auch mal akzeptieren, dass nicht alles so ist, wie man es gerne haette. Fuer mich ist das Forum ein Platz um zu diskutieren und dazu muss ich mir andere Meinungen eben auch neben meiner stehen lassen, auch ueber die Art und Weise der Kommunikation. Damit belass ich es mal. Relaxt, xmas ist nicht mehr weit.
Zitat von Rastaman 5.) Ich hänge nicht an diesem Posten, aber ich werde ihn weiterhin so machen, wie ich es im Hinblick auf die Qualität dieses Forums für richtig halte. Wenn das so nicht gewünscht ist oder sich irgendwer von mir persönlich gegängelt oder ungerecht behandelt fühlt und das mit mir selbst nicht ausräumen kann, sollte er ne PN an C-GAM schreiben. Es ist sein Forum und wenn meine Linie nicht (mehr) gewünscht ist, Reihe ich mich liebend gerne auch wieder in die Riege der normalen User ein.
Nix da, Du bleibst da. Du machst in meinen Augen einen perfekten Job.
Ich habe immer noch großen Rrespekt davor, dass es überhaupt Leute gibt, die den Job in ihrer Freizeit machen. Mir würde dazu absolut die Zeit fehlen, bzw. wäre ich nicht bereit dazu, sie mir in meiner knapp bemessenen freien Zeit zu nehmen. Bei dir Rasta ist es mir auch aufgefallen, dass du immer sehr schnell eingreifst. Ich kann das jedoch sehr gut mit meinem Job vergleichen: der eine Lehrer schreibt bereits einen Brief an die Eltern, wenn sein Schüler drei Mal die Hausaufgaben nicht gemacht hat. Ein anderer Lehrer lässt dies 10-15 Mal durchgehen ohne tätig zu werden. Ich finde beide Vorgehensweisen okay, weil das im Ermessensspielraum des Einzelnen liegt welche Sanktion er wann für richtig hält. Somit solltest du deiner Linie treu bleiben und dann bestrafen, wenn du es für richtig hältst!
Zitat von MannixUpps, habe den „Artikel” auf der Löwen-HP erst jetzt gelesen.
Ist schon ein wenig peinlich, wenn von offizieller Seite solch ein Unfug geschrieben wird (kam leider schon öfter vor). Verstehe absolut nicht, warum man die korrekten sowie plausible(n) Fratzenbuch-Erklärung(en) von Bresl nicht übernimmt ... Und ob in diesem Fall schon wieder der LEV NRW dahintersteckt, bezweifele ich doch sehr.
& &
Kann passieren...
Naja, leider lässt sich nicht nachvollziehen ob der Bockmist vom LEV oder den Löwen produziert wurde, da die Öffentlichkeitsarbeit des LEV schlicht nicht existiert (verstehe ich eh nicht warum solche Meldungen nicht über deren HP veröffentlicht werden) Aber zumindest geb ich Dir Recht, sollten die Löwen in der Tat so einen Unfug ggf nicht 1:1 weitergeben sondern korrigieren.
Die Meldung von Bresl ist denen vermutlich "zu intim" für die ofizielle Seite...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von RastamanWenn das so nicht gewünscht ist oder sich irgendwer von mir persönlich gegängelt oder ungerecht behandelt fühlt und das mit mir selbst nicht ausräumen kann, sollte er ne PN an C-GAM schreiben. Es ist sein Forum und wenn meine Linie nicht (mehr) gewünscht ist, Reihe ich mich liebend gerne auch wieder in die Riege der normalen User ein.
STOP so war das nicht gemeint! wollte nur mal meine meinung dazu äußern. und wenn man mal ne meinungsverschiedenheit hat kann man immer noch drüber reden, deswegen werd ich mich auch nicht wegen sowas selber löschen wie es gorgenlaender gemacht hat (oder sich löschen hat lassen).
du hast recht, wenn du sagt es gibt viele auffassungen was nun übertrieben ist oder was nicht. ich fands halt zuletzt etwas zu stark aber wie du schon sagst, jeder empfindet das anders. nun haken wir die sache ab würd ich sagen! danke, dass du dich sehr ausführlich darüber geäußert hast