@ Fishfan Genau auf den Punklt gebracht, nur die Schlussfolgerung ist daneben. Satt den Kopf nämlich in den Sand zu stecken kann/sollte man unbedingt versuchen die fehlenden Monster zu verpflichen wenn man merkt das es nicht stimmt und man noch Mittel frei hat. Und genau darum geht es in dem meisten enttäuschten Kommentaren.
Womit wir wieder beim "Kochstudio"-Thema wären, wer denn diese Monster sein sollen, die derzeit irgendwo sehnsüchtig auf den Anruf der Löwen warten, und für die uns unser "Mega-Etat" so ein Loch in die Tasche brennt...
Zitat von Hen FabulaWomit wir wieder beim "Kochstudio"-Thema wären, wer denn diese Monster sein sollen, die derzeit irgendwo sehnsüchtig auf den Anruf der Löwen warten, und für die uns unser "Mega-Etat" so ein Loch in die Tasche brennt...
ich hör immer Monster ?
Herr Koziol hat uns gestern abgeschossen und der ist gewechselt, hat aber gestern leider das falsche Trikot getragen.
Unsere Stürmer mit der Nr. 16, 77 und 20 hatten gestern keine Eiszeit, nein die sitzen 60 Min. neben den andren Jungs auf der Bank, deren Gefühlsleben ist dann bestimmt nicht schlechter , als es sein könnte, wenn wir Koziol verpflichtet hätten, wofür einer dieser 3 dann auf der Tribüne gesessen hätte...
Koziol ist wohl von der Qualität besser als die 3 und wenn ich eh auf sie verzichte, dann versteh ich nicht, warum wir nicht Koziol oder einen vergleichbaren geholt haben. Natürlich weiß ich nicht, ob wir es probiert haben, das muss man der Fairness halber sagen.
Meines Wissens hatten wir auch Interesse an Koziol ... es ist eben nicht so, dass unsere Führung untätig wäre.
Mayr hat auch in seinem ersten Spiel 2 Tore gemacht und wurde gestern hier in diesem Thread dafür kritisiert, dass er gestern nicht getroffen hat - das wäre Koziol nicht anders gegangen. Und glaubst Du ehrlich, ein Koziol hätte das Spiel gestern für uns alleine gewonnen? Spieler seiner Güte haben wir durchaus in unserem Team.
Und ich hätte gerne das Ergebnis einer Umfrage vor den Transfers gesehen die lautet: "Wen sollen wir verpflichten: Mayr aus Ingolstadt oder Koziol aus Dortmund" - mal ganz ehrlich - wer hätte da Koziol gesagt?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
bin ich doch völlig bei Dir, dass Mayr mehr Sinn macht als Koziol.
Nein Koziol hätte das Spiel gestern auch nicht für uns gewonnen, er scored aber besser und häufiger als unsere Nr. 16, 77 und 20 und somit wäre ein Spieler seiner Güte eben auch eine Verstärkung, insbesondere vor dem Hintergrund, dass bei uns Spieler in solchen Spielen keine Eiszeit bekommen und damit klar dokumentiert wird vom Trainer, dass er der Auffassung ist, sie können dem Team nicht helfen. Das irritiert mich, würden alle spielen würde mich das weniger irritieren....
Und die Bemühungen unseres Managements kann ich aufgrund fehlender Infos garnicht beurteilen.
Da mögest Du ja Recht haben, aber Koziol hätte doch gestern wenn er bei uns unterschrieben hätte, doch mit Sicherheit nicht 16,20 oder 77 ersetzt sondern einen von denen , die Eiszeit hatten und da stehen wir dann wieder am Anfang der Diskussion
wenn unsere 16, 20 und 77 nicht spielen und man holt 3 vergleichbare Koziols, die spielen und eben auch eingesetzt werden, dann haben wir eine bessere 4. Reihe und wir entlasten unsere Topreihen und sind dann homogener, haben mehr Kraftreserven und und und
wahrscheinlich würden wir dann auch noch ein paar Tore mehr schiessen sowohl die 4. Reihe als auch ausgeruhtere Topreihen
Tja die scheinen, aber erstens nicht auf dem Markt zu sein, zweitens stellt sich die Frage ob sie dann zu uns gekommen wären. Bei Reiss und Koziol sehe ich einfach die Entfernung zu ihren bisherigen Vereinen und damit auch zu ihren Wohnorten und das nötige Kleingeld der VW-Ersatzteile-Stadt
Zitat von 0815@ Fishfan Genau auf den Punklt gebracht, nur die Schlussfolgerung ist daneben. Satt den Kopf nämlich in den Sand zu stecken kann/sollte man unbedingt versuchen die fehlenden Monster zu verpflichen wenn man merkt das es nicht stimmt und man noch Mittel frei hat. Und genau darum geht es in dem meisten enttäuschten Kommentaren.
Ich kann es einfach nicht verstehen, dass man sich nicht in unsere Verantwortlichen hinein versetzen kann. Es ist kein Aufstieg als Ziel ausgegeben, also muss man nicht auf Teufel komm raus Geld ausgeben, wenn es keine, ins Gehaltsgefüge passende, Spieler gibt. Es scheint ja wohl der Wahrheit zu entsprechen, dass es kein ausreichendes Angebot an Spielern gibt, die unseren Kader verbessern UND vernünftig bezahlbar sind. Also was sollten unsere Verantwortlichen tun, hohe Ausgaben für größere Namen riskieren, obwohl man sich nicht sicher ist, dass daraufhin automatisch das gesamte Team erfolgreicher wird? Glücklicherweise ist Heute der Ominöse 15. und Morgen ist ein nerviges Thema vom Tisch. Und ich traue unserer sportlichen Führung zu, dass sie am Saisonende Zahlen präsentieren können, die uns froh auf die neue Saison machen werden. Wenn wir es dann noch geschafft haben Vierter zu werden, dann haben sie genau das erreicht, was sie vorher versprochen haben. Dann wird die Mannschaft nächste Saisonmit weiteren neuen Spielern ergänzt, noch stärker sein.