Zitat von Highty67Ich finde die Maßnahme gut und richtig.
Wenn man Schweiger einen anderen festen C vor die Nase gesetzt hätte, wäre dies eine erstklassige Degradierung gewesen und nicht förderlich für die Teamstimmung. So ist es ein Zeichen für ALLE, dass sich jeder mehr einbringen muss und alle was für den Erfolg tun müssen. Ich finde es auch gut, dass die Spieler selbst die 8 "Führungsspieler" wählen mussten. Bin mal gespannt, wen unter ihnen die Spieler als "Führungskraft" ansehen!
Ich tippe mal auf Barta, Breiter, Seyller, Sevo, Fairbarn, Kunce, Mayr und... ist Schweiger eigentlich somit raus?
Erneut eher Weichspüler. Ja man hätte Schweiger degradiert, aber um ein Zeichen zu setzten dass es jetzt ernst wird wäre geanu eine solches Durchgreifen eventuell eben "das klare Zeichen" gewesen. Der Kompromiss wirkt erneut für mich leider eher unkonventionell und unentschlossen.
Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Aber wir werden ja sehen!
Ein Führungsspieler wird nicht durch Buchstaben bestimmt... Ein Führungsspieler erarbeitet sich den Einfluss auf und den Respekt der Mitspieler durch Leistung und braucht keine offensichtlichen Zeichen... das kennen wir doch wohl alle noch aus DEL Zeiten, oder?
Ohne allzu tief mit dem aktuellen Team vertraut zu sein... acht C/A's ... viele Häuptlinge ohne Häuptling sind am Ende doch wieder alle Indianer...
Zitat von Highty67Ich finde die Maßnahme gut und richtig.
Wenn man Schweiger einen anderen festen C vor die Nase gesetzt hätte, wäre dies eine erstklassige Degradierung gewesen und nicht förderlich für die Teamstimmung. So ist es ein Zeichen für ALLE, dass sich jeder mehr einbringen muss und alle was für den Erfolg tun müssen. Ich finde es auch gut, dass die Spieler selbst die 8 "Führungsspieler" wählen mussten. Bin mal gespannt, wen unter ihnen die Spieler als "Führungskraft" ansehen!
Ich tippe mal auf Barta, Breiter, Seyller, Sevo, Fairbarn, Kunce, Mayr und... ist Schweiger eigentlich somit raus?
Erneut eher Weichspüler. Ja man hätte Schweiger degradiert, aber um ein Zeichen zu setzten dass es jetzt ernst wird wäre geanu eine solches Durchgreifen eventuell eben "das klare Zeichen" gewesen. Der Kompromiss wirkt erneut für mich leider eher unkonventionell und unentschlossen.
Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Aber wir werden ja sehen!
Ich kann dir sagen was ich davon halte, totale Verwirrtheit und Hilfslosigkeit des Trainers. Wie kann man nur auf so einen Scheiß kommen (acht C/A's), das gibt es wahrscheinlich nur in Frankfurt! So und nun könnt ihr draufhauen.
Zitat von Highty67Ich finde die Maßnahme gut und richtig.
Wenn man Schweiger einen anderen festen C vor die Nase gesetzt hätte, wäre dies eine erstklassige Degradierung gewesen und nicht förderlich für die Teamstimmung. So ist es ein Zeichen für ALLE, dass sich jeder mehr einbringen muss und alle was für den Erfolg tun müssen. Ich finde es auch gut, dass die Spieler selbst die 8 "Führungsspieler" wählen mussten. Bin mal gespannt, wen unter ihnen die Spieler als "Führungskraft" ansehen!
Ich tippe mal auf Barta, Breiter, Seyller, Sevo, Fairbarn, Kunce, Mayr und... ist Schweiger eigentlich somit raus?
Jetzt mal Spaß bei Seite, Sevo, Fair(nix)barn, Kunce und der Mayr is nicht dein erst oder? Jeder andere, bloß diese 4 nicht. Vorneweg, die hälfte der Fans denkt so, nur keiner schreibt es hier mal. Draufhauen erlaubt :-)
Man muß nur aufpassen dass der jeweilige " C " nicht zu sehr damit beschäftigt ist die Führungsrolle auszüben. Kann für den Ein oder Anderen auch eine Bürde bedeuten. Klar muß ein Signal her, da hat CB vollkommen Recht und ob es die richtige Maßnahme ist wird sich zeigen. Schlauer ist man immer erst hinterher.
Zitat von ALASKA #67 Jetzt mal Spaß bei Seite, Sevo, Fair(nix)barn, Kunce und der Mayr is nicht dein erst oder? Jeder andere, bloß diese 4 nicht. Vorneweg, die hälfte der Fans denkt so, nur keiner schreibt es hier mal. Draufhauen erlaubt :-)
Man darf von der Maßnahme halten was man will. Aber das du die Haelfte aller Fans kennst, wage ich doch mal zu bezweifeln.
Zitat von ALASKA #67 Jetzt mal Spaß bei Seite, Sevo, Fair(nix)barn, Kunce und der Mayr is nicht dein erst oder? Jeder andere, bloß diese 4 nicht. Vorneweg, die hälfte der Fans denkt so, nur keiner schreibt es hier mal. Draufhauen erlaubt :-)
Man darf von der Maßnahme halten was man will. Aber das du die Haelfte aller Fans kennst, wage ich doch mal zu bezweifeln.
Wenn du der Meinung bist, ist das Ok. Will das Thema lange dabei bla, bla, bla hier nicht vertiefen. Hier geht es um etwas anderes. Aber hör dich mal in der Halle um was der eine oder andere dazu sagt. Verbessere mich, ich Schätze, das die Hälfte aller Fans so denkt, besser jetzt.
es geht doch einzig darum, der mannschaft durch den wechselnden "c" nochmals zu verdeutlichen, dass jetzt alle verantwortung tragen müssen. MB hat das auch so formuliert. ich versteh nicht was es da nicht zu verstehen gibt in meinen augen macht das auch sinn. die nächsten 8 spiele haben wir quasi 8 "c's" aufm eis stehen, denn die die ebenfalls in frage kommen werden auch in jedem spiel das beste aus sich herausholen. wer jetzt in welchem spiel tatsächlich das "c" trägt ist nicht entscheidend.
ich finde die idee gut! ob's wirkung zeigt sehen wir, aber der hintergedanke ist nicht schlecht.......
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Doch genau der Hintergedanke an der Sache ist schlecht. Zumindest nach meiner Einschätzung. Ich will dies hier kurz belegen.
1. Ich stimme hier vielen zu, Leadership zeigt sich nicht durch ein A oder ein C aufm Jersey. Vollkommend richtig. Aber wir haben schon weit über 20 Spiele mit dieser Mannschaft gespielt. Es hatte also jeder (auch von den glorreichen 8) die Möglichkeit, auch ohne C oder A zu zeigen, dass er ein Leader ist. Wenn man jetzt dazu nimmt, dass sowohl Bresagk als auch zuletzt Beddoes gesagt haben, dass Leadership fehlt, aber auch nicht im Schlußverkauf zu haben sei, dann zeigt das nur eins: Keiner der aus dem Team konnte über eine halbe Saison weg Leadership zeigen, denn sonst müsste man nicht 8 Leute im Wechsel das C auf die Brust kleben, sondern würde demjenigen jetzt das C anvertrauen. Somit bleibt diese Aktion für mich ein Offenbarungseid. 2. Die Fans sind mittlerweile sehr kritisch in der Beurteilung der Mannschaft. Innerhalb der Mannschaft herrscht augenscheinlich große Verwirrung, bzw. Verunsicherung. Was passiert nun? Die Fans werden sehr genau beäugen welcher Spieler gerade das C trägt, wie sich die Mannschaft in den jeweiligen Spielen verkauft und wie sich das "C" verhält. Das erzeugt Druck, sicherlich! Aber ich muss hier mit Nachdruck bezweifeln, dass dieser Druck ein positiver ist, sondern eher das Gegenteil.
Also ich bleibe dabei, ich bin zwar für unkonventionelle Lösungen in gewissen Situationen, aber diese Lösung kann ich nur als absoluten Ausdruck der aktuellen Hilflosigeit ansehen.
Naja, dann schlag doch was anderes vor. Schweiger das "C" einfach lassen? Ganz ohne "C" auflaufen? Unser Backup kriegt das "C" und der Rest läuft als "A" auf? Besser ein Ausdruck der "Hilfslosigkeit", als gar kein Handeln. Das zeigt btw auch, dass die Löwen die Saison noch nicht abgehakt haben.
Ich kann absolut nicht verstehen, warum hier konsequent alles infrage gestellt wird. Besonders die Leute, die die Saison anscheinend schon abgehakt haben, scheinen gerne noch mal oben drauf zu knüppeln. Euch kann's doch egal sein, da wir eh nix mehr reißen!
Ich stelle prinzipiell nicht alles in Frage! Ich bin im Gegensatz zu einigen anderen durchaus der Meinung, dass der oftmals gewünschte Durchmarsch in Liga 2 absoluter Schwachsinn wäre. Ich denke auch dass Bresagk gut daran getan hat, vorsichtig zu kalkulieren und ein Polster für die Zukunft aufzubauen. Ich stelle auch nicht Beddoes oder Bresagk in Frage, nur weil es ziemlich bescheiden läuft. Aber ich stelle fest, dass ein Fehler bei der Teamzusammenstellung gemacht wurde. Das ist eine ganz nüchterne Feststellung ohne jemanden anzugreifen. Das wird doch noch erlaubt sein? Und ja... Was tun mit dem "C"??? Ehrlich gesagt, weiß ich kein pauschalrezept, ich weiß nur, dass purer Aktionismus noch nie ein gutes Mittel war, und genau nach diesem Aktionismus stinkt diese Maßnahme! Und zwar gewaltig. Und ja, wenn ich keinen besseren C weiß als Schweiger, dann lass ich ihn und versuch die Mannschaft auf andere Art und Weise wachzurütteln, sei es durch veränderte Trainingsformen, andere Form der Ansprache oder durch Aktionen und Verpflichtungen ausserhalb der Eisfläche.
Nun bin ich gespannt, inwiefern sich Beddoes das Team zusammenstellen wird. Es wurde ja schon damit argumentiert, dass Bresagk und Vorobiev das Team zusammengestellt hatten und Beddoes damit zurecht kommen musste...
Dieser unkonventiellen Maßnahme steh ich sehr skeptisch gegenüber. 1. Im Berufsleben benötigt man für eine Leitungsposition i.d.R. eine zusätzl. Lehre alternativ zusätzl. Qualifikationen. 2. Im Mannschaftssport sind für mich u.a. Erfahrung und Durchsetzungskraft unabdingbar.
Beschränkt man die "C"-Funktion lediglich auf die Kommunikation mit dem Ref., dann ergibt CB's getroffene Regelung für mich noch am ehesten einen Sinn. Ich betracht ja manchen Ref. als eine "personifizierte Demütigung für Fortgeschrittene". Und hierbei immer die entsprechende richtige Tonlage zu treffen, ist wohl eine besondere Kunst welche nicht jeder beherrscht (ich hätt z.B. manchem Ref. seine eigene Schlittschuhe ausgezogen und um die Ohren gehauen). Nun schaun wir mal wie's funktioniert. Und IMHO sind's noch mehr wie 8 Spiele!
Wie bei den kleinen Kindern, Wo jede Woche ein anderer mal Captain sein darf...:-S Es ist absolut richtig Schweiger das C wegzunehmen aber dann sowas?! Das Problem ist, das unser Trainer genauso viel Eier hat wie unser Team, er ist einfach zu lieb-ein guter Co-Trainer, aber kein Chef-Coach vor dem man Respekt hat!
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Halte ich für keine dumme Idee... denn damit verteilst Du automatisch die Führung auf alle und man kann sich nicht hinter "dem Einen" verstecken, der offensichtlich aktuell das Team nicht entsprechend pushen kann...
Halte ich für keine dumme Idee... denn damit verteilst Du automatisch die Führung auf alle und man kann sich nicht hinter "dem Einen" verstecken, der offensichtlich aktuell das Team nicht entsprechend pushen kann...
...dann hättest du dir schon vor dem Spiel ein "formaljuristisches Problem" bereitet....denn auf dem Spielberichtsbogen müssen der "C" und seine beiden "A" gekennzeichnet sein...
@ Alaska Auch wenn es in BN gerade mal läuft bitte am Boden bleiben, sont könnte der die Landung am Ende sehr hart werden, wenn es wieder mal nicht mit dem Aufstieg klappen sollte.. Die Beurteilung der von Dir Kritiiserten shene wviele durchaus teils anders. Bei Fairbarn kann ich Dir vool und ganz zustimmen. Leadership zeigt der mann wohl nur wenn es darum geht wer das meiset Tempo aus dem Spiel nimmt. Aber Sevo hat sich oft ganz anders präsentiert und war mit dem C auf der Brust noch am deutlichsten Vorangegangen, wäre daher nach dem bisherigen Eindruck am ehesten mein "C".
Den jetzt bevorstehenden Wechsel des "C" von Spiel zu Spiel halte ich wie bereits geschriben für eine Lösung die nicht für die Entschlossenheit der Führung spricht. Statt neue Leader fürchte ich werden wir weiter eher gar keine sehen, denn der jeweilige Tagescaptain steht erstens unter besonderem Druck und hat zweitens den Hut ja nur kurz auf, um dann wider andere ran zu lassen. Nicht Ideal das Übernehmen von Verantwortung zu puschen.
Dem ist wohl so, Sorry. Da auch der Alaska mit Nummer davon schrieb das es das "nur in Frankfurt" gibt habe ich den feinen Unterschied überlesen. Dann habe ich nichts in Richtung Nauheim hinzu zu fügen, wenn gleich die Bewerkung ja dennoch allgemein durchaus zutrifft, denn einige waren/sind in der Wetterau ja durchaus sehr euphorisch nachdem man nach Jahrzehnten endlich mal wieder die Nummer eins in Hessen ist. Durchaus derzeit verdient aber sicher auch nicht ewig.
Zur Sache zurück: Ich kenne ich durchaus auch andere Standorte an denen durchaus auch verzweifelt neue Wege gesucht wurden,wenn man konventionell nichts mehr zu bewegen glaubt. Auch ich wundere mich etwas, aber offenbar sehen M.B. und/oder C.B. hier eine letzte Chance die Truppe auf zu Rütteln. Schaun wer mal obs hilft, viel schaden nkann sja eigentlich auch nicht mehr.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
.
