Beim wichtigsten Turnier des Jahres haben die Russen gnadenlos enttäuscht
Das sie jetzt - im Olympiajahr - Weltmeister geworden sind stört mich da herzlich wenig.

Stellen alle Nationen ihre besten Spieler bei einem Turnier auf, dann haben es die Russen schwer was zu reißen.
Kanada ist dann aus meiner Sicht die Nummer 1 und auch Schweden, Finnland und die USA seh ich dann auch noch leicht vor oder zumindest auf Augenhöhe mit den Russen.


Schade, dass es für Finnland nicht gereicht hat. Wobei ich deren defensives Spiel auch nicht wirklich mag.......

Bei den Russen ist es in den letzten Jahren oft v.a. ein taktisches Problem gewesen. Hurra und Helau in den Untergang.
Das war diesmal der entscheidende Unterschied. Oļegs Znaroks scheint genau das fehlende Puzzleteil (das Defensivverhalten)
seinem Team eingeimpft zu haben und daher bin ich mir relativ sicher, dass in der Form auch die Kanadier in Topbesetzung
(und Einstellung!) ihre Schwierigkeiten bekommen würden bzw. ihnen alles abverlangen würde.

Das Einzige was mich bei den Russen gestört hat, ist, wie oft die den sterbenden Schwan gespielt haben.
Auch wenn ohne Frage die Strafen von den Finnen teilweise dumm genommen wurden, so war auch das Beurteilen mancher Situatuion
durch die Refs, in meinen Augen ein "drauf reingefallen" und hier hätte ich mir auch mal eine Strafe für unsportliches Verhalten auf der
anderen Seite gewünscht. Am Ausgang des Spieles hätte dies zwar definitiv nichts geändert, hätte aber zumindest keinen faden
Beigeschmack hinterlassen.
Ungeachtet dessen aber ein tolles Finale mit einem verdienten Sieger

Natürlich hatten die Russen immer irgendwelche Probleme (taktische Ausrichtung, fehlende mannschaftliche Geschlossenheit, etc.), denn anders ist nicht zu erklären, dass der letzte Olympiasieg aus dem Jahre 92 stammt.

Seit diesen 22 Jahren wurden

Kanada 3x
Schweden 2x
und die Tschechen 1x Olympiasieger.

Von daher bleibe ich bei meiner Meinung, dass die Russen längst nicht mehr das Maß aller Dinge sind und sich definitiv hinter Kanada und auch Schweden einreihen müssen. Finnland und die USA befinden sich auf Augenhöhe.

Mag sein, dass unter Znaroks die Probleme gelöst werden, aber das muss er erst noch bewiesen. Mich überzeugt der WM-Titel im Olympiajahr nicht im geringsten. Wenngleich die Russen ein gutes Turnier gespielt haben, dennoch......


Edit:

Weitere Spielchen. Seit 94 gab es folgende Medaillen-Verteilung:

CAN 3 Gold 1 Silber
SWE 2 Gold 1 Silber
FIN 1 Silber 4 Bronze
USA 2 Silber
TCH 1 Gold 1 Bronze

RUS 1 Silber 1 Bronze

Anhand dieser Medaillen-Verteilung landet Russland sogar nur auf Platz 5.

Mag sein, dass diese Sichtweise etwas unfair ist, da die ganzen WM-Turniere fehlen, aber Olympia ist genau das Turnier wo die besten Spieler zur Verfügung stehen, da die NHL pausiert und da ist die Bilanz Russlands ernüchternd.

Jetzt wird's aber komisch...
Wer hat denn in Abrede gestellt dass die Russen vor 10-15 Jahren für Ihre Verhältnisse grottig waren?
Ohne Frage, nach dem Zerfall der UdSSR war Russland nicht mehr das was es mal war, allein von
der Spielersubstanz her war da einige Jahre nichts zu holen. Aber davon sprach doch keiner.
Wir haben vom hier und heute geredet. Und in den letzten 5 Jahren haben die Russen alle Male
wieder das Spielermaterial um jederzeit - auch bei Olympia - Gold zu holen.

Zumal beim Spielermaterial mit beispielsweise Datsyuk, Kovalev und Radulov, um nurmal drei
nicht ganz unwichtige zu nennen, noch gar nicht aus dem Vollen geschöpft wurde.

Und dass sie das Maß der Dinge seien hab ich ebenfalls nicht behauptet. Ich habe nur gesagt,
dass mit der neuen taktischen Ausrichtung "auch die Kanadier in Topbesetzung (und Einstellung!)
ihre Schwierigkeiten bekommen würden bzw. ihnen alles abverlangen würde." damit meine ich,
dass die Russen - wie eben vor 15 Jahren - kein Kanonenfutter mehr sind.
Sie sind heute eine der Top-Six Mannschaften. Nicht mehr und nicht weniger.
Nur in den letzten Jahren konnten Sie das aus besagtem Aspekt zumeist nicht abrufen.
Das ist alles was ich gesagt habe.

Wir liegen gar nicht weit auseinander mit unseren Meinung - vielleicht senden wir sogar auf gleicher Wellenlänge.

Natürlich sind die Russen in der Lage gegen ein Turnier zu gewinnen - keine Frage!
Ob sie aber dazu in der Lage sind, wenn alle Nationen ihre besten Spieler aufbieten Eher nein.

Das die Russen nicht mehr das Maß aller Dinge sind, hab ich von mir aus angeführt. Diese Aussage wollte ich dir nicht unterstellen. Ich hätte auch schreiben können wie du es ausgedrückt hast: "Sie sind ein Top6 Team."

Das die anderen Nationen - auch die Kanadier - die Russen nicht mal so eben im vorbeigehen aus dem Turnier werfen ist klar. Das hab ich wiederrum nie behauptet. Klar, waren die Russen nach dem Zerfall etwas orientierungslos und wenig erfolgreich.

Nimmt mal die letzten 3 Olympischen Spiele oder anders ausgedrückt die letzten 8 Jahre, sieht es aus Sicht Russlands ganz bitter aus. Keine Medaille.

Das Spielermaterial um einen großen Titel - sprich Olympiasieg - zu erreichen muss ein Land mit so einer riesen Auswahl an Spieler haben und das haben sie auch zu jeder Zeit. Nur kommt halt viel zu wenig dabei rum.

Mag sein, dass sich das jetzt möglicherweise ändert und man wieder erfolgreicher spielen wird. Das wird die Zukunft zeigen. Allein mir fehlt der Glaube daran. Ich halte vor allem die Kanadier für stärker wenn es um den Olympiasieg geht und auch die Schweden.