die Meinungen zum Goldhelm klangen bei uns wie bei euch-eigentlich unnötig, zumindest aus Fansicht. Eine härtere Vorgehensweise wegen des Helmes konnte nicht festgestellt werden, die gegnerischen Spieler wissen halt auch ohne den Goldhelm, wer nun gerade besonders gefährlich beim Gegner unterwegs ist-und unkundige Fans kommen in der Regel nicht an den Goldhelm-Träger heran!
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von Rastaman im Beitrag #2059 @Hank III: Wenn ein Profispieler einen Helm bräuchte, um zu erkennen, wer die wichtigen Spieler des Gegners sind und wer von denen gerade wo auf dem Eis ist, wird er nicht lange Profispieler bleiben.
Genau den Gedanken habe ich natürlich auch die ganze Zeit, weshalb sich für mich die Sinnhaftigkeit dieses extra Accessoires nicht ergibt. Aber von einem Topscorer-Trikot, was schlobo erwähnte, habe ich auch noch nicht gehört
@Hank III dann schaue dir mal ein Spiel in der Schweiz an. Dort ist das Topscorertrikot schon lange im Gebrauch. Und wenn es dem Neukunden hilft den jeweiligen Topscorer zu erkennen, könnte er wg mir auch in Neonpink rumlaufen.
Kann der was? Hat der nen Ring?
Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Vielleicht hift es aber auch nur dem Neukunden um zu wissen welchen Namen er auf sein Trikot drucken lassen soll bevor er es am Fanshot abholen kann :D
„Der Goldhelm wurde in den letzten zwei Jahren erfolgreich etabliert. Er bietet potenziellen Vermarktungspartnern der Liga eine hervorragende Plattform.“
OK, jetzt ergibt es auch einen Sinn! Auch wenn ich das eben nur so daher gesagt hatte. Im Fußball ist das einfacher wahrscheinlich, da muss man ja nur in die Bild schauen
Schön, dass man sich die Mühe eines Teamchecks für alle Mannschaften macht. Leider vermisse ich klare Kante. Nahezu jedem Team wird die Teilnahme an den direkten PO zugetraut. Bei 6 von 14 ein mathematisch schwieriges Unterfangen. Offenbar traut sich niemand aus dem Fenster zu lehnen und zu sagen: Team X spielt hier nur gegen den Abstieg. Schade.
Ich würde sagen es wird vielen Teams zugetraut dieses Ziel zu erreichen. Das nicht alle es schaffen können ist doch klar. Man muss ja nicht immer alles auf die mathematische Waage legen.
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Ja, da gebe ich dir Recht. Aber ich mag nun mal klare Meinungen und kein wischi waschi um es Allen Recht zu machen. Daher hätte ich bei mindestens drei Teams ein klares Statement erwartet: Play-offs sind unserer Meinung nach utopisch o.ä. Auch auf die Gefahr hin, am Ende eine falsche Prognose abgegeben zu haben.
Zitat von Schwede im Beitrag #2072 Auch auf die Gefahr hin, am Ende eine falsche Prognose abgegeben zu haben.
Das ist der Preis der politischen Korrektheit... Früher hieß es, Mannschaft X spielt gegen den Abstieg. Heute heißt es, Mannschaft X ist ein Anwärter auf die Pre-Play Off Plätze.
"Früher" gab es zudem in unserem Forum immer zu Beginn der neuen Saison einen Thread, in dem man seine Saisonerwartung posten konnte und nebenbei auch erwähnt wurde, welchem gegnerischen Team man viel zutraut, und wer Kandidat für die rote Laterne ist.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Was glaubt ihr wer sichere Play OFF Kandidaten sind? Bei mir sind es Fischtown, Rosenheim, Landshut und Ravensburg. *Uns sehe ich direkt dahinter. Dann BiBi, Bad Nauheim, und eines von folgenden 3 Teams: Riessersee, Weisswasser oder Dresden. Als Absteiger hab ich Crimmitschau als ersten Kandidaten auf dem Zettel. Was ich von Kassel halten soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Kaufbeuren und Heilbronn werden die Klasse halten. So, dass wäre dann meine politische Korrektheit... Edit: *Nicht mit dieser Abwehr.
Ich gehe ich davon aus, dass die Teams Fishtown, Landshut und Rosenheim die ersten drei Plätze unter sich ausmachen. Ravensburg sehe ich aufgrund des kompletten Umbruchs in der Offensive als Wundertüte an - wenn auch als stark. Bietigheim sehe ich personell in der Spitze sehr stark, sie werden jedoch ihrer sehr dünnen Personalplanung im Laufe der Saison mehr und mehr Tribut zollen müssen und daher nicht in der Spitze mitspielen. Ebenso schätze ich, dass die letzten vier Plätze zwischen Crimmitschau, Kaufbeuren, Heilbronn und Kassel ausgemacht werden. der Rest belegt die mittleren Plätze.
Ergo (Reihenfolge innerhalb der drei Gruppen beliebig) sehe ich drei Gruppen mit jeweils gleicher Stärke:
Platz 1-3 (100% sichere PO-Kandidaten): Bremerhaven, Landshut, Rosenheim Platz 4-10 (Kampf um direkte PO Teilnahme): Bietigheim, Riessersee, Weißwasser, Dresden, Ravensburg, Nauheim, Löwen Platz 11-14 (Kampf gegen den Abstieg): Kaufbeuren, Crimmitschau, Kassel, Heilbronn
Ich finde Uli Egen hat es in der PK vor dem Dresden-Spiel der Buronjoker ganz gut auf den Punkt gebracht. Bei so vielen Teams hat sich so viel verändert, dass man vor der Saison garnicht sagen kann was am Ende bei raus kommt. Klar sind Landshut und Rosenheim Favoriten aber ich sehe das ähnlich wie Egen. Nach 9-10 Wochen, wenn man mal gegen jeden gespielt hat, kann man eine bessere Prognose treffen. Ich z.B. trau Kaufbeuren durchaus Platz 7-10 zu. Dafür könnte Riessersee raus rutschen.
Auch wir müssen uns warm anziehen, der Saisonverlauf von Nauheim letzte Saison sollte für uns mehr als eine Warnung sein! BiBi seh ich gegenüber uns sofern im Vorteil, dass man im Club die Erfahrung mit entscheidenen Spielen vor den POs kennt. Das müssen einige von uns erst noch lernen. Aber sonst bin ich eigentlich, was man derzeit so sieht, mit der Einschätzung vom Schweden recht einverstanden.
Der EVL Landshut verliert Auftaktspiel gegen Bietigheim mit 4:6
ZitatWegen eines Formfehlers könnte es jedoch passieren, dass den Landshutern nachträglich die drei Punkte zugesprochen werden. Benjamin Kronawitter lief mit der Rückennummer 52 auf und nicht wie auf dem Spielberichtsbogen vermerkt mit der 36. "Der Schiedsrichter hat den Fehler bemerkt und ihm im Spielbericht vermerkt, sodass das Schiedsgericht darüber entscheiden wird. Ich gehe aber davon aus, dass das Spiel mit 5:0 für uns gewertet wird", meinte EVL-Manager Christian Donbeck zu der Angelegenheit.
Hockeyweb: Zahlenspiele: Die Kooperationstabelle "Was macht man in der Deutschland-Cup-Pause? Richtig, ein paar Zahlenspiele. Diesmal haben wir anhand der aktuellen Tabellen der DEL und der DEL2 eine Gesamttabelle erstellt, zuvor jedoch die Werte der beiden Kooperationspartner addiert." http://www.hockeyweb.de/del/nachrichten/...stabelle-75073/
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.