Geschäftsführender Gesellschafter Stefan Krämer äußert sich.
Stürmer Danny Albrecht hat den Löwen Frankfurt eine einseitige Kündigung ausgesprochen und fehlte am gestrigen Dienstagabend unentschuldigt im Training, woraufhin er abgemahnt wurde.
Stefan Krämer, geschäftsführender Gesellschafter der Löwen Frankfurt: „Wir sind enttäuscht vom Verhalten von Danny Albrecht und werden seine Kündigung nicht einfach so hinnehmen. Er hat einen gültigen Vertrag bei den Löwen Frankfurt bis Saisonende, auf dessen Erfüllung wir mit Sicherheit weiter bestehen werden. Frank Gentges war mit Danny´s Leistung am vergangenen Sonntag nicht einverstanden und hat ihn aus disziplinarischen Gründen während des zweiten Drittels zum Duschen geschickt. Dies ist sein gutes Recht. Wir stehen voll hinter der Entscheidung unseres Trainers. Wir erwarten von einem ambitionierten Spieler volles Engagement und keine Kündigung!“
Die Löwen Frankfurt haben Danny Albrecht aufgefordert, den Trainingsbetrieb unverzüglich wieder aufzunehmen.
Als erstes : wer in der Öffentlichkeit steht (Profisportler) muss damit rechnen das auch sowas in der Öffentlickeit diskutiert wird, mit unseren Arbeitgebern ist das nicht zu vergleichen. So und nun viel Spaß beim diskutieren
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
So einen Spieler braucht man NICHT im Team, der bringt nur unruhe und/oder schlechte stimmtung mit rein und zudem gibt er nicht 100% auf dem Eis
..Außerdem sooo bärenstark ist Albrecht nun auch wieder nicht, zumindest in meinen Augen...Also weg mit ihm, von mir aus auch zu den Hasskies und in ruhe nach ersatz suchen & einen Spieler finden der GERNE und mit Leidenschaft für Frankfurt spielen würde...
denn für sowas wie es Albrecht abzieht, habe ICH null verständnis & dazu ist er auchnoch Feige einfach nicht im Training zu erscheinen !
@Wauer1000: Entschuldigung, aber was ist denn DAS bitte für eine Art, solche Dinge in der Öffentlichkeit zu diskutieren. So etwas gehört intern in der Kabine besprochen. Das ist einfach einen Spieler vor 2700 Zuschauern bloß stellen, nicht mehr und nicht weniger. Dann das ganze noch über die Medien aus zu schlachten, zeugt nicht unbedingt von gutem Stil.
@Forca ESC: glaubst Du wirklich, wenn ein halbwegs vernünftiger Spieler den ganzen Sch... liest, wie mit dem Personal in Frankfurt umgegangen wird (ob die Kritik von Gentges an Albrecht nun berechtigt ist oder nicht, sei mal da hin gestellt), dass dieser dann GERNE und mit besonders viel LEIDENSCHAFT nach Frankfurt kommt und unter den Bedingungen bei uns spielt???
Ich für meinen Teil glaube eher, dass die Geschichte mal wieder eine mediale Aufmerksamkeit erregt, die keiner Seite helfen wird ... ganz im Gegenteil. Nur meine ganz persönliche Meinung ;)
Zitat von Mikl im Beitrag #4@Wauer100: Entschuldigung, aber was ist denn DAS bitte für eine Art, solche Dinge in der Öffentlichkeit zu diskutieren. So etwas gehört intern in der Kabine besprochen. Das ist einfach einen Spieler vor 2700 Zuschauern bloß stellen, nicht mehr und nicht weniger. Dann das ganze noch über die Medien aus zu schlachten, zeugt nicht unbedingt von gutem Stil.
@Forca ESC: glaubst Du wirklich, wenn ein halbwegs vernünftiger Spieler den ganzen Sch... liest, wie mit dem Personal in Frankfurt umgegangen wird (ob die Kritik von Gentges an Albrecht nun berechtigt ist oder nicht, sei mal da hin gestellt), dass dieser dann GERNE und mit besonders viel LEIDENSCHAFT nach Frankfurt kommt und unter den Bedingungen bei uns spielt???
Ich für meinen Teil glaube eher, dass die Geschichte mal wieder eine mediale Aufmerksamkeit erregt, die keiner Seite helfen wird ... ganz im Gegenteil. Nur meine ganz persönliche Meinung ;)
Du magst recht haben mit dem was du sagst ABER.. ich finde das man von einem (Ex)Zweitliga-Spieler mehr erwarten muss, als das er nur unser beste Bullyspieler ist(Schoofs & Baumgartner sind die einzigsten 2 die die anforderungen erfüllen der geholten 2liga spieler) Auch muss er Kritik in der öffentlichkeit vertragen können ...Vielleicht kommt Albrecht auch einfach nicht mit der "harten" gangart gentges klar oder er ist zu arrogant und lässt sich nicht viel reinreden indem was er tuht ?!..oder oder oder.. spekulieren können wir viel..
Ich kann durchaus nachvollziehen, was Mikl sagt, aber auf der anderen Seite wurde sich von Fanseite dauerhaft beschwert, dass man - wenn es um Internas geht - als Fan völlig außen vor gelassen wird und seitens der Löwen zu selten eine Stellungnahme kommt. Wenn sich jetzt bemüht wird, den Informationsfluss so zu leiten, dass die Fans auch wissen was abgeht, kritisiert man das "Öffentlichkeitsdrama". Was wollen wir denn nun?
Ich kann es nicht nachvollziehen ... Wenn es denn so war, dass FG sich über das fehlende Backchecking und den verbalen Hieb von Albrecht aufregt, weshalb dann gleich an die Medien gehen und das Ganze breit treten. DAS hat nichts mit Transparenz und Öffentlichkeitsarbeit zu tun. So etwas wird in der Kabine geregelt und unter Umständen bestraft (wie auch immer das aussehen mag).
Du erfährst ja auch nicht von jedem Fehler eines Spielers beim Trainig ... und schon gar nicht aus den Medien. Warum also eine solche Aktion gestartet wird, das an einem Spieltag, mitten in einem Drittel und nicht in der Drittelpause (ohne Zuschauer) .... ich weiß nicht, ob das nicht doch ein wenig was von Bloßstellen hat !?
Ich denke mal, dass die wenigsten den Disput zwischen FG und Albrecht während des Spiels realisiert haben. Ich für meinen Teil dachte, als Albrecht rausfuhr, dass er vielleicht ein leichte Verletzung hatte, was mit seiner Ausrüstung nicht stimmte, dass er dringend auf die Toi musste usw. Es war ja auch nicht mehr lange bis zur Drittelpause. Auf deutsch, ich hab mir dabei überhaupt nichts gedacht, sowie die meisten anderen wahrscheinlich auch. Deshalb versteh ich den Vorwurf der öffentlichen Bloßstellung jetzt nicht.
..... das hast Du im Block L (in den Frl Albrecht) geschaut hat, schon gesehen. Auch das verhalten zu seinem Mitspieler, mit Verlaub, unterste Schublade) In dieser Beziehung Gratulation an F.Gentges, der dieser Stinkmorchel den Wind aus den Segeln genommen hat.
Schaun wir mal.
Hoffentlich ziehen die Löwen gegen diesen Patron mal alle Register.....
@ThatSucks!: Die Bloßstellung hat ja im Nachhinein erst statt gefunden. Mir ging es ähnlich wie Dir, ich dachte auch an eine Verletzung o.ä.. Habe erst im Nachhinein erfahren was vorgefallen ist.
Ganz ehrlich, hätte man diese Variante benutzt, dass Albrecht eine Zerrung erlitten hat, deshalb draußen geblieben ist und man hätte sein Fehlverhalten im Nachhinein hinter verschlossenen Türen aufgearbeitet, wäre mit Sicherheit ein anderes Ergebnis heraus gekommen.
Jetzt haben wir wieder irgend welche Wogen die von Seiten der Gesellschafter geglättet werden müssen ... und unter Umständen gibt es eine Schlammschlacht die nun wirklich keiner braucht. Von dem Image mag ich erst gar nicht wieder anfangen, welches durch die ganzen Geschichten immer wieder Schaden nimmt.
@DJ habe das ja in Beitrag #10 auch so geschrieben. Krämer musste reagieren, weil er durch die Aktionen von FG ein ums andere Mal dazu gezwungen wird ;)
Überlege gerade ob mir das Wort pussy oder Diva für Albrecht besser gefällt.charakter ist imo etwas anderes.kündigung völlig lächerlich,da gültiges vertragspapier.unentschuldigtes Fernbleiben kindisch...
Zitat von Mikl im Beitrag #15@fridge: hätte man bei der Vorgehensweise am Sonntag ein wenig Fingerspitzengefühl bewiesen, hätte FFH unter Umständen gar nichts mit bekommen ;)
Von welchem hessischen Verein sind die Vilbeler Haus-Sender? Dem wird es der Agent oder DA selbst schon gesteckt haben....
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
Naja, wenn die Aktion, von Gentges so stimmen sollte (nur angenommen) und es als Tätlichkeit gewertet werden KÖNNTE, dann hat man als AN die Möglichkeit fristlos zu kündigen, da eine Zusammenarbeit nicht mehr möglich ist. Dann wäre es nur rechtens, wenn er nicht mehr zum Training erscheint (reine Vermutungsbasis)
Das ganze kam doch ins rollen weil ein Fan bei der PK danach fragte, also wer ist der Böse Fan??? Und das die Medien das dann aufgreifen war mir schon klar, morgen steht auch bestimmt wieder was in der "Blöd". Mir persöhnlich war Albrecht nie so wirklich aufgefallen in Spielen, da hätte mehr kommen können.
@Genoviva: stellt sich halt nur die Frage, ob ohne die Reaktion von FG der Berater oder DA eine Basis gehabt hätten ... Stichwort: tätlicher Angriff. So hat man dankend angenommen ...
@ Gala, da ich die Aktion von FG aus Block M gut sehen konnte, kann ich Dir versichern das das niemals eine Tätlichkeit war. Ganz ehrlich, sollte DA nochmals zu Training erscheinen sollte man das rosa Trikot samt neu angenähter Spitze an ihn aushändigen. Ganz ehrlich, wir sind hier beim Eishockey und nicht im Streichelzoo. Da geht es etwas härter zu, aber deshalb war es noch lange keine Tätlichkeit, selbst nach Recht und Gesetz nicht. Kann man diese Mutmaßungen bitte mal unterlassen. Das ist schlicht Rufschädigung, denn in Deutschland gilt immer und zu aller erst die UNSCHULDSVERMUTUNG. Diese ist selbst von der Presse zu beachten, Zitat aus den Presserichtlinien.
Ziffer 13 – Unschuldsvermutung Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Deshalb schrieb ich ja könnte. Ich hab niemals gesagt, dass es so gewesen wäre, sondern habe nur das, was in den verschiedenen Artikeln steht versucht so zusammen zu fügen, dass die Kündigung einen Sinn ergeben kann, im Zusammenhang mit dem Nicht-Erscheinen im Training. Ich habe es nicht gesehen, deshalb war es eine bloße Vermutung, wie es ausgelegt hätte werden können.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
!
Online
