Zitat von pinguin im Beitrag #1http://eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/11/28/danny-albrecht-erscheint-nicht-zum-training-der-loewen-frankfurt.html
Tja, ich hatte es mir ja schon gedacht und geschrieben, dass Kassel nicht einfach so eingelenkt hat. Vielleicht hat sich gar Herr Albrecht zuerst in Kassel angeboten / anbieten lassen und damit Herrn Kreuzmann auf die Idee des seinerseitigen Wechsels gebracht?
Wie ich es schon an anderer Stelle schrieb, hoffe ich, dass die Löwen Herrn Albrecht zu jedem Training und Spiel antanzen lassen. Wenn er dann nicht "arbeitet", dann gibt es wegen der Vorleistungspflicht des Arbeitnehmers eben kein Geld für Herrn Albrecht. Basta!
Nur so lässt sich auch verhindern, dass weitere Spieler auf ähnlich dumme Ideen kommen.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
Für das Verhalten von Albrecht im Spiel gegen Dortmund gibt es ja ca. 2629 Zeugen. Somit steht diesmal glücklicherweise unzweifelhaft fest, dass sich alles genau so zugetragen hat wie es Frank Gentges geschildert hat. Aus meiner Sicht kann so ein Spieler nicht schnell genug aus einer Mannschaft entfernt werden denn das Verhalten von Albrecht ist in erster Linie unfair seinen Mannschaftskameraden gegenüber und hat mit seinem Problem mit dem Trainer gar nichts zu tun. Einen Spieler der ein persönliches Problem mit dem Trainer auf dem Rücken seiner Mannschaftskollegen austrägt und auf den man sich deshalb nicht verlassen kann möchte niemand gerne in seiner Mannschaft haben.
Zum Glück ist ein solches Verhalten im Profisport die Ausnahme. Als Gegenbeispiel zu Albrecht fällt mir z.B. ein Tommy Koch ein, welcher in Salzburg ebenfalls Probleme mit seinem Trainer (Pierre Page) hatte und bei welchem deshalb bereits vor Saisonende feststand, dass er in der nächsten Saison in Klagenfurt beim KAC spielen wird. Trotzdem hat Tommy Koch im entscheidenden 7.Spiel um den Meistertitel 2011 zwischen Salzburg und dem KAC in der Overtime das entscheidende Tor für Salzburg geschossen und somit seinen zukünftigen Arbeitgeber um den Meistertitel gebracht. In Klagenfurt geniest er deshalb übrigens den allergrößten Respekt und alle waren stolz, einen solchen Sportler in Zukunft in der eigenen Mannschaft zu haben.
Unter diesem Gesichtspunkt kann die Aussage von Albrecht durchaus korrekt sein, dass ihm kein anderes Angebot vorliegt. Offiziell hieß es ja auch nur, er wäre von seinem Agenten in Kassel angeboten worden, dies bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass es auch ein Angebot gibt. Kassel (und jeder andere Verein) wäre aus meiner Sicht gut beraten, die Finger von so einem Spieler zu lassen. Zumindest bis Danny Albrecht sein Fehlverhalten bewusst geworden ist, derzeit scheint dies, wie das Interview in der Bild zeigt, absolut nicht der Fall zu sein. Dazu kann ich nur hoffen, dass er in Zukunft besser beraten wird als bisher.
Also ich war da und zähle mich nicht zu den 2696 Zeugen. Deshalb werfe ich NOCHMALS die FRage in den Raum, was er denn gesagt hat und vor allem ZU WEM??
Zitat von Onliner im Beitrag #42Kassel (und jeder andere Verein) wäre aus meiner Sicht gut beraten, die Finger von so einem Spieler zu lassen.
Gilt das auch für Trainer, die andere Clubs zu Unrecht des Wilderns bezichtigen, mit Halbwahrheiten um sich schmeißt und immer wieder irgendwo aneckt, egal ob bei (eigentlich) Freund oder Feind? Du siehst...auch euch könnte man den Rat geben, auf einer solchen Basis doch besser die Finger von Gentges zu lassen...werde ich aber nicht tun!
Ist von Albrecht ein solches Verhalten schon vorher bekannt gewesen oder hat er bei einem seiner vorherigen Spielorte schon einmal vergleichbar gehandelt? Wenn ja, könnte man vielleicht schon seinen Spieler-Charakter und seine Einstellung hinterfragen. Sollte dies aber das erste Mal sein, muss man mit diesen Vorverurteilungen ziemlich vorsichtig sein. Sicher, seine ausgesprochene Kündigung und das Wegbleiben vom Training und auch seine Aktion beim Spiel sind durchaus heftig in ihrer Gesamtheit, allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dies a) charakterlicher Standard bei ihm ist und b) dass Gentges da vollkommen unschuldig ist.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Was er gesagt hat, weiß wohl nur der Trainer, die Mannschaft und er selbst. Zu wem er es gesagt hat ist da schon einfacher, nämlich zu einem der anderen Löwen Spieler die zu dem Zeitpunkt auf dem Eis waren.
Für mich ist auch zweitrangig was und zu wem er was gesagt hat, sondern die Sache mit der, ich nenn es jetzt mal Arbeitsverweigerung, und das ignorieren der Aufforderung von FG in die Kabine zu gehen.
Wenn ich deine Frage richtig interpretiere, zweifelst du ob DA etwas gesagt hat. Ich glaube nicht das sich FG da was aus den Fingern saugt.
Zitat von gooni im Beitrag #43Also ich war da und zähle mich nicht zu den 2696 Zeugen. Deshalb werfe ich NOCHMALS die FRage in den Raum, was er denn gesagt hat und vor allem ZU WEM??
Es geht nicht darum was FG angeblich gesagt hat, sondern das laut Bild Gentges Herrn DA auf der Bank tätlich angegriffen haben soll. Von Beleidigung war nie die Rede. Und ich habe (mehr zufällig) genau in diesem Moment zur Bank geschaut. Da war keine Tätlichkeit erkennbar. Und das habe ich an anderer Stelle hier im Forum auch schon ausführlich beschrieben. Daher auch meine Aussage in diesem Strang weiter oben, das der Fall DA eine ganz andere Dimension hat als Kreuzmann und man sich in Kassel genau überlegen wird, ob man DA wirklich haben will. Denn DA denunziert hier einen Offiziellen des Arbeitgebers, etwas was Kreuzmann nie gemacht hat.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Bezweifel ich überhaupt nicht. Nur stellen einige User es hier so hin, als hätte man Aktion und Wortlaut zwingend mitbekommen müssen. Genau dies war jedoch bei mir nicht der Fall!
allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dies a) charakterlicher Standard bei ihm ist und b) dass Gentges da vollkommen unschuldig ist.
das kann ich so unterschreiben, eins der wenigen, sinnvollen post zu dem thema.........................brutal wie hier ein spieler zerlegt wird, einfach eine frecheheit was ihm hier unterstellt wird
allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dies a) charakterlicher Standard bei ihm ist und b) dass Gentges da vollkommen unschuldig ist.
das kann ich so unterschreiben, eins der wenigen, sinnvollen post zu dem thema.........................brutal wie hier ein spieler zerlegt wird, einfach eine frecheheit was ihm hier unterstellt wird
Unterstellt wird ihm hier nicht wirklich viel. Es werden eigentlich nur die Fakten aufgezeigt, dass er sich nach einem Scheiß- Wechsel nicht zurückbewegt hat und dann zunächst weigern wollte in die Kabine zu gehen. Ebenso ist es Fakt, dass er nicht beim Training erschienen ist= Arbeitsverweigerung. Ich glaube nicht das Kassel bestätigen würde das er über seinen Agenten angeboten wurde, wenn dem nicht so wäre (dies sagt ja auch Gentges). Das Einzige was sich in der Grauzone bewegt, ist die tatsächliche Wortwahl gegenüber seinem Mitspieler, die wohl keiner genau mitbekommen hat... Stehen also vier Fakten die nicht gerade von einem Musterprofi zeugen + die Annamhe, dass er tatsähclich jmd beleidigt hat. Auch dies unterstützt die Negativhaltung vieler Fans...das macht DA nicht zu einem schlechten Menschen aber definitiv zu einer "beleidigten Leberwurst", "Pussy", "Söldner"...man kann es nennen wie man will..
allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dies a) charakterlicher Standard bei ihm ist und b) dass Gentges da vollkommen unschuldig ist.
das kann ich so unterschreiben, eins der wenigen, sinnvollen post zu dem thema.........................brutal wie hier ein spieler zerlegt wird, einfach eine frecheheit was ihm hier unterstellt wird
Herr Albrecht trägt eben die Konsequenzen seines eigenen Verhaltens. Soll man solchen Spielern, - die auf dem Eis ihre Leistung verweigern, - stattdessen lieber Mitspieler anschreien (das ist doch Herrn Gentges Job ), - ein "Aufhelfen" als Tätlichkeit aufbauschen, - daraus einen Kündigungsgrund zu konstruieren suchen (warum eigentlich dieses Theater, wenn er nicht woanders erwartet wird?), - die Öffentlichkeit anlügen, dass kein Angebot für ihn vorläge (uiuiui, der Berater hat's ihm noch nicht vorgelegt? - nice try - wo ist der Unterschied, ob das Angebot ihm oder seinem Berater vorliegt oder gerade erst in den Einzelheiten ausgehandelt wird?) auch noch auf die Schultern klopfen? Soll man sie dafür ernsthaft loben? Und ja, dieses von Herrn Albrecht veranstaltete Schauspiel bringt seinen eigentlichen Charakter gut zum Ausdruck.
Nach der Saison, nach Auslaufen des Vertrags mit den Löwen kann Herr Albrecht gern nach Kassel wechseln, wenn dann dort noch semi-professionell Eishockey gespielt wird - ohne Halle gehen die Lichter aus und Herr Albrecht hat sich dann erst recht verpokert. Wobei, "Verpokern" scheint ein Punkt aus dem Anforderungsprofil für eine Tätigkeit in Kassel zu sein.
Btw: Ich habe Herrn Gentges an anderer Stelle kritisiert, aber an dieser Stelle hat er - soweit bisher ersichtlich - alles richtig gemacht.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
Bei allem Pro und Contra bei den Fällen Kreuzmann/Albrecht sieht man mal wieder eines ganz deutlich: Wie "beschissen langweilig" diese Vorrunde der Oberliga West in SPORTLICHER Hinsicht doch eigentlich ist.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
So nach 2 Tagen USA und durcharbeiten, mal etwas Zeit gefunden hier komplett zu lesen. Ich denke was wir hier sehen ist nur die Spitze des Eisbergs. Die "Taetlichkeit" selbst habe ich nicht gesehen und kann ich nicht beurteilen. Die Eskalation scheint aber Resultat einer laengeren Geschichte zu sein und es spitzt sich hier nur zu. Wir werden sehen was passiert und werden mit Sicherheit auch nie erfahren was wirklich vorher alles passiert ist. Auch nicht auf dem naechsten Extra-ad hoc-Loewen-Fan-Stammtisch. Mich nervt einfach nur dieses Personalkarusell und die damit verbundene Presse an, von mir aus kann FG im Pressewald rumtrollen wie er will, solange das Team Erfolg hat und ein Team im Sinne von einer eingeschworenen Mannschaft da steht. Ansonsten hoffe ich, dass DA nicht die Spitze eines anderen Eisbergs (namens Demotivation und/oder Teamzersetzung) ist und wir am Ende nur noch FG Legionaere haben, dann sind die POs IMHO heute schon zu streichen und das nicht aus eher nennen wir es traditionellen Gruenden. Besser als jedes Sommerloch. Wir haben nun Eishockey, Geruechte und Kochstudio mitten in der Saison, das gab es so noch nie....
Bei allen möglicherweise berechtigten Vorwürfen gegenüber DA bleibe ich trotzdem dabei, dass man sich als Trainer nicht so gehen lassen darf. Er kann ihn benchen, er kann ihn in der Drittelpause in der Kabine lassen, aber bitte nicht so in der Öffentlichkeit austicken. In der Drittelpause ihn ordentlich angepfiffen und je nach Reaktion wieder mit rausgenommen oder eben duschen geschickt. Aber so weit sollte man sich doch unter Kontrolle haben um da kein Schauspiel abzuziehen.
Gerade falls die Vorwürfe gegen DA stimmen sollten und er absichtlich diesen Ärger provoziert haben sollte, darf ich mich schon gar nicht davon auch wirklich provozieren lassen. Finde auch, dass man hier deutlich zwischen Trainer und Spieler unterscheiden sollte, undebenso zwischen on-ice und off-ice. Mit so einer Aktion gibt man natürlich einem wechselwilligen Spieler, so es denn stimmt, eine Steilvorlage.
btw, ich konnte nichts darüber finden, ob sich die Tätlichkeit definitiv auf die Geschichte auf der Bank bezieht. Wäre für mich auch gut vorstellbar, dass sich der Disput später noch fortgesetzt hat.
Veni, vidi, abii, vicerunt... dann halt auf ein Neues
Kommt darauf an, welcher Finger hier oben ist^^ Albrecht.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues