@MaFia: ist daß wirklich so unverständlich mit dem Zuschauerschnitt? Wieviele gute Hockeyspiele konnten wir in Nauheim denn diese Hauptrunde erwarten? Sagen wir mal 3 (FF,Kassel+Duisburg, letzteres ist noch zu beweisen). Hinzu kamen zwei Top-Pokalspiele, zu denen viele Nauheimer Derby-Fans unerklärlicherweise nicht kamen (dafür mindestens ein Fan im Löwen-Trikot!). Wenn ein Derby offiziell 4500 Zuschauer lockt, ein Pokalspiel (mitten in der Woche) nur ca. 1200, dann bleiben minus Gästefans locker 2000 Fans, die nichts als das Derby und gegenseitige Fan-Schmähungen wollen. Wenn also von denen nur die ein paar die üblichen Auswärtsfans unterstützen, ist das doch ganz einfach (und trotzdem schade, weil sie die geilen Pokalspiele verpassen und den Verein nicht unterstützen...).
Wenn Schüsse von der blauen Linie das einzige Mittel in einem 5-3 Überzahlspiel sind, dann ist das nahezu ein Armutszeugnis für die Aufstellung. Zugegeben, ein Tor haben wir gegen Nauheim sogar mit dieser Spielweise gemacht, da dann 3 Mann vor der Kiste Alarm gemacht haben, aber mit Spielern wir Rumpel, Liesegang, Pohanka und Co,. sollten wir eigentlichlich in der Lage sein, den Puck so zirkulieren zu lassen, dass schließlich ein Spieler nur noch den Tip in geben muss. Das eigentlich absurde ist allerdings, wenn hier allerdings trotz eigener Unkenntnis über die Taktik im (5-3)PP diskutiert wird. Daher auch eine Pauschalkritik an den "Schießen, ....."- Singern.
das zirkulieren sieht ab und an auch sehr ansprechend aus. es fehlt aber zumeist der entscheidende letzte Pass. egal ob zur Blauen Linie oder auch mal vors Tor. Hier wird zu ungenau gespielt, bzw. die jeweiligen Schützen zu ungenau angespielt.
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Also das mit dem Überzahlspiel haben wir doch zu DEL-Zeiten genauso diskutiert. Man hat eben nicht immer Lala, Len Barrie und Snell auf dem Eis. Man hat auch immer das Gefühl eigentlich muß jedes Pp ein Tor werden, aber klappt nicht, (selbst als die Lions das beste PP-Team waren), sonst wäre man ja auch "Dauer-Meister. Das mit dem körperbetonten Spiel fehlt mir auch ein wenig, aber Gentges scheint hier auf "im Zweifel weniger" zu stehen. Dafür nehmen wir aber auch sehr wenig Strafzeiten und körperlos ist das Spiel wirklich nicht. Was mir allerdings ernsthaft Gedanken macht, ist unser Erfolg am Bullypunkt. Hier gewinnen wir m.E. zu selten. Das heißt Puckbesitz und Chancen für den Gegner und kostet uns viel Kraft.
Zitat von papa bravo im Beitrag #44Was mir allerdings ernsthaft Gedanken macht, ist unser Erfolg am Bullypunkt. Hier gewinnen wir m.E. zu selten. Das heißt Puckbesitz und Chancen für den Gegner und kostet uns viel Kraft.
Ganz ehrlich - wie kommst du auf diese Aussage ? Bei 1.486 gespielten Bullies haben wir 923 gewonnen - das ist eine Quote von 62,11 Prozent.
Aber in den Spielen gegen Kassel und BN hat man schon gesehen, dass der Gegner schon (zumindest optisch) ein klares Übergewicht bei den Bullies hatte. Unsere Quote ist auch deshalb so gut, weil unsere Bully-Quote gegen die schwächeren Teams meist ziemlich überlegen ist. Liesegang und Albrecht sind/waren unsere stärksten Bullyspieler. Albrecht ist weg, also sind Liesegang und Pohanka die Hauptbullynehmer. Deswegen wäre ein starker Bullyspieler a la Lanny Gare sehr willkommen.
Ok, dann hab ich hier mal die nackten Zahlen rausgekramt:
Bullybilanz gegen Kassel: 71:71 Bullybilanz gegen Nauheim: 71:90
Ansonsten spielen jetzt bei uns quasi immer die gleichen Spieler die Bullies - #25, #98, #81 und #28 (wobei #18 zuletzt des Öfteren die Offensiv-Bullies genommen hat).
Quote Albrecht: 66,13 Prozent (186 Bullies) Quote Liesegang: 64,32 Prozent (426 Bullies) Quote Ziolkowski: 61,87 Prozent (257 Bullies) Quote Mayr: 61,65 Prozent (133 Bullies) Quote Pohanka: 58,37 Prozent (406 Bullies)
Bei Bedarf kann ich das noch gerne nach Offensiv-, Neutral- und Defensiv-Bullies aufdröseln.
Bei Nauheim haben alle Löwen-Spieler unter 50 Prozent - hier besteht also theoretisch in der Tat noch Verbesserungspotenzial. Aber schon bei Kassel gibt es eigentlich nur einen Spieler, der unter 50 Prozent hat (#25) - und das ist bei 2 Begegnungen natürlich auch alles noch nicht so richtig repräsentativ.
Zitat von eierknacker2006 im Beitrag #38@Nauheim1990 Deinen Worten kann man kaum noch was dazu fügen. Deine Einschätzung finde ich klasse und es zeigt mir mal wieder, dass auch die "Rübenbauern" ( sei mir nicht böse ) Ahnung vom Eishockey haben. Glaube auch, dass egal was kommt die 3 hessischen Oberliga West Vereine auf den Süden treffen. Ich würde uns wünschen, dass wir ( Löwen und Nauheim ) bald diese Liga verlassen. Kassel kann ruhig in der Obeerliga bleiben - die braucht keiner !!!
Doch, die Köter brauchen wir. Verhaßt aber immer attraktiv und garantieren eine volle Eishalle (im Gegensatz zu Bremerhaven, Freiburg oder Lausitz). Denke aber mal, daß die beiden in der zweiten Liga vor großen finanziellen Problemen stehen könnten.
Bin übrigens felsenfest davon überzeugt, daß wir nächste Saison nicht mehr in der OL-West antreten müssen, sondern den Aufstieg entweder sportlich oder per Ligenreform schaffen werden.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.