In Bad Nauheim waren wir Löwenfans definitiv lauter wie die Nauheimer. Ist wohl mittlerweile so, dass die Gästefans immer lauter sind. Also 27.1. hört man nur uns...
Zitat von Carolus Magnus im Beitrag #105Übrigens hat mir den Benni H gesagt das der Schiri in dieser Aktion, richtig entschied
Wenn Benni H so gesagt hat, dann hat er sich in meinen Augen als Schiri disqualifiziert. Foul mit Verletzungsfolge ist Foul, egal absichtlich oder nicht. Der Spieler muss für seinen Schläger, Elbogen, Knie, Beine usw. selbst achten. (Andrerseits hätte ich von Benni H nichts anderes erwartet - er nimmt seinen Kollegen in Schutz.)
Wenn aber ein Spieler gar keine Aktion macht, sondern der Gegner von hinten auffährt, ist das dann ein Foul? Striepeke war ja sogar erschrocken, als Bär plötzlich auf ihn auffuhr. Da die Aktion genau gegenüber von uns in K war, meine ich die ganz gut gesehen zu haben...
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
"Unter anderem soll er (Frank Carnevale) nach Angaben der Löwen Frankfurt einigen Zuschauern aus dem Umfeld von Bad Nauheim die Telefonnummer von Löwen-Center Lanny Gare gegeben haben. Gare bestätigte, dass er in den letzten Tagen vermehrt unbekannte Anrufe erhielt."
Quelle: hockeyweb.de
Weiß nich so recht, ob ich es als persönliches TOP oder FLOP verbuchen soll, aber viel mehr braucht man über FC wohl nicht zu wissen.
Zitat von alaska im Beitrag #117Dann erkläre bitte mal, warum er mit weinerlicher Stimme Landon Gare ins Spiel bringt...?
Übrigens, @St.Mai, du hast Recht, es sind alles Offizielle. Allerdings regeln keine Durchführungsbestimmungen das Verhalten von Trainern untereinander bzw. in der Presse. Wohl aber das Verhalten des Stadionsprechers... (1.18 der DuFühBest). Nochmal: OHNE das ich FCs Äußerungen gut heißen will, bleibt das nunmal ein Unterschied. Zumal Rüdiger ja dann nach dem Spiel eine PK zu MODERIEREN hat. Ich stell mir grad mal das Sportstudio vor, wo jemand als Gast zum Interview kommt, der 2 Std. zuvor im Stadion vom Moderator durch den Kakao gezogen wurde...wäre mal witzig, dort zu sehen, wie andere reagieren.
Ansonsten sind unsere Meinungen glaub ich wenig auseinander.
Servus Alaska,
möchte gerne was dazu schreiben.
Die Durchführungsbestimmungen beziehen sich auf den Zeitpunkt ab Spielbeginn.
Die Aktion vom Rüdiger vielleicht leicht überzogen, aber resultierend aus den Verbalattacken von Carnevale im Vorfeld,
und ganz wichtig vor dem Anpfiff des Spiels.
Wenn man alle Fakten zusammen trägt was Carnevale im Vorfeld sich alles geleistet hat.
Gentges wird weinen, wir kriegen in den Arsch getreten.
Dann Lanny Gare in der Presse als Verräter hingestellt, interne Emails über Vertragsverhandlungen der Presse gezeigt.
Und dann eventuell was im Raum steht, angeblich seine Telefonnummer einigen Fans gegeben.
Sicher gibt es nix was das meiste per Bestimmungen verbietet, aber es gibt normal unter Trainern und Vereinen einen
Ehrencodex.
Carnevale hat nix ausgelassen um sich selbst als Charakterlos, und Niveaulos hinzustellen.
Dann die Pressekonferenz, in der er sich selbst nochmal lächerlich macht, gegenüber der Presse.
Da ist diese eine Aktion vom Rüdi vorm Spiel nix dagegen.
Und der Gipfel des allem ist, das man jetzt noch einen Zusatzbericht macht.
Grösse wäre es gewesen zu gratulieren, und es dann auch gut sein zu lassen.
So, ich habe gerade mal die Szene mit Bär in einzelne Bilder zerlegt und mir die angeschaut und folgende 3 Bilder hochgeladen:
Hier sieht man, dass Bär ganz klar von vorne kommt. Der Nauheimer hat ihn also eigentlich sehen müssen. Man achte vorallem auf den Schläger vom Nauheimer. Leichter Winkel nach oben ist schon da.
Hier sieht man, wie Bärs Kopf nach hinten geht. Der Zeitpunkt des "Treffers". Wenn man genau hinsiehst kann man den Schläger des Nauheimers sehen.
Hier sieht man ganz klar die Kelle auf Kopfhöhe. Alle Bilder zusammen betrachten geben klar Aufschluss darüber, dass Bär die Kelle des Nauheimers ins Gesicht bekommen hat. Ich hab mir die Szene immer und immer wieder in einzelnen Bildern angeschaut. Jeder ist für seinen Stock verantwortlich, Strafe wäre hier mehr als angebracht gewesen...
Nicht angebracht, sondern zwingend erforderlich. Aber das es aus der Situation heraus nur sehr schwer zu erkennen war bleibt auch unbestritten. Deshalb: Fehlentscheidung ABER kein Vorwurf an den Schiedsrichter.
Zitat von Skibbi im Beitrag #110Entspricht es eigentlich der Wahrheit, dass ein Becher/Bäckertüte nach Spielende auf die Löwenbank geflogen ist, obwohl dort schon Kinder waren?
Ja, kann ich bestätigen. Es war ein voller, großer Bierbecher, welcher von einem betrunkenen Fan der Nauheimer geworfen wurde. Habe ihn darauf angesprochen, aber er fand so eine Aktion wohl normal.
„Bereit sein ist viel, warten zu können ist mehr, doch erst den rechten Augenblick nützen ist alles.“ – Arthur Schnitzler –
@alex auch ein Benni H war als Zuschauer da und nicht als Schiedsrichter! Also hat er sich als Schiedsrichter nicht disqualifiziert! Ich denke einige verstehen mich falsch und ich glaube auch Alaska! Ich zumindestens fand an der Aktion Von Storch nichts verwerfliches. Ich fands halt amüsant aber über Humor kann man sich streiten. Von daher ist das Thema für mich abgehakt. Bei Bär hätte ich auch im erstens Augenblick auch auf eine Spieldauer +5 Minuten getippt, eben wegen der verletzungsfolge! Genießt und feiert den Derbysiegen und lässt uns doch net über sowas diskutieren! Ich würde den Sieg lieber feiern!
Zitat von Carolus Magnus im Beitrag #130 Ich zumindest fand an der Aktion Von Storch nichts verwerfliches. Ich fands halt amüsant aber über Humor kann man sich streiten. Von daher ist das Thema für mich abgehakt.
Ich habs weiter vorne geschrieben, im Stadion nix gehört, auf youtube gesehen und mir gedacht: "Mensch Rüdi....warum machst du dich so lächerlich?" und mitnichten habe ich von verwerflich gepostet ;-) Für mich ganz persönlich schadet er sich damit selbst, auch wenn er bei den meisten Löwen-Fans dafür "Pluspunkte" sammelt. Hinweis auf 1.18 nur, weil drüber diskutiert wird, ob es....nicht aus persönlichem "Ärger". Da ärgert mich die Niederlage als solches eher *zugeb*
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von Farion im Beitrag #127Nicht angebracht, sondern zwingend erforderlich. Aber das es aus der Situation heraus nur sehr schwer zu erkennen war bleibt auch unbestritten. Deshalb: Fehlentscheidung ABER kein Vorwurf an den Schiedsrichter.
naja von mir schon ein Vorwurf da Lenhart es sofort anders bewertet hat sprich Strafe angezeigt hat...
TOPS: - extrem spannendes Derby zweier Teams, die in der 2. Liga mithalten könnten - Kovacic diesmal auf einem Niveau mit Ower, total ruhig und souverän, das lässt hoffen! - Mayr: Ich mag ihn nicht so, aber in solchen Spielen extrem wichtig, von der 1. Minute an da - Comeback-Qualität Nauheim: Die haben gegen uns noch nie geführt diese Saison, holen aber (fast) alles auf, unglaublich und Respekt! - Stimmung auf beiden Seiten war der Hammer - Plexiglasscheibe: In Madrid hat es mit dem "schnellen Tor" mal viel länger gedauert... - Gentges: Diesmal (ziemlich) souverän, lässt sich von den Lächerlichkeiten des Kollegen nicht anstecken
FLOPS (leider viele...): - Nauheimer Fans: Bär blutet und es kommen nur dumme Gesänge - sorry, das war das Allerletzte und ist nicht zu entschuldigen - Nauheimer Fans II: Gare war vier Jahre euer "Held" - und dann nur Pfiffe? Im Eishockey kenne ich das anders, sehr armselig - Strafe I: Streipeke MUSS eine Spieldauer bekommen, der Schauspieler hieß Baum vor vier Wochen - Strafe II: Mayr 2+2+10 wofür? Lee Muss bei der Schlägerei mit Stokowski eine SD kriegen, Stokowski als "Verlierer" aber wohl auch - Rüdiger: Ich liebe ihn, aber das war einfach nur blöd gestern - den Zusatzbericht kann sich Nauheim sparen, wer im Glashaus sitzt...
Meine Hoffnung: Es gibt zwei Aufsteiger und ich habe gestern beide gesehen. Cool down Fans, die Play-offs-kommen erst. Es war nur ein Spiel gestern.
Zitat von Carolus Magnus im Beitrag #130@alex auch ein Benni H war als Zuschauer da und nicht als Schiedsrichter! Also hat er sich als Schiedsrichter nicht disqualifiziert!
Ich habe geschrieben "in meinen Augen" ;-) Schiedsrichter sind Menschen und machen Fehler, dazu gibt es Zusatzbericht für Verband und SR-Ausschuss. Ich hätte so einen Zusatzbericht geschrieben, um mit Video/Bildern nachträglich zu analysieren (vgl.DEL,NHL,WM).
Zitat von bossi72 im Beitrag #133TOPS: - extrem spannendes Derby zweier Teams, die in der 2. Liga mithalten könnten - Kovacic diesmal auf einem Niveau mit Ower, total ruhig und souverän, das lässt hoffen! - Mayr: Ich mag ihn nicht so, aber in solchen Spielen extrem wichtig, von der 1. Minute an da - Comeback-Qualität Nauheim: Die haben gegen uns noch nie geführt diese Saison, holen aber (fast) alles auf, unglaublich und Respekt! - Stimmung auf beiden Seiten war der Hammer - Plexiglasscheibe: In Madrid hat es mit dem "schnellen Tor" mal viel länger gedauert... - Gentges: Diesmal (ziemlich) souverän, lässt sich von den Lächerlichkeiten des Kollegen nicht anstecken
FLOPS (leider viele...): - Nauheimer Fans: Bär blutet und es kommen nur dumme Gesänge - sorry, das war das Allerletzte und ist nicht zu entschuldigen - Nauheimer Fans II: Gare war vier Jahre euer "Held" - und dann nur Pfiffe? Im Eishockey kenne ich das anders, sehr armselig - Strafe I: Streipeke MUSS eine Spieldauer bekommen, der Schauspieler hieß Baum vor vier Wochen - Strafe II: Mayr 2+2+10 wofür? Lee Muss bei der Schlägerei mit Stokowski eine SD kriegen, Stokowski als "Verlierer" aber wohl auch - Rüdiger: Ich liebe ihn, aber das war einfach nur blöd gestern - den Zusatzbericht kann sich Nauheim sparen, wer im Glashaus sitzt...
Meine Hoffnung: Es gibt zwei Aufsteiger und ich habe gestern beide gesehen. Cool down Fans, die Play-offs-kommen erst. Es war nur ein Spiel gestern.
An welcher Regel machst du das fest?? Was bin ich heilfroh, dass es KEINE Spieldauer mehr für etwas gibt, das seit hundert Jahren zum Eishockey dazugehört wie die Butter zum Brot
Alaska ich wollte damit nur sagen das auch nichts verwerfliches dran findest. Da habe ich mich wohl nicht richtig ausgedrückt! Mich ärgert die Niederlage auch mehr als das von Storch!!! ;-)))
Zitat von bossi72 im Beitrag #133 - Comeback-Qualität Nauheim: Die haben gegen uns noch nie geführt diese Saison, holen aber (fast) alles auf, unglaublich und Respekt!
Das stimmt so nicht, beim letzten Derby gegen uns in der Eissporthalle hat Nauheim zwischenzeitlich geführt (es Stand 3:4 aus Sicht der Löwen, im Spielbericht steht es aber fälschlicherweise anders herum).
An welcher Regel machst du das fest?? Was bin ich heilfroh, dass es KEINE Spieldauer mehr für etwas gibt, das seit hundert Jahren zum Eishockey dazugehört wie die Butter zum Brot[/quote]
Ich denke, Schlägerei ist nicht gleich Schlägerei. Die helme waren aus, o.k. dann schlägt Lee mind. 4-5 Mal mit den Fäusten auf Stokowski ein, der nicht mehr gerade steht und sich kaum wehren kann. Lee hat es da übertrieben und dafür gehört er vom Eis. Da Stokowski Verursacher war, für mich eher auch. Ich habe eben bei Löwen-TV auch die Szene von Mayr gesehen. Das ist im Vergleich fast lachhaft und da hätten 2 Minuten gereicht.
Zitat von Hessi James im Beitrag #102Das 2:2 war wohl abseits, aber keinen Meter.
Alter Vadder was hab ich ein Brutales Augenmaß und das von der anderen Seite der Halle! Und ein Schiri der auf der Linie steht, sieht es nicht...
Beim Fussball würde ich sagen der Oberkörper zählt und des is ja en Meter ;) Aber müssen nicht weiter drauf eingehen und das nicht gesehene Foul an Bär hätte Spielentscheidend sein können!
Das stimmt so nicht, beim letzten Derby gegen uns in der Eissporthalle hat Nauheim zwischenzeitlich geführt (es Stand 3:4 aus Sicht der Löwen, im Spielbericht steht es aber fälschlicherweise anders herum). [/quote]
Sorry, Du hast recht. Ich hätte es geschworen, war aber auch nur bis 3:3 so. Ich war beim Spiel, man wird alt...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
