Zitat von Eisfischer im Beitrag #42Wenn man Schw(e)er nach Alkohol riecht, sollte man besser den Mund zulassen :)
Nicht Schweer alleine ist es, hinter ihm steht ja Gottgleich Hr. Sorge.
Deshalb:
"Wir sind Schwe(e)r in SORGE!!!!"
Für Choreo und dergleichen lohnt es sich am Besten, die Fanaftics anzusprechen, wüßte sonst keinen, der das bei uns zu Stande bringt.
info@fanatics-nauheim.de
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von BlockM im Beitrag #73Krämer so deutlich hätte ich das nicht erwartet, ich glaube, das Fass ist übergelaufen!
Bei diesen Funtkionären frag ich mich immer, ob die schon einmal mit Leib und Seele bei einem Eishockeyspiel mitgefiebert haben. Wenns nicht so traurig wäre, ist das schon fast absurd, was "So Einer" da von sich gibt und die Sekretärin kann ich mir am Telefon auch lebhaft vorstellen.
UNFASSBAR, schämen soll der Typ sich.
Herr Scheer war beim letzten Derby gegen BN bei uns zu Gast in der Eissporthalle...
Ja, "toller" Typ! Nachdem eigentlich alle die Aktion von Rüdiger auf dem Eis relativiert hatten, also der Meinung waren, dass es gar nicht so schlimm sei, dass man hier eine Strafe verhängen müsste, machte Herr S. einen auf Drama-Queen und ließ sich in der Eishockeynews darüber aus, dass er in seinem ganzen Leben noch nie eine so vergiftete Atmosphäre vor einem Eishockey-Spiel erlebt hätte. Soviel zu dem Thema... jeder, der in der Halle war, weiß, dass die Atmosphäre für ein Derby relativ entspannt war.
Es ist einfach mal wieder unglaublich... Hier gehts nicht zu lasten des Vereins oder zu Lasten des Verbandes, die Nummer geht mal wieder ausschließlich zu Lasten der Fans. Den wir werden es sein, die letztlich drunter leiden müssen. Dem Verband geht es um die Einnahmen durch die Zuschauermassen, dem Verein geht es um höherklassiges Eishockey mit entsprechend höheren Einnahmen/Marketingmöglichkeiten.
Hier liegt das Grundübel des deutschen Eishockeys und das bezieht sich jetzt nicht nur auf 2.Liga/Oberliga, sondern letztlich muss man da auch diese absolut unnötige DEL mit einbeziehen. Kein durchgängiges System im gesamten Eishocky, Abschottung auf allen Ebenen. Es hat sich ja nun über Jahre gezeigt, dass dies dem Stellenwert des Eishockey nicht gut getan hat. Und zu allem Überdruss wird dieses schwachsinnige System von genauso schwachsinnigen Funktionären in anderen Sportarten auch noch übernommen (wer sich auskennt kann das genauso auf Fußball und der Abschottung der 3.Liga nach unten anwenden). Ein Irrweg sondersgleichen. Was da hilft? Demonstrieren, Streiken? Ich glaube kaum, zu mächtig sind die Totengräber in den Verbänden.
ich stelle mir die Frage, welches Interesse der LEV haben sollte, eines seiner nur drei Zugpferde zu verlieren. Wäre das für den LEV nicht eine Katastrophe? hätte darauf gerne eine Antwort, weil ich die Motivation hinter so einem Quatsch suche. Von daher könnte man zumindest aus wirtschaftlicher Sicht diesen Standpunkt nachvollziehen. und um was anderes als das Wirtschaftliche dürfte es Funktionären wahrscheinlich sowieso nicht gehen.
Veni, vidi, abii, vicerunt... dann halt auf ein Neues
Da hier immer mit der "Gier" des LEV argumentiert wird, eine ernstgemeinte Frage: Was passiert mit den Abgaben, die die Vereine zahlen? Gibt es da irgendwo einen Rechenschaftsbericht o.Ä.?
Zitat von AtzeVonShred im Beitrag #88Da hier immer mit der "Gier" des LEV argumentiert wird, eine ernstgemeinte Frage: Was passiert mit den Abgaben, die die Vereine zahlen? Gibt es da irgendwo einen Rechenschaftsbericht o.Ä.?
Laut Satzung des LEV NRW:
§2, Absatz 3: Der Eissport-Verband-Nordrhein-Westfalen e. V. ist selbstlos tätig; er verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke
Was mich richtig auf die Palme bringt ist, dass sich in den Vereinen Profis und Ehrenamtliche den A... aufreissen, damit mehr Zuschauer ins Stadion kommen (von denen der Verband sich über die verbandsabgabe prozentual finanziert).
Und der Obermufti des LEV hat mit seinen Aussagen nichts weiter zu tun, als in der wichtigsten Phase der Saison das Produkt Eishockey kaputt zu reden.
Was bleibt denn beim neutralen Zuschauer hängen? Ach um die goldene Ananas wird gespielt? Chaos an allen Ecken und Enden? Na, dann geh ich da auch nicht hin, wenn es eh um nix geht.
Ähnlich dürften sich Sponsoren vorkommen.
Mann, ich könnt eplatzen vor Wut. Deshalb schreib ich jetzt erstmal nix mehr.
Zitat von Black-Betty81 im Beitrag #86ich stelle mir die Frage, welches Interesse der LEV haben sollte, eines seiner nur drei Zugpferde zu verlieren. Wäre das für den LEV nicht eine Katastrophe? hätte darauf gerne eine Antwort, weil ich die Motivation hinter so einem Quatsch suche. Von daher könnte man zumindest aus wirtschaftlicher Sicht diesen Standpunkt nachvollziehen. und um was anderes als das Wirtschaftliche dürfte es Funktionären wahrscheinlich sowieso nicht gehen.
wirschaftliches Interesse wäre ja noch in Ordnung. Aber wer wirtschaftlich denkt, der sollte langfristig denken und das tun die Herren vom LEV nicht. Es sollte auch den Herren dort klar sein, dass sich Oberliga Eishockey in Frankfurt nicht dauerhaft etablieren kann. Es ist eher die kurzfristige Gier als ein tatsächliches wirtschaftliches Interesse!
ja. aber ihnen ist der Standort Frankfurt/Kassel/Nauheim doch egal. aber so kann man die Kühe wenigstens noch ein, zwei Jahre melken. Wenn die drei Teams aufsteigen und eine tolle Zukunft vor sich haben, was hat da der LEV davon?
Veni, vidi, abii, vicerunt... dann halt auf ein Neues
Aber wenn in Frankfurt und Kassel auch nurnoch 1.500 Zuschauer kommen weil die Anderen die Schnautze voll haben von OL, dann gibt die Kuh nicht mehr soviel Milch.
Was haben Sie davon wenn Sie diese Vereine noch 2-3 Jahre "gefangen" halten und ausquetschen bis zum Ende und danach vor dem völligen Scherbenhaufen stehen? Es dürfte klar sein, dass solange diese 3 Vereine dabeibleiben, alle restlichen Teams um die goldene Ananas spielen, da Sie diese Möglichkeiten nicht haben, entsprechend bleiben dann dort die Fans weg, bzw die Teams gehen zu hohe finanzielle Risiken ein und verschwinden vielleicht ganz in der Versenkung. Glaube nicht, dass die bei langfristigem wirtschaftlichen Denken vernünftig ist. Aber du hast schon recht, die sehen halt die kurzfristige Liquidität des Verbandes durch diese Vereine.
Wenn es ist wie Herr Kremer sagt und der Koopvertrag zum 30.4.2013 gekündigt ist, dann steigt ein Verein auf. Das ist dann vertraglicher Fakt da kann der Provinzclown vom Lev im Dreieck tanzen wie er will!
Ergo wir werden erster und alles ist gut
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Schau dir doch einfach mal die Zuschauerzahlen an, wenn die 3 Hessen ein Auswärtsspiel haben! Allein wir haben bei jedem Heimspiel, eine höhere Zahl, als der ganze Spieltag....!!! (bei der oben genannten Situation)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
