Also ich finde seine Nati und Play Off Stats gar nicht so schlecht. Und dass Kehler mit jungen Spielern umgehen kann, erleben wir ja auch jede Woche. Ich würde ihn im Falle einer Verpflichtung als Investition in die Zukunft sehen.
Hallo? Der Junge ist 21 und spielt DEL...der wäre ein echtes Brett für uns...wir spielen Oberliga auch wenn unser Zuschauerschnitt eher Champions League ist.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #1243Hallo? Der Junge ist 21 und spielt DEL...der wäre ein echtes Brett für uns...wir spielen Oberliga auch wenn unser Zuschauerschnitt eher Champions League ist.
ich glaube nicht dass jeder DEL-Spieler ein "Brett" ist... Da spielen ja mehrere Faktoren eine Rolle.
Aber ich denke um ein Urteil fällen zu können muss man Ihn einfach mal spielen sehen.
Wer hatte vor der Saison schon einen Wittforth oder einen Schaub auf der Rechnung? Ich denke Cherno weiß was er macht. Vorallem was den Nachwuchs angeht
Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehn, wann werd ich sie wiedersehen, Oh ich hab solche Sehnsucht, Ich verliere den Verstand...
Man kann ja auch nur das verpflichten,was der Markt hergibt. Nicht jeder DEL Spieler ist ein Brett, die Wahrheit liegt immer aufm Eis. Deswegen gehe ich da total unvoreingenommen ran, aber es gibt auch keine Vorschusslorbeeren. Er wäre nicht der erste DEL Spieler, der in Frankfurt enttäuscht.
Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein Nichtskönner oder sonst was ist - ich fragte lediglich, wie man bei den Stats zur Aussage kommt, er sei großartig?
Lustig, wie schnell sich eigentlich streng geheime Sachen dann doch immer rumtragen.. Gelke wird mit Sicherheit eine gute Ergänzung. Es sind einige "Fights" von ihm im Netzt, die er alle verliert, aber er steht immer für seine Teamkameraden ein. Ich denke dafür wird er auch geholt, quasi als Polizist. Saß aber zuletzt in Schwenningen auf der Tribüne und war deshalb wohl auch zum Wechsel bereit
Denek aber, dass da evtl noch ein scoringtechnisch begabteres Kaliber kommt bzw vllt ja auch doch noch ein Goalie..
Es ist schon alleine lächerlich, einen jungen Mann von gerade mal 21 (wohl größtenteils auf der Tribüne platziert) als DEL Spieler zu bezeichnen. Das ist ein junges Talent, welches noch am Reifen ist und von dem man erstmal relativ wenig erwarten sollte.
Zitat von gooni im Beitrag #1252Es ist schon alleine lächerlich, einen jungen Mann von gerade mal 21 (wohl größtenteils auf der Tribüne platziert) als DEL Spieler zu bezeichnen. Das ist ein junges Talent, welches noch am Reifen ist und von dem man erstmal relativ wenig erwarten sollte.
Um bei eliteprojects auf 47 Spiele (ESBG) und 32 Spiele (DEL) zu kommen, muesste er doch zumindest auf der Bank Platz genommen haben, und auf dem Spielberichtsbogen erscheinen (klar Eiszeit kann gegen 0 gehen). Nur mit der Tribuene waere ich sonst auch ein Kandidat fuer den ein oder anderen Seniorenverein (OK wir lassen den nicht existenten Spielerpass mal aussen vor)... LOL Lasst ihn kommen und spielen, dann sehen wir weiter.. Sonst erinnert die Diskussion irgendwie an die Vas Diskussion zu Beginn der Saison....
Zitat von OFC im Beitrag #1251Wenns ein unterklassiger Spieler wäre, kann man dann wahlweise anbringen, dem fehlt die Erfahrung / da ist der Sprung zu groß.
Wie mans dreht - immer isses falsch.
OFC wenn du mich zitierst, dann doch bitte komplett. Ich habe geschrieben das die Wahrheit aufm Eis liegt, und das es prinzipiell von mir keine Vorschusslorbeeren gibt. Damit betrachte ich sone Verpflichtung weder positiv, noch negativ. Natürlich kann jemand immer positiv überraschen,aber ebenso kann jemand von dem man sich mehr erhofft enttäuschen. Nicht mehr, und nicht weniger.