Ich hoffe einfach weiterhin dass kein kompletter Umbruch stattfindet.
Ein Schenkel hat sich zB auf Grund der letzten 2 Jahre einfach einen neuen Vertrag verdient. Auch halte ich viel von den jungen Domogalla, Bär und Ziolkowski deren Zeit sicher noch kommen wird. Pohanka hat glaube ich jedes Spiel gemacht und war defensiv unglaublich stark. Rumpel war ein absoluter Glücksgriff. Warum sollte er nicht Chernos Spielertyp sein? Ich finde genau dass er das ist... Schmerda hat sich TOTAL mit dem Verein identifiziert und stets alles gegeben. Über Mayr und Neumann brauch man sich erst gar nicht streiten.
Zudem haben wir in einem Vorbereitungsspiel gegen den aktuellen 2-Liga Meister nicht gerade schlecht ausgesehen...
Es wird was passieren, das ist auch schön. Ich hoffe jedoch dass das Grundgerüst bestehen bleibt, denn das haben sich die Jungs im letzten Jahr einfach verdient.
Und selbst wenn man DEL2 spielen sollte, die Aussage "etablieren" fiel ja! Und um sich zu etablieren kann man den Versuch mit Pohanka und Rumpel wagen (wobei der Zug vermutlich eh abgefahren ist, da man ja scheinbar schon 2 AL´s vergeben hat und erstmal für die OL plant)
ZitatUnd selbst wenn man DEL2 spielen sollte, die Aussage "etablieren" fiel ja! Und um sich zu etablieren kann man den Versuch mit Pohanka und Rumpel wagen (wobei der Zug vermutlich eh abgefahren ist, da man ja scheinbar schon 2 AL´s vergeben hat und erstmal für die OL plant)
Ach Quatsch, man wollte sich doch erstmal um die deutschen Spieler kümmern laut Interview mit Cherno
Ich bin auch der Meinung, dass wir nicht die komplette Mannschaft austauschen müssen. Wir haben ja nicht den Anspruch gleich Meister der DEL 2 zu werden, sondern wollen uns etablieren. @Timo: Ich denke auch, dass Zio, Domo und Bär bleiben sollten. Auch in Bezug auf Pohanka, Rumpel und Schmerda bin ich voll bei Dir. Ich hatte bei allen genannten den Eindruck, das sie sich bis zum Schluss für die Löwen den A...... aufgerissen haben.
Man muss aber auch immer mal die Spielerseite betrachten. Vielleicht wurde Spielern kein Angebot gemacht, weil die von Vorneherein gesagt haben, dass sie wechseln werden. Die Leistung einiger dürfte sicherlich Begehrlichkeiten anderer Vereine geweckt haben...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Hier wird immer nur davon gesprochen, ob dieser oder jener Spieler einen Vertrag bekommen sollte oder nicht.
Genauso kann aber auch jeder Spieler seine Lebensplanung an anderen Kriterien ausrichten. Stanley und Gare wollten die Sicherheit für Ihre Familien, Bär und Stokowski werden von den Adlern verplant (Bär evtl. Heilbronn, falls die Löwen nicht in die 2.Liga aufsteigen oder die Adler nicht mit 2 Zweitligavereinen kooperieren wollen). Andere sind im Ruhrgebiet beheimatet und wollen die kurzen Wege nach Hause. Andere sehen in Gentges den Heilsbringer. Je nach Liga sind die Fölis dann U21/U23. Dadurch kommen andere Namen ins Gespräch.
Also abwarten: Einige sind weg, werden aber erst bekannt gegeben, wenn sie einen neuen Verein haben. 3 ALs, der erste/zweite TW (1) und die Fölis(5) entscheiden sich erst nach Feststellung der Ligenzugehörigkeit. Geht man von einem Startkader von 22-24 Spielern aus, könnten zum jetzigen Zeitpunkt max 13-15 Spieler verpflichtet werden.
Da sind wir doch mit 10 festen (ich rechne Vas dazu), 2 Angeboten und 120 Gerüchten gut im Rennen, obwohl Cherno Montag erst angefangen hat.
Ich denke einfach mal das die Hauptproblematik darin besteht, das wir noch nicht wissen in welcher Liga wir spielen. Ferner ist der Satz vom Interview mit Cherno : Wir bauen ein Team mit einem Drittliga-Budget auf, was auch in der zweiten Liga spielen kann. so zu deuten, das man keinen finanziellen Harakiri machen wird. Wir haben letzte Saison denke ich gesehen, das man Erfolg nicht erzwingen kann. Einige Spieler werden eventuell andere Angebote erhalten haben, die eventuell attraktiver sind. Wie Highty schon schrieb, setzt ja jeder Mensch auch andere Prioritäten. Der eine denkt an Familie frühe Sicherheit, der andere möchte lieber sicher eine Klasse höher spielen. Oder andere lernen vielleicht jemanden kennen, und möchten deswegen wechseln. Wie gesagt es gibt tausend Gründe warum jemand bleibt, kommt, oder gehen will. Und die werden wir sowieso oft nicht erfahren. Ich bin mir dennoch sicher das man eine schlagkräftige Truppe bekommt, aus die der Trainer dann ein Team formen muss. Wer hätte vor der Saison gedacht das Nauheim mit dem Team Meister wird, da hat auch wenn ich ihn nicht mag Carnevale perfekte Arbeit geleistet. Mir fällt es genauso schwer wie allen hier abzuwarten, aber leider bleibt uns wohl nix anderes übrig. Ungeduld führt schneller, zum falschen Ziel.
Zitat von Snell im Beitrag #345Hier wird immer nur davon gesprochen, ob dieser oder jener Spieler einen Vertrag bekommen sollte oder nicht.
Genauso kann aber auch jeder Spieler seine Lebensplanung an anderen Kriterien ausrichten. Stanley und Gare wollten die Sicherheit für Ihre Familien, Bär und Stokowski werden von den Adlern verplant (Bär evtl. Heilbronn, falls die Löwen nicht in die 2.Liga aufsteigen oder die Adler nicht mit 2 Zweitligavereinen kooperieren wollen). Andere sind im Ruhrgebiet beheimatet und wollen die kurzen Wege nach Hause. Andere sehen in Gentges den Heilsbringer. Je nach Liga sind die Fölis dann U21/U23. Dadurch kommen andere Namen ins Gespräch.
Also abwarten: Einige sind weg, werden aber erst bekannt gegeben, wenn sie einen neuen Verein haben. 3 ALs, der erste/zweite TW (1) und die Fölis(5) entscheiden sich erst nach Feststellung der Ligenzugehörigkeit. Geht man von einem Startkader von 22-24 Spielern aus, könnten zum jetzigen Zeitpunkt max 13-15 Spieler verpflichtet werden.
Da sind wir doch mit 10 festen (ich rechne Vas dazu), 2 Angeboten und 120 Gerüchten gut im Rennen, obwohl Cherno Montag erst angefangen hat.
Plus 2 Plätze für Frankfurter Nachwuchsspieler (vorerst fürs Trainingslager).
Marton Vas wird 100% eine Verstärkung und Bereicherung fürs Löwen Team sein. Er ist ein sehr erfahrener Spieler und vielseitig einsetzbar. Bei Sapa Fehervar hat er in der EBEL die letzten Jahre in der Centerposition gespielt, Rich hat ihn aber bei der Heim-WM in Budapest als Verteidiger aufgeboten und er hat seine Sache gut gemacht. Er wurde sogar der Punktbeste Spieler des ungarischen Teams (1 Tor + 5 Assists) und damit gleichzeitig 5-ter in der Scoringliste der ganzen WM! Es ist also möglich, daß er gar nicht als Center, sondern als Verteidiger geholt wurde!
Ich bin auf jeden Fall mal gespannt, wie lange man sich noch Zeit nehmen möchte, bis man uns den Trainer präsentiert. Je eher das passiert, desto mehr Einfluß auf die Spielerverpflichtungen (ob neue oder aus dem Letztjahreskader) könnte dieser dann noch ausüben, wenn er denn überhaupt in dieser Richtung etwas zu sagen haben wird. Auf jeden Fall würde dann das FG Argument "ich hab die Spieler nicht verpflichtet, nun muss ich mit dem (Material) auskommen, das da ist" aus der letzten Saison nicht mehr zu hören sein.
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
Wie auch schon bei den Spielerpräsentationen mehrfach zu lesen war hat der Zeitpunkt wann man "uns" den Trainer präsentiert vermutlich nur wenig mit dem Zeitpunkt seiner tatsächlichen Verpflichtung zu tun.
Aber selbst wenn Du den Zeitpunkt seiner Verpflichtung meinst, halte ich es für einen seltsamen Ratschlag hier aufs Tempo zu drücken, nur um dem Trainer eine mögliche Ausrede zu nehmen. Und wofür bräuchte es einen Sportdirektor des Kalibers Chernomaz, wenn dann doch die Verpflichtungen vom Trainer gemacht werden?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Es dürfte doch offensichtlich sein, dass ein Trainer vordringlich die Aufgabe haben wird, das Team fit zu machen, für die Saison. Einflussnahme auf Verpflichtungen von Spielern, halte ich für ausgeschlossen. Es dürfte sogar die Frage sein, ob der Trainer auch die Taktik bestimmt, oder ob das der Sportdirektor macht. Das dürfte auch von der Reputation des Trainers abhängen. Es ist ja keine Tätigkeitsbeschreibung bekannt. Vielleicht wird Chernomaz ja sogar an der Bande stehen....wäre ja legitim, tun in der DEL ja auch einige Sportdirektoren....(Fliegauf bspw.)
der neue Trainer wird der verlängerte Arm von Cherno sein, nicht mehr. Es wird ja einen Grund haben, warum in Bezug auf Chernomaz davon gesprochen wurde, dass er zumindest dieses Jahr nicht selbst Trainer sein wird. K.A. vielleicht hat das vertragliche oder formale Gründe, da er ja auch noch die Ungarn trainiert. Und dafür braucht es eben einen "offiziellen Coach". Schätze dieser junge hungrige Trainer darf bei Cherno seine "Ausbildung" machen und ggf bei zukünftigen höheren Aufgaben sein Assi sein. Es wird auf jeden Fall kein zweites Alphatier geben. Soviel dürfte man aus der letzten Saison gelernt haben.
Im Forum von Eishockey.net wurde geschrieben, dass Kevin Lavallee die Wahl zwischen Frankfurt und Nauheim hat. Ich hab keine Ahnung, wie sehr man dem Forum Vertrauen schenken kann....aber eine Reihe Lavallee-Stanley-Gare hätte was ;)