Es glaubt doch wirklich keiner das selbst mit der schriftlichen Urteilsverkündung dieser Rechtsstreit beendet ist.
Irgendeine Partei wird Rechtsmittel einlegen, und dann zieht sich das alles wie ein Kaugummi.
Ich gehe davon aus das die neue Saison längst am laufen ist, bevor es da ein Urteil gibt was für alle Parteien bindend ist.
Ich hoffe es gab wenigstens Kaffee und Kuchen.

Ein Grundübel der deutschen Justiz sind eben ihre " Schlupflöcher " aber noch viel schlimmer
ist die völlige Kompetenzlosigkeit von Sportfunktionären die Verbände und deren Regeln erstellen.

Im Eishockey interessiert seit Jahren niemanden die sportliche Seite, da wird munter geklagt, verklagt,
prozessiert und gefeilscht. Der sportliche Wert des Eishockeys ist nebensächlich, es geht hauptsächlich
um Postengeschacher, Geld in die Tasche stecken und auf Verbandskosten schicke Büros, Autos und Reisen
zu erhaschen. Wir haben viel zu viel Verbände wovon keiner mit dem anderen kann und sich keiner mit dem anderen
Grün ist.

Wir haben keine Funtionäre sondern Rummelplatzboxer

Koppsis Zusammenfassung:

Schmierenkomödie Teil 9

sie spielt am königl. bayr. Landgericht zu München; ich faß mal zusammen:

1.
auf'm Flur Kit und ich; ein Fan des EHC München, der einen Liveticker bei nem Radio schreibt; Jäger; sein Anwalt;
- beide sehr entspannt, locker gelöst;
- man fachsimpelt, scherzt
es erscheinen 2 weitere Personen auf der Bildfläche ( wirken irgendwie deplaziert ); stellen sich als Sorge und dessen RA vor; mit Ausnahme Jäger begrüßt Sorge jeden mit Handschlag (ich hab Desinfektionsmittel vermißt)

2.
Die Richterin erscheint, schließt den Sitzungssaal auf. Wir nehmen Platz.
am oberen Ende Fr.Dr. Zier
rechts Sorge und RA
links Jäger und RA
am Ende rechts von mir ein Einhoskeyfan (von Beruf Anwalt); links von mir Kit; im linken Eck der Radio-Tickerer
die Tür geht auf und Harnis erscheint; nimmt Papierkorb, dreht ihn um, setzt sich drauf

3.
Beginn
RA LEV; der Herr da hinten könnte evtl. als Zeuge in Frage kommen
Dr. Zier: wer sind sie denn?
Harnos: Harnos ist mein Name
Dr. Zier: haben sie eine Funktion?
Harnos: ich bin Präsident
Dr. Zier: Präsident von was?
Harnos: vom DEB
Dr. Zier: was ist das?
Harnos (etwas fassungslos): dt. Eishockeybund
Dr. Zier ( leicht kopfschüttelnd): DEB ist doch gar kein Verfahrensbeteiligter

4.
Dr. Zier verließt nochmal das bisherige Procedere;
Dr. Zier: sie haben alle Schriftsätze? warum sitzen wir eigtl. hier?
Sorges Lippen wirken zum 1. Mal etwas unkoordiniert
sein RA: ich trage dann mal folgendes vor; ach den Schriftsatz hab ich nur mal überflogen (und erntet den 1. seltsamen Blick der Richterin)

5.
er beendet seine anwaltliche Stellungsnahme
Dr. Zier: und gegen was klagen sie nun? ich bezweifle ihre aktive Legitimation zur Klageerhebung
RA LEV: ja verstehn sie denn meine Argumentation nicht?
Sorge wird zunehmends hektischer und bringt sich aktiv ins Geschehen ein.
Konsequenz:
Dr. Zier: wieso klagen sie gegen ihre eigenen Durchführungsbestimmungen?
Sorge (mit erhobener Stimme): aber das machen wir doch nicht
Dr. Zier: sondern?

Sorge wechselt ab mit seiner wirren Kommentierung.
Mal bringt er die Spielordnung zur Sprache, dann wieder die DuFü
Dr. Zier sitzt da, in einer Hand die SO, in der anderen die Dufü
Dr. Zier: und warum verweigern sie Bad Nauheim den Aufstieg?
Sorge: aber das machen wir doch nicht; ähm, das machen wir weil ...

6.
bemerkenswert: Jäger und RA haben bis zu diesem Zeitpunkt max. 2 Sätze gesprochen
Harnos ist sich der Anwesenheit 2er Journalisten bewußt und grinst nur noch verlegen; ihm sind auch die Peinlichkeiten von Sorge und RA bewußt

7.
Dr. Zier: denken sie eigtl. auch an die Vereine?
bezeichnend, daß Sorge diese Frage nicht beantwortet

8.
Jäger macht plötzlich das Angebot einer neuen Vereinbarung

Sitzungsunterbrechung

9.
nach Rückkehr der 3 Gestalten ist auch der Richterin klar daß es keine neue Koopvereinbarung geben wird.
(in diesem Fall wäre der nächste Termin in 3 Wochen gewesen; somit findet er in 2 Wochen statt.)

Fazit:
Wer diese 3 Gestalten mal hautnah erlebt hat, wundert sich über irgendwas im dt. Eishockey überhaupt ncht mehr !!!

ich kugel mich vor lachen, danke für diese zusammenfassung, genoviva und koppsi

ist ja eigentlich traurig, aber toll geschrieben

Zitat von Genoviva im Beitrag #288

---

Koppsis Zusammenfassung:
die Tür geht auf und Harnis erscheint; nimmt Papierkorb, dreht ihn um, setzt sich drauf
[...]
Harnos ist sich der Anwesenheit 2er Journalisten bewußt und grinst nur noch verlegen;
ihm sind auch die Peinlichkeiten von Sorge und RA bewußt

---

Aber warum hat er den Mülleimer umgedreht....... :-p

Coole Socke eben !!!

Das kling wie das Bayrische Komödienstadl.

Wäre bestimmt ein gutes Stück mit entsprechendem Zulauf....gg

vom Kit erscheint morgen ein Artikel dazu in der FAZ

Wenigstens auf die Deutschen Richter ist Verlass...
In den allermeisten Fällen (jugendlichen- und / oder Migrantenkriminalität außen vor gelassen) sind Argumentation, Sachlichkeit und Urteil sehr gut und nachvollziehbar. Hoffe das bleibt auch hier so.

Ist das ein Scherz, oder hat sich das tatsächlich gestern ereignet???

Das ist KEIN SCHERZ!!!

Ich kann da auch schon länger nicht mehr drüber lachen.
In der letzten Woche hatte ich für mich wieder ein Erlebnis das mir den ganzen Irrsinn aufzeigt hat.
Ein Anhänger des Rundballs wollte, von mir das ganze Durcheinander erklärt haben.
Ergebnis des 2 Stunden Gesprächs
1. Das ist Dein Hobby und Leidenschaft ?
2. Du bist nicht ......
3. Das versteht doch kein Mensch
4. Warum tust du dir das an ?

Nachdem ich das Gespräch ein paar Stunden sacken gelassen habe, wurde mir klar der hat eigentlich nur die Wahrheit gesagt.

Nein, hat er nicht!
Das eine ist verbandsmurks, das andere die leidenschaft für ein spiel,
dass viel emotionaler, schneller und schöner ist als fussball.
(einzig der OFC bildet eine ausnahme im fussballlager)