Wenn das Schule machen sollte, dann wäre es tatsächlich ein Rückschlag für den Sport im Allgemeinen. Was die nächste Saison angeht muss man mal abwarten, der Etat wird um 30% erhöht und durch die Zuschauerzahlen und Sponsoren soll das aufgefangen werden lt. Ortwein. Aber mal abwarten, gefaselt wird viel, was davon der Wahrheit entsprochen hat sieht man meistens erst im Nachhinein.... Und das beziehe ich jetzt garnicht auf Nauheim sondern allgemein auf die Aussagen von Vereinsfunktionären :)
Ich möchte nur kurz festhalten, das kein Nauheimer behauptet, irgendeine GmbH habe ein 6-stelliges Minus vorzuweisen und man habe DESHALB eine neue GmbH gegründet, das sind Informationen, die offenbar nur FRANKFURTERN vorliegen und die ich, nachdem wir 6 mal das Stadion voll bis ausverkauft in den PlayOffs hatten, für völlig aus der Luft gegriffen halte und man ignoriert auch galant, das ich geschrieben habe, es gab sogar noch kurz vor Saisonende ein letztes Angebot an Hr. Kurz, die alte (angeblich 6-stellig verschuldete) GmbH zu übernehmen, ja ihm sogar noch einen Kaufpreis dafür zu zahlen. Macht Sinn, eine verschuldete (vermeintlich!) auch noch kaufen zu wollen, gell? Die neue GmbH wurde erst gegründet, als Hr. Kurz nicht bereit war, die alte GmbH zu übergeben. Da der e.V. aber nicht mehr mit Hr. Kurz zusammenarbeiten wollte, MUSSTE folglich eine neue GmbH herbei.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Schön, wurde die GmbH meinetwegen nicht als Reaktion auf eine mögliche Verschuldung der alten GmbH gegründet, sondern auf Grund dieser Geschichte mit Hr. Kurz. Was dennoch die alte GmbH angeht: Kannst Du Dir nur nicht vorstellen, dass die alzte GmbH Schulden hatte oder kannst Du es ausschließen?
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #63Schön, wurde die GmbH meinetwegen nicht als Reaktion auf eine mögliche Verschuldung der alten GmbH gegründet, sondern auf Grund dieser Geschichte mit Hr. Kurz. Was dennoch die alte GmbH angeht: Kannst Du Dir nur nicht vorstellen, dass die alzte GmbH Schulden hatte oder kannst Du es ausschließen?
Kannst du ausschließen, das die Löwen Frankfurt GmbH Schulden hat oder kannst du es dir vorstellen?
Ich kann dir nur versichern, wirklich ein paar Internas zu kennen, aber ich kann sie natürlich hier nicht posten, auch wenn ich die Frage gerne beantworten würde. Ich glaube aber, das kannst du verstehen.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
sowohl auf nauheimer als auch auf frankfurter seite handelt es sich um spieler die da auf dem eis stehen um uns zu unterhalten. und dies für geld. carnevale bezeichet sich zu recht als entertainer! das gleiche gilt für den rest der del und del 2...zugegeben bei der OL W mag es das eine oder andere team ganz unten geben, wo sport der hauptmotivator ist. das gilt sicherlich nicht für frankfurt oder kassel! Oder in der DEL 2 Nauheim und dem rest. Was ich nicht verstehe ist warum man sich ob des eiszirkuses an die gurgel geht! Ich fand Snoil11's Angriffe daher reichlich daneben. ob nauheim mit der gmbh was richtiges oder falsches gemacht hat - rechtlich wohl garnicht - ist doch nur ein thema wenn man es so will. Ich trink mit jedem frankfurter, kasseler oder essner gern ein bier wenn er/sie korrekt drauf ist. es ist doch vollkommen bekloppt wenn man - wie in der politik - sich irgendwelche vorwände sucht um die andere seite anzumachen. habt ihr sonst kein leben? ich liebe es wenn nauheim tore macht und gewinnt - aber wenn das andere team besser ist - dann ist es so und ich habe kein problem damit umzugehen. kassel war besser in der runde - aber nauheim hat eben zum richitgen zeitpunkt das getan was gezählt wird: tore geschossen. mich fragte eine erstaunlich netter kassler: meinst du ihr habt verdient die meisterschaft gewonnen? meine antwort: ja weil die zum richtigen zeitpunkt das richtige gemacht haben - nein weil ihr wart das etwas bessere team. Der hauptpunkt aber ist: die sind alles bezahlte unterhaltungskünstler. Also wozu auch hier und nicht nur im teufelforum der hass? für mich gibt es eine ganz andere rote linie: wenn leute anfangen braunen dreck zu reden. deswegen: sportlich wünsche ich den teufeln alles gute - aber ich hasse niemand der fan von einem andern team ist.
Ist nun mal so in Nauheim, wenn die Rechtslage sowas hergibt.Der Grund dazu wird wohl die Verteilung der Gesellschafteranteile gewesen sein. Aber so etwas muss natürlich für die Zukunft vermieden werden, denn es könnte ja auch andere Motive haben. Muss dann in die Durchführungsbestimmungen aufgenommen werden, da sollte dann stehen. (das wenn es eine Neue GmbH gibt die alte schuldenfrei hinterlassen werden muss.) in der DEL 2 ist das ganze Spiel eh nicht möglich. Wobei ich auch überrascht bin, welchen Kader die Nauheimer aufs Papier bringen und dann von nur 30% Etaterhöhung sprechen. Denn die Reisekoten machen sicherlich schon einen großen Teil aus. Hoffentlich ist das wirklich alles seriös geplant und abgesichert.
Zitat von nummer7 im Beitrag #66Ist nun mal so in Nauheim, wenn die Rechtslage sowas hergibt.Der Grund dazu wird wohl die Verteilung der Gesellschafteranteile gewesen sein. Aber so etwas muss natürlich für die Zukunft vermieden werden, denn es könnte ja auch andere Motive haben. Muss dann in die Durchführungsbestimmungen aufgenommen werden, da sollte dann stehen. (das wenn es eine Neue GmbH gibt die alte schuldenfrei hinterlassen werden muss.) in der DEL 2 ist das ganze Spiel eh nicht möglich. Wobei ich auch überrascht bin, welchen Kader die Nauheimer aufs Papier bringen und dann von nur 30% Etaterhöhung sprechen. Denn die Reisekoten machen sicherlich schon einen großen Teil aus. Hoffentlich ist das wirklich alles seriös geplant und abgesichert.
Bei Herrn Ortwein kann man eigentlich davon ausgehen, dass alles seriös geplant ist. Das haben die letzten Jahre unter seiner Regie bewiesen. Und unser Kader ist noch nicht fertig, wartet nochmal ab was noch so kommt .........
@Nummer7: Wie in der EHN (und schon vor Tagen in der WZ) stand, erhöht sich der SPIELER-Etat um 30%, der Gesamtetat bei jetzt 1,5 Mios sicher um ca. 50% (Deine Reisekosten, das neue Geschäftsstellen-Team ist wohl größer). Aber mir erscheint der kalkulierte Zuschauerschnitt extrem konservativ, so dass ich noch Luft nach oben sehe. Darüberhinaus zum GmbH-Wechsel: wenn man sowas hätte mit Absicht machen wollen, hätten wir im Januar ganz andere Spieler holen können als inaktive und 4.-Liga-Spieler. Über Vor- und Nachteile von Allein-Gesellschaftern vs. Mehrpersonen-GmbHs haben wir letzte Saison ja auf beiden Seiten so unsere Erfahrungen gemacht. Und wenn jemand rechtliche Einschränkungen für GmbHs machen will, nur zu. Habe neulich irgendwo den interessanten Vergleich zur 50+1-Regel beim Fussball gelesen.
"TwinLion" hat anscheinend seine Freude daran jeden Beitrag eines Nauheimer-Anhängers mit einem Daumen nach unten zu versehen. Egal, wie objektiv er ist oder nicht. Sehr süffisant....... Das machst Du gut "TwinLion" und jetzt drück' bitte wieder Deinen Lieblings-Button.....
Zitat von Berliner im Beitrag #65Ich fand Snoil11's Angriffe daher reichlich daneben. ob nauheim mit der gmbh was richtiges oder falsches gemacht hat - rechtlich wohl garnicht - ist doch nur ein thema wenn man es so will.
Ich würde meine Postings als Fragen bezeichnen, aber gut, jedem das seine.
ZitatIch trink mit jedem frankfurter, kasseler oder essner gern ein bier wenn er/sie korrekt drauf ist. es ist doch vollkommen bekloppt wenn man - wie in der politik - sich irgendwelche vorwände sucht um die andere seite anzumachen. habt ihr sonst kein leben?
Durchaus, deshalb muss ich auch nicht zwanghaft mit jedem dahergelaufenen Individuum aus einer anderen Stadt, der zufällig Fan der gleichen Sportart ist, gemeinsam ein Bier trinken. Aber auch hier gilt: jedem das seine! Der eine nutzt Eishockey eben, um seine Leber zu beschäftigen, der andere, um über mehr oder wenig ernste eishockeybezogene Themen zu diskutieren. Für Ersteres hat sich bei mir mit Ausnahme des Users Moseph aber noch kein Nauheimer qualifiziert.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
hey gerade weil wir beim eishockey sind, sollen sie sich verstehen. dann gibt es halt demnächst nen gemütlichen Abend mit Privatcoaching, bei nem Glas Matetee und Bio-Öko-Tafelwasser, wo sie sich über ihre Probleme austauschen dürfen.
Wenn jeder sich mal fragen würde, wie viel seiner Meinung durch die Vereinsbrille gelenkt wird, wären einige Diskussionen mehr sachbezogen und weniger mit Lagerdenken gefüllt. Ich komme zumindest bei mir immer wieder zum Schluss, dass natürlich meine Meinung auch durch meine Verbundenheit mit dem EC Bad Nauheim beeinflusst wird und versuche daher Verständnis für andere Standpunkte aufzubringen und dies zu berücksichtigen. Ganz ablegen kann man das glaub ich gar nicht. Jetzt hab ich nix zum Thema beigetragen, aber das wollte ich doch mal loswerden. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es Wolfgang Kurz momentan am Geld mangeln kann. Nicht bei der Fülle des Stadions und den angegebenen Zuschauerzahlen, ABER wissen tue ich es nicht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Und wenn jemand rechtliche Einschränkungen für GmbHs machen will, nur zu. Habe neulich irgendwo den interessanten Vergleich zur 50+1-Regel beim Fussball gelesen.
