Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
ZitatJullian Talbot Eisbären Berlin 2 Spiele, Geldstrafe Daniel Ketter EC Bad Nauheim, DEL2 3 Spiele, Geldstrafe Sven Gerbig EC Bad Nauheim, DEL2 2 Spiele, Geldstrafe Josef Frank Starbulls Rosenheim, DEL2 8 Spiele, Geldstrafe
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat Verzichten muss Chefcoach Petri Kujala in den nächsten zwei bzw. drei Spielen auf Sven Gerbig und Daniel Ketter. Beide Spieler wurden heute Abend durch den Disziplinarausschuss der DEL2 nachträglich mit Sperren belegt. "Nach der Spieldauerstrafe gegen Daniel wegen des Checks gegen Kopf und Nacken von David Cespiva war ja den Regeln nach klar, dass der Disziplinarausschuss sich mit dem Thema befassen würde. Heute um 19 Uhr kam dann die Meldung, dass nach Sichtung des Videomaterials drei Spiele Sperre angesetzt wurden", so Geschäftsführer Andreas Ortwein. Stark überrascht waren dann die Verantwortlichen aber von der weiteren Sperre gegen Sven Gerbig. Auf Antrag der Löwen Frankfurt erhält der gestrige Derby-Torschütze nach Sichtung des ebenso eingereichten Videomaterials gleichfalls für einen Check gegen Kopf und Nacken nachträglich eine Sperre von zwei Partien. "Das tut natürlich weh. Gerade für Sven tut es mir leid, der gestern gut aus der Deutschlandcup-Pause raus kam", kommentiert Geschäftsführer Andreas Ortwein die zweite Sperre nach dem gestrigen Derbysieg. Ob die Spieler gemeinsam mit dem Club Revision gegen die Urteile einlegen, ließ Ortwein offen.
Sehr schön, dass die Löwen wegen dem bösen Foul von Sven Gerbig einen Antrag beim Disziplinarausschusses gestellt haben.
Ist zwar etwas Off Topic hier, aber: wo war denn da ein böses Foul von Gerbig? Schau Dir mal Euer Löwen-Video an. Selbst in dessen prähistorischer Pixelung kann man erkennen, dass Euer Goon Gelke unmittelbar im Anschluss mindestens ebenso hart checkt (und das zum wiederholten Mal in diesem Spiel). Angesichts dieses Spiels (freundlich supportet vom Schiri) und der Strafzeitentabelle steht es Euch wirklich nicht an, Euch zum Opfer zu stilisieren...
Noch weniger steht es dem Nauheimer Mob zu, unsere verletzten Spieler mit Hohn und Spott zu beleidigen sowie die Raubeine für Fouls mit Verletzungsfolgen zu feiern. Das ist ein Niveau unterhalb der schäbigsten Glatzkopf-Ultras im Rundball.
Calexio, das ist das schöne im Sport oder besonders hier im Eishockey:
Foul ist, wenn der Schiri pfeift...oder der Disziplinarausschuss es im Nachhinein so wertet. Auch euch hätte freigestanden, Gelkes "Check" anzuzeigen und den Disziplinarausschuss entscheiden zu lassen. Dass dieser aber auch Verfahren einstellt, hat man wunderbar im Fall Järvinen gesehen, wobei es an sich von vorneherein schon klar war, dass dieses Verfahren keine Chance hat.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von calexico55 im Beitrag #1925Ist zwar etwas Off Topic hier, aber: wo war denn da ein böses Foul von Gerbig? Schau Dir mal Euer Löwen-Video an. Selbst in dessen prähistorischer Pixelung kann man erkennen...
Der Diszi-Ausschuss wußte ggf. die Schaltfläche mit den verschiedenen Auflösungen zu seinen Gunsten einzusetzen.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
@Ch.Chief & Fatality: die Frage bleibt, ob er sich den Gelke-Check überhaupt angeschaut hat (in welcher Pixelung auch immer), da a) keine Verletzung des Gegners und b) wohl keine Anzeige unsererseits. Es geht um die (Entschuldigung) dämliche Aussage eines Users, es habe sich um ein böses Foul gehandelt. Check ja, Verletzungsfolge ja (gute Besserung, Dennis), böses Foul nein.
@Schwede: der "Bad Nauheimer Mob" hat größtenteils den Fight zwischen Martens & Ketter beklatscht, der für den Initiator nicht gut ausging. (Dass Schlägereien zwischen Spielern dem einfachen Volk gefallen, sieht man ja an der inflationären Verwendung des Bildes vom Kampf zwischen Breitkreuz & Beca. Sowas habe ich woanders noch nie gesehen, auch nicht beim Rundball). Das danach das Klatschen für Euren verletzen Cespiva hätte lauter sein können, ist nicht zu bestreiten.
Da schau mal an, du gibst dir selbst die Antwort, warum Gelke keine (nachträgliche) Strafe bekam. Keine Strafe --> keine Sperre; keine Anzeige --> kein Disziplinarausschuss --> keine nachträgliche Sperre. Und was die Wertung des Fouls angeht: Check ja --> Verletzungsfolge ja, gewertet als "Check gegen die Bande" gem. Regel 119 II. Da man dafür ein Strafmaß von 2 Minuten bis Matchstrafe verhängen kann und Gerbig laut Disziplinarausschuss letztere Matchstrafe mit zwei Spielen Sperre und Geldstrafe bekommen hat, ist die Wertung als "schweres" oder "böses" Foul schon angebracht. Damit ist ja noch keinerlei Aussage über einen Vorsatz getroffen worden.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von calexico55 im Beitrag #1929Es geht um die (Entschuldigung) dämliche Aussage eines Users, es habe sich um ein böses Foul gehandelt. Check ja, Verletzungsfolge ja (gute Besserung, Dennis), böses Foul nein.
Das entschuldige ich nicht! Deine wiederholten Entgleisungen bzw. persönlichen Angriffe lassen keine Entschuldigung zu und würde auch zu keiner positiven Verhaltensveränderung bei Dir führen.
Da Du unbedingt persönlich werden möchtest: a) ist "dämlich" im Vergleich zu manch anderer Vokabel innerhalb dieses Forums wohl keine Entgleisung b) galt dieses Adjektiv dem Argument, nicht dem User (daher kein Zitat und keine Adressierung wie z.B. @TwinLion ) c) Ich hatte nicht Dich persönlich um Entschuldigung gebeten, sondern das Forum im Allgemeinen, da mir trotz Punkt a) die Dehnung der Netiquette bewußt war. Insofern...
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Ja. Er sagt, dass leise geklatscht wurde und dass er sich lauteres klatschen gewünscht hätte. Damit sagt er auch, ist doch alles garnicht so schlimm wie ihr es dastellt.
Ich habe kein klatschen von Nauheimer Seite gehört sondern nur Schlachtrufe "Hier regiert der ECN...." und der Capo hat das ordentlich gepusht.
Was mich auch sehr erschreckt hat, war der BecherHagel (Richtung Spielfeld/Fangnetz) nachdem der Ausgleichstreffer, weil vorher abgepfiffen, nicht gegeben wurde. Für mich ist da zuviel Agression drin, was man auch in den Gesichtern sieht.
Zitat von TwinLion im Beitrag #1938Ja. Er sagt, dass leise geklatscht wurde und dass er sich lauteres klatschen gewünscht hätte. Damit sagt er auch, ist doch alles garnicht so schlimm wie ihr es dastellt.
Komische interpretation hast du da, ich les das anders, aber nungut.