Zitat von Snell im Beitrag #40Die anderen 13 sind doch abgesegnet ( bis auf die beiden Formsachen).
Aber dann wird doch Ingolstadt als Koop Partner frei.
Stellungnahme EVL: „Die von uns gewählte Formulierung der wirtschaftlichen Sicherheiten war für die DEL 2 nicht ausreichend. Wir werden am Donnerstag bei der Gesellschafterversammlung unsere wirtschaftlichen Zahlen und Sicherheiten noch einmal ausführlich darstellen und gehen zuversichtlich in diese Gespräche“, gibt sich LES GmbH-Geschäftsführer Christian Donbeck auch aufgrund der guten Zusammenarbeit mit der Liga in der Vergangenheit optimistisch, dass die Landshuter am Donnerstag die Lizenz erhalten werden
Na, dann bin ich mal gespannt, ob "Umformulierungen" ausreichen, um die Kuh vom Eis zu bekommen.
Zitat von alaska im Beitrag #39Meinen Infos nach liegt es einzig an den Rückforderungen des Herrn Beck.
Kannst du nähere Hintergründe ausführen? ZB auch warum Herr Beck "rückfordert" und in welchem Umfang sich die Forderung bewegt? Zieht er sich ganz aus dem dortigen Eishockey zurück?
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
Zitat von alaska im Beitrag #39Meinen Infos nach liegt es einzig an den Rückforderungen des Herrn Beck.
Kannst du nähere Hintergründe ausführen? ZB auch warum Herr Beck "rückfordert" und in welchem Umfang sich die Forderung bewegt? Zieht er sich ganz aus dem dortigen Eishockey zurück?
Hier ist es etwas konkreter beschrieben und wenn man Rudorisch hört, ist es alles andere als eine Kleinigkeit. Und man muss sich fragen, wie Landshut es schaffen will, wenn es die Auflagen trotz einiger Nachfristen bis jetzt nicht erfüllen konnte.
ZitatKonkret geht es wohl um das Fehlen von Bürgschaften, was auch bedeutet, dass der EVL am Ende der Saison ein Minus gemacht haben dürfte. Explizit will sich Christian Donbeck dazu nicht äußern, meint nur "wir haben einige Projekte angestoßen, die Geld gekostet haben, wie zum Beispiel den Kabinenumbau. Dazu kommt ein Altgesellschafter-Darlehen." Die Rettung für den EVL könnte die grundsätzliche Bereitschaft der Liga sein, das Thema am Donnerstag noch einmal auf die Tagesordnung zu bringen. Sollten die Landshuter in den letzten Stunden aber nicht noch einige Sicherheiten bringen, dürfte auch diese Goodwill-Aktion der Liga aber nicht von Erfolg gekrönt sein.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Helft mir bitte auf die Sprünge. Wer ist bitte der EV Landshut?
Ist das der Verein aus Bayern, der in der letzten Saison nach Informationen der Frankfurter Rundschau solange den ETC Crimmitschau bearbeitete, bis dieser schließlich Protest gegen die 2:8 Niederlage in Frankfurt einlegte (Fall Reimer)?
Ist das der Verein, der sämtliche Eintrittskarten für das Auswärtsspiel (per Sonderzug, ca. 550 Anhänger) bei den Löwen Frankfurt über längere Zeit nicht bezahlt hat?
Kosten hierfür wohl ca. 7000 €. Ob sie mittlerweile bezahlt haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich würde aber mal vermuten, dass die Löwen immer noch auf das Geld warten.
Wir spielen endlich in einer Profiliga. Die Lizensierung erfolgt mittlerweile nach den Maßstäben der DEL. Ein Zusammmenbruch während der Saison ist für alle anderen Mannschaften ein viel größerer GAU als ein Ausschluß vor Beginn der Runde. Auch wenn das die betroffenen Oberligen durcheinanderrüttelt.
Somit sollte Landshut die Konsequenzen zu spüren bekommen.
Es ist auch der Verein, welcher auf Regeln pocht(e) und die Huskies wegen der verspäteten Rückkehr aufs Eis anschwärzte. Man wünscht keinem Verein die Pleite, aber wenn es so ist, ist es nun mal so.
Das Regelwerk ist seit letztem Jahr bekannt, obwohl letztes Jahr nur eine "kleine" Prüfung durchgeführt wurde. Es wurde aber schon die komplette Prüfung angekündigt.
Wenn ich es dann, mit mehreren Fristverlängerungen, nicht schaffe, die Auflagen zu erfüllen, bin ich eigentlich aus dem Spiel.
Sollten die Gesellschafter Landshut doch noch lizensieren, dann hoffentlich nur unter Strafen und Auflagen.
Aber heute Abend ist der Drops so oder so gelutscht. Ist nur schade, daß Heilbronn und Duisburg aus dem Stand die Bedingungen erfüllen sollen!
Zitat von quinney im Beitrag #47sollte das so sein, dann hätte man auch Harnos und Co behalten können, denn es hätte sich nichts geändert.......
Was hat der ehemalige DEB Präsi und seine "Co's" mit der ESBG/DEL2 zu tun? Also, mal von "gar nichts" abgesehen natürlich...
Es entbehrt zumindest nicht einer gewissen Ironie, dass - eventuell (Näheres ist ja noch nicht bekannt, insbesondere, ob der als "Altgesellschafter" bezeichnete tatsächlich Rainer Beck ist und wie hoch die Forderung ist und und und...) - ausgerechnet die Rückzahlung eines Darlehens an einen der damaligen Initiatoren der DEL2 (siehe zB: http://www.hockeyweb.de/del2/cannibals-b...ill-del-2-59158) "dessen" Team nun die Lizenz kosten könnte.
Allerdings, und das aus meiner jahrzehntelangen Beobachtung der Dinge: In einer DEB-geführten Liga wären solche Sachen bloße "Peanuts" zwischen all den anderen Unregelmäßigkeiten, die da ständig vorkamen. Insofern darf man nun froh sein, dass es insgesamt auf DEL/DEL2-Ebene diesen Sommer nur den Fall Landshut gab/gibt. Über die Jahre wurden/werden es mithin immer weniger Skandale und Skandälchen im Oberhaus bzw nun den Oberhäusern. Ich denke daher, dass ein gewisser Grad an Professionalität erreicht wurde. Darauf darf man sich nur nicht ausruhen, sondern muss konsequent den Weg weiter gehen.
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
Zitat von quinney im Beitrag #47sollte das so sein, dann hätte man auch Harnos und Co behalten können, denn es hätte sich nichts geändert.......
Was hat der ehemalige DEB Präsi und seine "Co's" mit der ESBG/DEL2 zu tun? Also, mal von "gar nichts" abgesehen natürlich...
Nichts! Denkfehler! Hatte kurzzeitig nicht auf dem Schirm das der DEB mit der Lizenzierung nichts am Hut.
Dennoch, sollte Landshut dir Lizenz noch bekommen, dann würde das auf mich wieder ein schlechtes Licht auf die DEL / DEL2 werfen. Wer die bekannten Voraussetzungen nicht erfüllt, der hat dann einfach sein Anrecht auf einen Startplatz verspielt. Tradition hin oder her. Die Regeln sollten für alle gelten mit der gleichen Konsequenz für alle.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Ich kenne mich mit dem Lizensierungsprocedere nicht im Detail aus... aber sofern die Regeln eine Nachbesserungsfrist o.ä. vorsehen und man sich im Rahmen dieser Regeln bewegt ist doch alles in Ordnung. Ich habe bislang nirgends gelesen, dass zugunsten von Landshut irgendwelche Regeln gebeugt oder gar gebrochen würden.
Dass durch die Schlagzeilen um die drohende Nichtlizensierung jetzt schon ein schlechtes Licht auf die Liga fällt steht auf einem anderen Blatt.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Naja, ich geh mal davon aus, dass man Landshut schon deutlich vorab informierte, damit die Nachbesserungen rechtzeitig erfüllt werden können und nicht erst gestern. Von daher würde ich es schon als Witz empfinden, sollte Landshut plötzlich über Nacht in der Lage gewesen sein, diese zu erfüllen was vorher über Woche nicht möglich war.
Evtl. hat man natürlich gestern Abend den Lotto-Jackpot geknackt.....
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Hab gerade erst das update der EHN gesehen ... es scheint tatsächlich so, als wären alle Fristen verstrichen und einzig eine Goodwill-Aktion würde Landshut noch in der Liga halten (Allerdings wissen wir ja selbst aus der Reimer-Geschichte, dass die Liga in ihren Auffassungen nicht immer sattelfest ist).
ZitatEigentlich ist die Tür für den EVL damit zu, denn sämtliche Fristen sind vorbei und über die Lizenzierung entscheidet der Aufsichtsrat gemeinsam mit dem Geschäftsführer und nicht die Gesellschafterversammlung. Zudem geht es nicht um Formalien, sondern um den Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, die zum erforderlichen Zeitpunkt nicht nachgewiesen werden konnte. "Wir wollen aber trotzdem noch einmal das Meinungsbild der Gesellschafter einholen", sagt Rudorisch. "Auch wenn wir wissen, dass dies natürlich ein schmaler Grat ist."
...soweit dann zu den Umformulierungen der "gewählte[n] Formulierung der wirtschaftlichen Sicherheiten".
Man darf also gespannt sein, was nun bei der Umfrage bzgl des "Meinungsbild[s] der Gesellschafter" heraus kommt.
Edit: Hier noch der Link zum Lokalradio in Landshut: http://www.radio-trausnitz.de/startseite...ml#.VZ5exl-vHak (Eventuell werden ja dort demnächst weitere Infos gesendet. Wobei, eine kleine Warnung noch: Radio Trausnitz hat in etwa das Niveau der HNA – ist also mit Vorsicht zu "genießen".)
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
Wenn man mal das esbg - Forum bemüht und dort den (stets gut unterrichteten) User Eishockey_Liebhaber, dann liest sich das recht einfach.
Zitat so und jetzt zum Punkt: Lt. meinen infos gehts einfach darum, dass "Einer" meint, dass man für gewisse "Abschreibungen" keine Sicherheit/Bürgsschaft braucht und die andere Seite in dem Punkt aber "Sicherheiten/Bürgschaft" für notwendig ersieht heißt "Einer" will da mit dem Kopf durch die Wand, sieht sich im Unrecht und wurde jetzt eiskalt "vorerst" abserviert und nur das gilt es jetzt klären
und es muß auch nicht versucht werden hier Brücken zu schhlagen wegen Nachwuchsarbeit etc. ich kann nur sagen, dass feiberhaft gearbeitet wird diese Lizenz auf bestehenden Grundlagen zu bekommen
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
...das lässt erahnen, worum es geht. Nur: Einfach/er ist es dann nicht unbedingt.
(Wenn hinter dem "Eishockey_Liebhaber" dort der selbe User steckt, wie hinter demselben Nick im EVL-Forum, dann würde ich "stets" durch ein "in der Regel" ersetzen, aber Danke für die Info @Highty67 .)
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
)
