wer sind denn die Führungsspieler ? Ich meine die, die auch dann entsprechende Leistung bringen (können)
Ausser Mazzo ist da keiner ! Und das ist dann ein Spiegelbild der Situation. Nicht die Mannschaft ist in der Pflicht, sondern man muss der Mannschaft den Weg vorgeben. Dann in so einem Konstrukt finden sich automatisch Häuptlinge und Indianer. Es fehlt momentan der Plan !
Nicht ernst gemeint: Na wir kaufen noch Spieler aus Verträgen raus... Gentges kann uns bestimmt einige tribünentaugliche Spieler nennen.
Mit mehr Ernst: Cherno und Kehler sind mit einem längerfristigen Konzept am Start. Ich weigere mich, jetzt nach fast der Hälfte der regulären Spielzeit, das alleine am Trainer festzumachen, gerade vor dem Saisonziel Klassenerhalt oder Ankommen in der Liga und der Verletztenliste in dieser Zeit. Vor allem fehlt mir hier eine echte Alternative. Der Kölner kommt nicht zu uns, Cherno sehe ich auch nicht hinter der Bande, Rumrich, Egen, na dann kann ich auch einen Psychocoach für 4 Wochen on top anheuern. Also wie bei den Spielern, die möglichen Freiheitsgrade sind limitiert.
Viele sind hier am kritisieren, aber das ist im Moment ein Selbstläufer zum Frustabbau, aber es werden kaum sinnvolle Lösungen dabei aufgezeigt werden. Schuldige sind vermeintlich schnell ausgemacht, aber ob wir die richtigen sehen? Wir haben alle gesehen wie lange man evtl. braucht in einer Liga anzukommen, selbst mit einem Trainer, der in der Liga zuhause ist (OL).
Kehler war gestern nach aussen in der Tat eher unemotional, ausser bei vielleicht zwei drei Schirileistungen. Auf der anderen Seite, spricht er andauernd mit dem Team ist mit jedem Spieler in dauerndem Kontakt und vermittelt Vertrauen. Ob im Moment ein Motivationskünstler aus dem Team mehr rauskitzeln kann, wage ich zu bezweifeln. Mir scheint die tragenden Säulen des Teams sind angeschlagen durch die Aufholjagd und das Pulver was wir verschossen haben. Ich glaube im Moment ist eine ganz diffizile Balance zu finden (spieltaktisch als auch die Balance zwischen Druck, berechtigter Kritik und Motivation). Die weiteren Gründe hat Urlöwe schon gut zusammengefasst. Ich denke es sind zwei drei Steinchen, wenn die fallen, fallen auch wieder die anderen. Ob in der Situation neue Besen besser kehren, wage ich zu bezweifeln.
Ich sehe uns im Moment zum Glück in einer ähnlichen Situation wie Dortmund und vergleiche uns nicht mit Stuttgart um mal die Rundledertreter Analogien zu bemühen.
Natürlich ist es einfacher zu kritisieren,aber Lösungen müssen die Fans nicht zwangsläufig haben. Zum ersten sind wir alle keine Trainer,zum zweiten müsste man am Team nahe dran sein, um Ideen zu haben welche Hebel man betätigen kann/muss. Aber wenn man hier genau mit liest, gibts zumindest die ein oder anderen Ansätze. Das man hier und da wohl Fehleinkäufe getätigt hat, scheint wohl klar zu sein. Das man vielleicht auch mal den ein oder anderen auf die Tribüne setzt,wären auch Möglichkeiten. Stanley würde als Führung auf dem Eis wohl mehr bewirken,als an der Bande. Zumindest meine Vermutung. Ansonsten hat Urlöwe relativ genau angesprochen,was zur Zeit nicht oder nicht gut genug läuft. Sicher ist eine Trainerentlassung nicht das Allheilmittel,und darf nur als allerletzte Möglichkeit in Betracht kommen. Aber in einem sind sich die meisten einig, es muss was passieren.
aber damit das passiert muss mehr als ein bock umgestoßen werden.
wir brauchen dringend einen verteidiger damit n. martens wieder in der sturm kann und den vertrag mit #15 sofort auflösen und durch einen überdurchschnittlichen AL'er ersetzen. dadurch sollten wir wieder 2 halbwegs gefährliche reihen aufs eis bringen.
mit nur einer gefährlichen reihen werden wir keinen blumentopf gewinnen, weil defensiv einfach zu viele fehler passieren und wir vorne sehr ausrechenbar sind. es muss weiter dringend am überzahl gearbeitet. das ist einfach grottig.
positiv fand ich den ersten auftritt von antti. vielleicht strahlt seine ruhe irgendwann auf seine vorderleute ab. was nicht das schlechteste wäre.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Vertrag mit #15 also wieder auflösen, einen neuen Verteidiger und noch einen überdurchschnittlichen AL. Obwohl wir gerade erst zwei Spieler"aus dem Hut" gezaubert haben. Das alles bereits nach noch nicht mal der Hälfte der ersten Saison in der DEL2. Haben wir soviel Kohle? Falls ja, jetzt schon in die Vollen gehen? So sehr brennt der Baum doch auch wieder nicht, oder? Verletzte kehren früher oder später wieder zurück und mit Fölis können wir uns wohl auch regelmäßig "eindecken". Von daher: Keep Cool
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
alternative ist halt so weiter wurschteln wie aktuell.
tut mir leid, aber mit gleichem personal auf dem eis wie abseits seh ich keine chance auf eine verbesserung.
wenn es finanziell nicht machbar sein sollte - was wir alle nicht wissen - dann muss man halt wohl oder übel mit dem leben was wir haben.
ZitatDer DEL-erfahrene Stürmer und die Löwen haben sich auf eine Zusammenarbeit bis Saisonende verständigt mit einer beidseitigen Option .Gemäß dieser können die Löwen Frankfurt das Vertragsverhältnis bis zum 31. Januar 2015 wieder lösen bzw. Ken Magowan im Zeitraum vom 15. Dezember 2014 bis zum 31. Januar 2015 in eine höhere Liga wechseln.
quelle löwenfrankfurt
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #527Vertrag mit #15 also wieder auflösen, einen neuen Verteidiger und noch einen überdurchschnittlichen AL. Obwohl wir gerade erst zwei Spieler"aus dem Hut" gezaubert haben. Das alles bereits nach noch nicht mal der Hälfte der ersten Saison in der DEL2. Haben wir soviel Kohle? Falls ja, jetzt schon in die Vollen gehen? So sehr brennt der Baum doch auch wieder nicht, oder? Verletzte kehren früher oder später wieder zurück und mit Fölis können wir uns wohl auch regelmäßig "eindecken". Von daher: Keep Cool
Da ist IMHO die Föli Option im Moment eher nicht gewinnbringend. Damit wird die Verantwortung auf zu viele Schultern verteilt und keiner fühlt sich verantwortlich. Wenn ich die Reihe 3 und 4 auf dem Eis sehe, dann sehe ich da nur eine Verschnaufmöglichkeit für Liese, Mazzo, Müller und wer auch immer an Ihrer Seite ist. Mir fehlt jemand in Reihe 3 und 4 der dort die Verantwortung übernimmt so wie Mayr mit seinen Kücken in der OL zum Beispiel. Reihe 4 hat da natürlich noch viel Luft nach oben aber da muss man die Verletzungen einfach auch sehen. Das grösste Steigerungspotential im Sturm sehe ich aber in unserer 3. Reihe mit Wichert/Gare. Da passiert mir viel zu wenig. Das ist zu weit weg von dem was sie können sollten.
@johnnyboy welche Verletzten meinst Du, die uns auch weiterbringen ? Und Du kannst doch nicht permanent auf Fölis setzen, um Deine DEL2 Mannschaft zu verbessern. Da wäre dann aber gewaltig was schief gelaufen.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #527Vertrag mit #15 also wieder auflösen, einen neuen Verteidiger und noch einen überdurchschnittlichen AL. Obwohl wir gerade erst zwei Spieler"aus dem Hut" gezaubert haben. Das alles bereits nach noch nicht mal der Hälfte der ersten Saison in der DEL2. Haben wir soviel Kohle? Falls ja, jetzt schon in die Vollen gehen? So sehr brennt der Baum doch auch wieder nicht, oder? Verletzte kehren früher oder später wieder zurück und mit Fölis können wir uns wohl auch regelmäßig "eindecken". Von daher: Keep Cool
wer kehrt denn von verletzten zurück? es fehlen doch nur ostrow, schaub und ziolkowski. gut, man kann die drei natürlich als neuzugänge sehen, aber ob die nach wochenlanger pause sofort im saft stehen? gerade bei schaub (knie) darf man gespannt sein wie fit - auch mental - er zurückkommt. von daher war die option #15 - als ersatz für ostrow - sicher gut gedacht, allerdings konnte keiner wissen wie wenig er uns bringt.
ziolkowski bringt uns auch nicht wirklich weiter.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von TOM66 im Beitrag #530@johnnyboy welche Verletzten meinst Du, die uns auch weiterbringen ? Und Du kannst doch nicht permanent auf Fölis setzen, um Deine DEL2 Mannschaft zu verbessern. Da wäre dann aber gewaltig was schief gelaufen.
Der Begriff "weiterbringen" gefällt mir nicht. Weiterbringen tun eigentlich nur Verstärkungen - und die kosten bekanntlich. Die Rekonvaleszenten ergänzen zumindest den Kader. Die ganze Zeit war das Gejammere nach den vielen Verletzten. Wenn diese jetzt oder mittelfristig wieder zurückkommen, werden sie auf einmal ob ihrer Qualitäten in Frage gestellt. Falls dem wirklich so sei, warum weiß man dies plötzlich erst nach den 3 Niederlagen in Folge? Und das mit den Fölis funktioniert vorzüglich, warum sollte das nicht noch etwas länger andauern. Ich meine damit 1-2 und keine Duisburger Verhältnisse. Langfristig hast Du natürlich Recht, müssen wir uns komplett selbst aufstellen - aber doch nicht schon alles im 1. Jahr DEL2.
Ich geb zu, ich hab uns auch weiter vorne erwartet, aber jetzt gleich Panikkäufe én Masse zu tätigen, DAS wäre der Beweis "das gewaltig was schief gelaufen ist".
Übrigens: Ich glaube kaum, daß die 3. und 4. Reihen andernorts regelmäßiger spielen als bei uns und dort nicht auch eine Entlastung der ersten beiden Reihen darstellen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Auch wenn mich jetzt vermutlich einige steinigen wollen, Liese spielt zwar gut, rackert und kämpft wie er kann, doch ist er für mich nicht die Art Center den wir bräuchten. Hier sehe ich uns nur mit Mazzo und Gare einfach unterbesetzt. Liese ist klasse als Aussen, das hat man letztes Jahr mit Stanley in der Mitte gesehen, aber er selbst ist für mich nicht in der Lage, seine Aussen derart zu bedienen wie es notwendig ist, und der Slot ist eben nicht sein Platz. Dies ist auch für mich der Grund warum die #15 und vor Allem unserer #71 nichts zustande bringen. Ich würde gerne mal Magowan mit Mazzo sehen, wenn er da auch nix zustande bringt, dann bitte schnellst möglich bye-bye sagen. Ansonsten hält mir unser Trainer einfach zulange an seiner Taktik fest, unbedingt mit vier Reihen zu spielen. Es war in den letzten beiden Heimspielen zu sehen, das die Sturmreihen nicht funktionieren wie sie sollen, da probiere ich einfach auch mal was, und konzentriere meine Kräfte halt in zwei-drei Starke Reihen. Leider schickt hier der Feldherr seine Lemminge aber schön einen nach dem anderen ins verderben, ohne mal eine taktische Überraschung nur ansatzweise zu probieren. Das ist für mich einfach enttäuschend, ab einem gewissen Zeitpunkt und Stand im Spiel macht mir der Trainer den Anschein, sich einfach in sein Schicksal zu ergeben. Sorry, System funktioniert nicht, pech gehabt! Das ist mir einfach zu wenig von jenseits der Bande. Emotionen bitte, micht zuviel, und unangebracht, aber ein gewisses Maß wäre mal schön fest zu stellen.
Zitat von Trevor Young im Beitrag #512AS hat nach meiner Kenntnis bei Vodafone einen 8 to 5 Job aufgegeben und konzentriert sich auf die Löwen. Beweisen kann ich es nicht, aber ich glaube, dass sich SK und AS sicher ein Gehalt genehmigen. Ich glaube der Etat passt nicht zur sportlichen Zielsetzung. Wie aber will man die Mannschaft kritisieren/beurteilen oder den Trainer kritisieren/beurteilen oder den Manager kritisieren/beurteilen wenn totale Intransparenz hinsichtlich der Finanzen vorhanden ist. Vielleicht bekommt Cherno zu wenig Geld und kann keine besseren Spieler kaufen? Dann kann Kehler machen was er will. Ich denke außer in Crimme war die Mannschaft regelmäßig bemüht. Vielleicht ist die Mannschaft einfach nicht besser? Wie können sich andere Standorte AHLerfahrene Spieler leisten (zuletzt Chrimme), aber wir kaufen ECHL Spieler? Cherno kennt sicher den Unterschied zwischen der AHL und der ECHL. Was macht Kassel besser als die Löwen? Warum können Sie auf der Torhüterposition nachlegen und wir nicht?
Top zusammengefasst! Wer da die Zusammnehänge nicht erkennen will/kann,der sollte sich auch nicht dazu äußern.
Ich habe mal prägnante Stellen in Trevor Young's Text fett markiert. Wo ist da die top Zusammenfassung, die eindeutig erkennen lässt, dass hier jemand eine geballte Einsicht in das Thema hat und sich somit dazu äußern kann? Wo genau sind die Zusammenhänge zwischen Etat und Kritik an Mannschaft, Trainer und Manager 100%ig klar, wenn wir nicht wissen, wer was für wen und warum ausgegeben hat oder gar welcher Spieler wie viel Geld verdient?
Kann mir mal jemand erklären, was hier gerade los ist?
Als ich vor 15 Tagen in die Karibik geflogen bin, hatten wir gerade 10 Spiele in Folge gepunktet, waren auf Platz 3 der Liga und alles war "heile, heile Gänschen". Und jetzt, vier Spiele später, geht die Welt wieder unter?
Habe ich irgendwas grundlegendes verpasst, außer dass unser Verletzungspech uns treu geblieben ist, oder ist das wieder dieses typische Frankfurter "himmelhochjauchzend - zu Tode betrübt"?!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Trevor Young im Beitrag #512AS hat nach meiner Kenntnis bei Vodafone einen 8 to 5 Job aufgegeben und konzentriert sich auf die Löwen. Beweisen kann ich es nicht, aber ich glaube, dass sich SK und AS sicher ein Gehalt genehmigen. Ich glaube der Etat passt nicht zur sportlichen Zielsetzung. Wie aber will man die Mannschaft kritisieren/beurteilen oder den Trainer kritisieren/beurteilen oder den Manager kritisieren/beurteilen wenn totale Intransparenz hinsichtlich der Finanzen vorhanden ist. Vielleicht bekommt Cherno zu wenig Geld und kann keine besseren Spieler kaufen? Dann kann Kehler machen was er will. Ich denke außer in Crimme war die Mannschaft regelmäßig bemüht. Vielleicht ist die Mannschaft einfach nicht besser? Wie können sich andere Standorte AHLerfahrene Spieler leisten (zuletzt Chrimme), aber wir kaufen ECHL Spieler? Cherno kennt sicher den Unterschied zwischen der AHL und der ECHL. Was macht Kassel besser als die Löwen? Warum können Sie auf der Torhüterposition nachlegen und wir nicht?
Top zusammengefasst! Wer da die Zusammnehänge nicht erkennen will/kann,der sollte sich auch nicht dazu äußern.
Ich habe mal prägnante Stellen in Trevor Young's Text fett markiert. Wo ist da die top Zusammenfassung, die eindeutig erkennen lässt, dass hier jemand eine geballte Einsicht in das Thema hat und sich somit dazu äußern kann? Wo genau sind die Zusammenhänge zwischen Etat und Kritik an Mannschaft, Trainer und Manager 100%ig klar, wenn wir nicht wissen, wer was für wen und warum ausgegeben hat oder gar welcher Spieler wie viel Geld verdient?
Laßt Euch von den beiden Obertrollen doch nicht vorführen! Die wollen doch nur stänkern!
Also... ich habe die Mannschaft erreicht. Sie haben mal ne kurze Verschnaufpause gebraucht, so wie ich auch.
Aber sie haben mir versprochen, dass sie sich heute den Bembelsong für Freitag verdienen wollen. Ergo, alles wird gut.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Trevor Young im Beitrag #512AS hat nach meiner Kenntnis bei Vodafone einen 8 to 5 Job aufgegeben und konzentriert sich auf die Löwen. Beweisen kann ich es nicht, aber ich glaube, dass sich SK und AS sicher ein Gehalt genehmigen. Ich glaube der Etat passt nicht zur sportlichen Zielsetzung. Wie aber will man die Mannschaft kritisieren/beurteilen oder den Trainer kritisieren/beurteilen oder den Manager kritisieren/beurteilen wenn totale Intransparenz hinsichtlich der Finanzen vorhanden ist. Vielleicht bekommt Cherno zu wenig Geld und kann keine besseren Spieler kaufen? Dann kann Kehler machen was er will. Ich denke außer in Crimme war die Mannschaft regelmäßig bemüht. Vielleicht ist die Mannschaft einfach nicht besser? Wie können sich andere Standorte AHLerfahrene Spieler leisten (zuletzt Chrimme), aber wir kaufen ECHL Spieler? Cherno kennt sicher den Unterschied zwischen der AHL und der ECHL. Was macht Kassel besser als die Löwen? Warum können Sie auf der Torhüterposition nachlegen und wir nicht?
Top zusammengefasst! Wer da die Zusammnehänge nicht erkennen will/kann,der sollte sich auch nicht dazu äußern.
Ich habe mal prägnante Stellen in Trevor Young's Text fett markiert. Wo ist da die top Zusammenfassung, die eindeutig erkennen lässt, dass hier jemand eine geballte Einsicht in das Thema hat und sich somit dazu äußern kann? Wo genau sind die Zusammenhänge zwischen Etat und Kritik an Mannschaft, Trainer und Manager 100%ig klar, wenn wir nicht wissen, wer was für wen und warum ausgegeben hat oder gar welcher Spieler wie viel Geld verdient?
Rhetorische Fragen und das Aufstellen von Arbeitsthese gehören zu einer gedeilichen Diskussion zwingend dazu.Deshalb finde ich diese glasklaren Thesen sehr hilfreich.Sicherlich gehört da ein gewisses gesellschaftliches Grundwissen dazu um dies nachvollziehen zu können. Fraglos manchmal schwierig für den ein oder anderen. Deshalb auch die Bitte bei Unwissenheit nicht dennoch dagegen zu argumentieren. Ich finde es Spitze! Allemal sinnvoller als diese "was wäre ohne die Verletzten Diskussion" zu führen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
