Angenommen deine Gehaltsvorstellung für einen Topspieler ist korrekt.....macht 9x 4000 Euro= 36000 Euro für EINEN Spieler!!! Dazu kommt allerdings noch 90 % für die Berufsgenossenschaft , dazu
kommt , wie von dir ja bereits erwähnt, Auto und Wohnung. Dazu kommen die üblichen Sozialabgaben. Wenn du für 60000 Euro vier Topspieler verpflichten willst, musst du schon ein besonderes ausgeklügeltes
Verhandlungsgeschick haben oder deine Rechenkünste in Kassel erlernt haben...
Aber ich vermute mal,du willst ein weiteres mal nur deine Freizeit totschlagen....
Zitat von vince riendeau im Beitrag #111Respekt@Jupp Kompalla (und das meine ich keineswegs ironisch!), zum (gefühlt) ersten Mal hast du es geschafft, deinen Thesen auch eine inhaltliche Begründung beizufügen! Hättest du dich dessen eher befleißigt, hätten wir uns hier manche fruchtlosen Debatten ersparen können. Man muss deine These nicht teilen, aber sie ist zumindest in sich kohärent. Ich halte dem (zunächst) nur eines entgegen: Die Eindrücke nach nur 2 Spieltagen auf einen Leistungstrend der Mannschaft zum 52 Spieltag hin zu extrapolieren, ist nicht nur unmöglich, sondern auch nicht statistisch durch Beispiele belegbar. Ginge es nach dem ersten Eindruck, hätten die Lions 2004 jede Playoff-Runde verloren!
Bevor Du andere Postings beurteilst, mußt Du erst mal sehen ob Du selbst andere User überhaupt erreichst. PS. Sorry für OT
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Wikipedia Beitrag Budget, der von Etat verlinkt ist:
"Ein Budget [byˈdʒe] (ein festes Budget wird auch Etat [eˈta] genannt) ist ein – meist – in wertmäßigen Größen (Geldbeträgen) formulierter Plan von zukünftigen, erwarteten Einnahmen und Ausgaben. Umgangssprachlich bezeichnet der Begriff auch einen für einen bestimmten Zweck verfügbaren Geldbetrag. [...]"
Ich bin der Meinung, dass es hier in der Regel um die umgangssprachliche Benutzung geht, da es hier um Feste Beträge geht, die erst mal für die Saison Ausgegeben werden müssen (Mannschafts-Etat, etc.).
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
Lieber Rüdi, wahrscheinlich feilts du gerade an deiner Rede, um uns heute abend mal wieder richtig heiss zu machen und konntest die Beiträge nur grob überfliegen. Deshalb sei dir auch die falsche Interpretation verziehen. Es wurde nie behauptet für 60T Öhre vier Topspieler bekommen zu können. Es sollten auf bestehende Gehälter von vier Spielern jeweils 15T draufkommen, um dafür noch bessere Spieler zu bekommen. Da auch mir der Verein am Herzen liegt schlage ich nicht die Zeit tot, sondern überbrücke meine Nervosität vor dem Derby. Hau rein nach her und gebe alles, wir brauchen dich!
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #124Wikipedia Beitrag Budget, der von Etat verlinkt ist:
"Ein Budget [byˈdʒe] (ein festes Budget wird auch Etat [eˈta] genannt) ist ein – meist – in wertmäßigen Größen (Geldbeträgen) formulierter Plan von zukünftigen, erwarteten Einnahmen und Ausgaben. Umgangssprachlich bezeichnet der Begriff auch einen für einen bestimmten Zweck verfügbaren Geldbetrag. [...]"
Ich bin der Meinung, dass es hier in der Regel um die umgangssprachliche Benutzung geht, da es hier um Feste Beträge geht, die erst mal für die Saison Ausgegeben werden müssen (Mannschafts-Etat, etc.).
Geht um den VfLBochum, man kann aber tausende solcher Meldungen als Gegenbeweis anführen:
Finanzvorstand Ansgar Schwenken präsentierte den Mitgliedern im RuhrCongress für das Geschäftsjahr 2012/13 einen bilanziellen Überschuss in Höhe von 1,252 Millionen Euro. In der Etat-Planung für das Geschäftsjahr war man noch von einer Unterdeckung in Höhe von rund 900 000 Euro ausgegangen.
Etatprognose: voraussichtliche Einnahmen und Ausgaben Gewinn/Verlustprognose: Differenz aus Einnahmen und Ausgaben Folge: letzteres resultiert aus erstem, ist jedoch kein Teil davon. Nehmen wir beides zusammen, haben wir eine BILANZprognose! In der Tat peinlich genug, dass dir das ein Huskiesfan erklären muss
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #124Wikipedia Beitrag Budget, der von Etat verlinkt ist:
"Ein Budget [byˈdʒe] (ein festes Budget wird auch Etat [eˈta] genannt) ist ein – meist – in wertmäßigen Größen (Geldbeträgen) formulierter Plan von zukünftigen, erwarteten Einnahmen und Ausgaben. Umgangssprachlich bezeichnet der Begriff auch einen für einen bestimmten Zweck verfügbaren Geldbetrag. [...]"
Ich bin der Meinung, dass es hier in der Regel um die umgangssprachliche Benutzung geht, da es hier um Feste Beträge geht, die erst mal für die Saison Ausgegeben werden müssen (Mannschafts-Etat, etc.).
Geht um den VfLBochum, man kann aber tausende solcher Meldungen als Gegenbeweis anführen:
Finanzvorstand Ansgar Schwenken präsentierte den Mitgliedern im RuhrCongress für das Geschäftsjahr 2012/13 einen bilanziellen Überschuss in Höhe von 1,252 Millionen Euro. In der Etat-Planung für das Geschäftsjahr war man noch von einer Unterdeckung in Höhe von rund 900 000 Euro ausgegangen.
Ja, und ... ? Was genau willst Du damit sagen? Etat-Planung: Mein Umsatz - Was ich zahlen muss = Gewinn oder Verlust.
Was ich zahlen muss: Sollte ich wissen (Mannschafts-Etat, etc.). Mein Umsatz: Kenne ich am Ende der Saison. Gewinn oder Verlust: Nach der Saison errechenbar.
D.h. Der Etat ist hier der feste Betrag und der Umsatz die Unbekannt bis Ende der Saison.
Und jetzt?
[Edit: Etat-Planung etwas besser aufbereitet ;o)]
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
Mein Eindruck ist, das hier echt jeder jeden schlagen kann, aber die Ostclubs schon etwas hinterherhinken werden, daran ändert auch der Crimme-Sieg gegen uns nichts. Landshut ist bislang jedoch auch enttäuschend. Bei den Asseln wird sich´s zeigen ob´s nur ein Glückstag war. Respektabel auf jeden Fall ein Team wie RV dermaßen abzufiedeln. Einen absoluten Topfavorit wirds m.E. nicht geben. Kriegen wir unser Abwehrproblem in den Griff, bin ich überzeugt davon, daß wir die Tabelle von hinten "hockrocken" werden.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Und mit heute kommt der nächste Eindruck dazu. Natürlich sind Derbieniederlagen bitter, aber Nauheim hat heute auch klar unsere Schwächen im Abwehrverhalten aufgedeckt. Und zum Abwehrverhalten,gehört das ganze Team incl. Stürmer. Teilweise unnötige Puckverluste im Spielaufbau, gepaart mit Problemen der Zuteilung des Gegners. Dementsprechend bekommt man zuhause 5 Gegentore, was es unheimlich schwer macht das Spiel zu gewinnen. Mir fehlt hinten jemand der die Hosen an hat, und den anderen sagt wo es lang geht. Ausserdem fallen einige Spieler durch Behebigkeit auf, nur den Körper rein stellen reicht oft nicht aus. Es wartet noch viel Arbeit auf die Löwen.
Nur so ein Gedanke. Vielleicht hat man aufgrund letzter Saison, einige Akteure ihr Defensivverhalten und Defensivleistung einfach überschätzt. Man wurde letzte Saison in der Defensive, kaum wirklich richtig geprüft. Und wenn man mal 3 Tore bekam, hat man halt vorne 8 geschossen. Zumindest würde dies eine Erklärung dafür sein,das einige aufgrund des schnellen Spieles in der DEL2 einen etwas überforderten Eindruck machen.
Genau dafür haben sich die Löwen vor der Saison 3 DEL2-erfahrene und gestandene Verteidiger geholt. Nur warum auch die plötzlich von der allgemeinen Nervosität und den vielen Abspielfehlern angesteckt worden sind, ist die Frage.
Für mich ist ein Knackpunkt, dass wir momentan nicht genügend Tiefe im Kader haben und nur mit 3 Reihen agieren können. Ich denke mal, es wird allerhöchste Zeit das unsere 3 Verletzten zurück kommen und wir damit dann einen vollen Kader haben und auf 4 Reihen umstellen können, weil zum Ende eines jeden Spiels wirken mir die Jungs schon sehr platt und ausgelaugt.
Natürlich ist es gut,wenn die 3 Verletzten wieder im Kader sind. Aber deiner These widerspricht, das wir schon eine hohe Fehlerquote im 2ten Drittel hatten. Und da sollte es kaum daran liegen,das man mit 3 Reihen agiert. Das einem zum Ende des Spieles die Luft ausgeht, könnte ich ja noch nachvollziehen. Wir haben das Spiel Mitte des 2ten Drittels, und mit diesem unnötigen Tor Anfang des 3ten Drittels verloren. Nicht zum Ende des Spiels. Ferner hat man gegen Heilbronn gezeigt, das es wohl nicht an der Kraft hinten raus liegt.
Ja, es scheint ein sehr "teurer Klassenerhalt" zu werden. Aber, auch wenn die EHN die Löwen ziemlich stark einschätzt (7.Platz), glaube ich inzwischen auch ganz langsam, dass unsere Playoffs Playdowns werden. Dafür wird es wohl reichen. Die Verteidigung macht mir langsam auch Angst. Aber, wo soll man jetzt noch starke Verteidiger bekommen, die bezahlbar sind?
Zitat von MaFia im Beitrag #69Interessante These, dass Frust zum Ausrutscher von Vas führte. " Nun, das war jedenfalls meine Meinung, die ich jedoch keinem aufdrängen kann oder/und will. Wenn Du das anders siehst, akzeptiere ich das.
Positiv festzuhalten bleibt, dass Chancen herausgespielt wurden. Die mangelnde Chancenverwertung zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten Jahre. In der Oberliga war es jedoch nicht ausschlaggebend, da trotzdem viele Tore erzielt wurden. Das ein Rädchen noch nicht ins andere greift, sollte uns jetzt noch nicht zu sehr tangieren. Ich bin nur froh, dass die Verantwortlichen ruhig und sachlich das letzte Wochenende analysiert haben und nicht in Aktionismus ausgebrochen sind.
Dem stimme ich voll zu. Ich bin nicht ganz so gut über die Finanzlage der Löwen informiert, wie der Rest des Forums. Ich glaube nur, dass man wohl in den nächsten Monaten nicht den großen Transfer auf einer Defender-Position tätigen kann. Erstens müsste man dazu wohl tief in die Tasche greifen und zweitens ist wohl nicht das richtige mehr auf dem Markt. Die Defender, die geholt wurden, waren bei ihren Teams ja nicht unumstritten. Überhaupt verwandelt man durch die Reduzierung der Ausländerstellen, gute einheimische Spieler in "Goldstaub". Da die Ausbildung neuer Spieler-sprich die Jugendarbeit- nicht optimal läuft (Untertreibung des Jahrhunderts!) wird man sich wohl wieder verschulden müssen, um mithalten zu können.
Unser Kader ist komplett. Und er hat Potenzial. Schon interessant, dass hier nahezu Konsens ist, ALLE Mannschaftsteile würden nicht ihre Leistung bringen, und dann wird die Verpflichtung EINES neuen Spielers gefordert. Soll dieser dann das gesamte Team verbessern? Die Logik erschließt sich mir nicht. Die Löwen werden in den nächsten Spielen einige Punkte einfahren, da bin ich mir sicher.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
. Aber, auch wenn die EHN die Löwen ziemlich stark einschätzt (7.Platz), glaube ich inzwischen auch ganz langsam, dass unsere Playoffs Playdowns werden. Dafür wird es wohl reichen. Die Verteidigung macht mir langsam auch Angst. Aber, wo soll man jetzt noch starke Verteidiger bekommen, die bezahlbar sind?
