Zitat von Lionsburger im Beitrag #49Die Linesmen haben sich die Nummern der Wechselwilligen notiert, die kamen dann auch zurück.
??? Die Namen der Wechselwilligen notiert??? Als Carnevale die Auszeit nahm fuhren die Spieler, die zu diesem Zeitpunkt auf dem Eis waren an die Bande und standen auf dem Eis. Als die Auszeit abgelaufen kamen frische Spieler von der Bank aufs Eis, während die Jungs, die zuvor an der Bande standen raus gingen. Das war ein sehr deutlich sichtbarer Wechsel.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
@Eisurmel Danke für Deine schnelle Antwort. Bin überall 100% bei Dir, ich glaube aber nicht das Kreuzmann Verhalten sowohl am Pfosten, wie auch im Körperkontakt mit fehlender Fitness zu tun hat. Meine Einschätzung ist das seine Fehler aus seiner Hilfbereitschaft im Bezug auf seine Teamkollegen resultieren. Was meine ich er beobachtet immer das Spiel und hebt den Kopf ( was erst einmal normal ist), aber in dem Moment wo er versucht Stellungsfehler oder evt. Gefahrenmomente durch einen eigenen Stellungswechsel einzuschränken nutzen seine Gegenspieler oft die fehlende Kontrolle und Freiräume die Kreuze ihnen dann läßt. Im Umkehrschluss ist er dann nirgendwo nah genug um immer persönlich eingreifen zu können. Begründung: Auch nach harten und langen 1-1 Zweikämpfen,Checks oder den wenigen Coast to Coastläufen kann ich keine Schwäche erkennen. Beobachte es einmal unter diesem Gesichtspunkt und wir reden dann nochmals. Nochmals Danke an einen der besten Tops und Flops Schreiber, mit Eishockeyhintergrund und Wissen das ich nie erreichen werde.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Zitat von Schwede im Beitrag #50DEB Schiedsrichter-Leitfaden R460 - Spielerwechsel in Icingsituationen:
Einem Team, welches gegen die Icing-Regel verstößt, ist es nicht erlaubt, einen Spielerwechsel bis zum nächsten Anspiel durchzuführen. Fällt der Spielunterbruch wegen des Verstoßes gegen die Icing- Regel mit einer Werbepause zusammen oder entscheidet sich das fehlbare Team in diesem Spielunterbruch seine Team-Auszeit (Time-out) zu nehmen, ist es dem fehlbaren Team nicht erlaubt, einen Spielerwechsel vorzunehmen.
Sofort melden! Spiel wird 5:0 für uns gewertet. Und schon sind wir Hessencup-Sieger. Olé!!!
Zitat von Lebeau im Beitrag #56Ich vertraue Cherno und Kehler! Die werden Breitkreuz schon die richtigen Argumente liefern!
wenn das Gegenargument DEL bedeutet, dann ist es sehr schwierig dagegen anzukommen...
Ich hoffe das Beste, er zeigt immer so viel Einsatz und gibt Vollgas. Egal gegen weg, egal wie es steht. Ein 100%er! Genau solche Spieler brauchen wir. Beste Verpflichtung bisher!
Zitat von Schwede im Beitrag #55Breitkreuz war gestern wieder so stark, dass ich mich über jedes weitere Spiel freue, in dem er überhaupt noch unser Trikot trägt.
Wenn wir den mit in die DEL2 retten können, bin ich heil froh!
an dieser Stelle nochmal einen schönen Gruß an die zahlreichen Kritiker vor der Saison (geht nicht an dich Schwede, bin aber auch zu faul mir das jetzt rauszusuchen wer da alles losbrüllte...) ;)
Schöner Abend, prima Spiel. Aber nun auch mal wieder: Flaschen- und Becherwurf - da könnt ich kotzen. Man muss schon eine ziemliche Hohlbirne sein, um es zu tun. Aber was mich wirklich stört, ist, dass niemand drumherum eingreift und sich die betreffende Person greift.
Ja liebe Leute, war doch ein gelungener Abend gestern in der ESH. Mit der Niederlage hatte ich gerechnet, wenngleich ich natürlich gehofft habe, dass die Löwen das Ding gewinnen können. Seis drum, das Tempo war ansprechend und das Spiel eines der kurzweiligsten und spannendsten der Saison. Die Löwen haben so gut es ging dagegen gehalten und geschlossen als Team gezeigt, aus welchem Holz sie geschnitzt sind. Selbst, wenn das ein oder andere Gegentor hätte verhindert werden können, können die Spieler trotzdem stolz auf die gestrige Leistung sein! Der Hessencup war mir sowieso egal, diese Saison zählt nur der Aufstieg. Sollen die Rübis sich doch rühmen, die Nummer 1 im Land zu sein so lange sie wollen, wir werden ja sehen, was nächste Saison alles passiert. Unterm Strich gibt es für mich eigentlich nicht wirklich Flops. Klar, das mit der Anlage gestern war ärgerlich, aber ansonsten habe ich fast nichts zu bemängeln. Die Fans waren da, haben Lärm ohne Ende gemacht und ihr Team nie aufgegeben. So muss das sein!
Nur so viel, es war ein Benchmark, wo wir stehen und ich bin absolut zufrieden mit dem Ergebnis, was unser Team zu leisten im Stande ist.
Nauheim hat neben 5 AL's vor allem den Vorteil, dass sie in jedem Spiel gefordert werden und wir uns immer erst drauf einstellen müssen, wenn unsere Qualitäten dann in einem solchen Spiel gefordert werden.
Eine Flopfrage habe ich dann noch: Gibt es den Bembelsong wegen Befindlichkeiten jetzt wirklich nicht mehr??
Fazit:
WIR SIND ABSOLUT AUF DEM RICHTIGEN WEG und deswegen wird meine Signatur im nächsten Jahr auch Realität - SICHER -!!
Zitat von -Greeneyed1986- im Beitrag #15Goalie Gebashe gehört doch schon fast zum guten Ton in FFM. Wenn man sonst nix zu meckern hat, isses immer der Torwart, der schlecht war...
Ich hab die Postings vor Deinem jetzt mehrfach durchgelesen aber nirgends Gebashe gelesen. Vielleicht hab ich aber auch eine andere Wahrnehmung als Du...
Eisurmel hat Linda gelobt, was für Aepplers dagegen halten überzogen war und hat dies - wie ich finde sachlich - gerade gerückt (Tor 1 war unhalbar, Tor 2+3 eher schon). Oder ist der Ausdruck "Guter Oberligagoalie" jetzt neuerdings schon Gebashe?!? Oder bist Du schon in der DEL2 angekommen, wo die Bezeichnung "Oberligagoalie" schon als Beleidigung gilt...?!?
Da Jens ja netter Weise die Stats wieder online gestellt hat, die objektieven Zahlen: BN Torschüsse 16, 3 Tore LF Torschüsse 28, 2 Tore
Für mich definitiv der Beleg für mein subjektives Empfinden, dass wir mehr als nur auf Augenhöhe gespielt haben... (und leider auch für Aepplers Kommentar...)
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Frank, bedenke aber, dass die Teufel so "gedrosselt" gespielt haben, dass sie noch nich mal geschwitzt haben. ;-P Irgendwo hab ich gehört, dass noch nicht mal die Trikots gewaschen werden mussten. ;-) Daher das Schussverhaeltnis.
Das meisste ist ja schon geschrieben worden, dennoch möchte ich meine Empfindungen noch zum Ausdruck bringen:
Top:
+++ Bin gut unterhalten worden, und freue mich auf mehr solcher Spiele im nächsten Jahr! +++ Stanley, auch wenn er keins geschossen hat, war er sofort auf dem Niveau von BN. Was im übrigen für Wichert, Martens,Müller, Vas, Cespiva und ab dem 2.Drittel auch für Liesegang, Gare, Wittforth und Schoofs gilt. +++ 4200 Zuschauer an einem Dienstag, Hammer! ++ Schiris, wo bei der leicht übergewichtige Linesman ein bischen Übersichtsprobleme hatte
neutral: Leider hat man auch gesehen, wer das Tempo nicht mitgehen kann, denn Kreuzmann und Neumann hatten z.Bsp. massive Schwierigkeiten mit zu halten.
Flops: keine warn schöner abend, obwohl ich Spiele unter der Woche absolut nicht mag, alleine schon wegen dem frühen aufstehen am nächsten Tag!
Zitat von Timo im Beitrag #58an dieser Stelle nochmal einen schönen Gruß an die zahlreichen Kritiker vor der Saison (geht nicht an dich Schwede, bin aber auch zu faul mir das jetzt rauszusuchen wer da alles losbrüllte...) ;)
An berechtigter Kritik ist generell nichts auszusetzen, und die war hier und da teilweise berechtigt. Auch wenn man mit dem Spiel gegen Nauheim zufrieden sein kann und auch muss, gibt es trotzdem auch da einige Kritikpunkte. Nur werd ich mich hüten in der jetzigen Saisonphase, irgendeinen Spieler oder eine Sache zu kritisieren. Dazu ist das Ziel zu wichtig. Ich denke die meisten hier im Forum die durchaus Eishockeywissen besitzen, haben die gleichen Sachen gesehen wie ich. Und wissen wo noch die Defizite liegen, und wo es Verbesserungen geben sollte. Nur das soll der Ruhe und Frieden willen, im internen Kreis der Mannschaft, und im Trainerstab geklärt werden.
Zitat von Timo im Beitrag #58an dieser Stelle nochmal einen schönen Gruß an die zahlreichen Kritiker vor der Saison (geht nicht an dich Schwede, bin aber auch zu faul mir das jetzt rauszusuchen wer da alles losbrüllte...) ;)
An berechtigter Kritik ist generell nichts auszusetzen, und die war hier und da teilweise berechtigt. Auch wenn man mit dem Spiel gegen Nauheim zufrieden sein kann und auch muss, gibt es trotzdem auch da einige Kritikpunkte. Nur werd ich mich hüten in der jetzigen Saisonphase, irgendeinen Spieler oder eine Sache zu kritisieren. Dazu ist das Ziel zu wichtig. Ich denke die meisten hier im Forum die durchaus Eishockeywissen besitzen, haben die gleichen Sachen gesehen wie ich. Und wissen wo noch die Defizite liegen, und wo es Verbesserungen geben sollte. Nur das soll der Ruhe und Frieden willen, im internen Kreis der Mannschaft, und im Trainerstab geklärt werden.
mir ging es hierbei einzig um die Krititk an Clarke Breitkreuz vor der Saison ("Strafbankkönig", "Raubein", usw)
Die Kritik stammte u.a. von mir und orientierte sich an der Spielweise und den Aktionen, die er in den Saisons zuvor an den Tag gelegt hat. Hinter dieser Kritik stehe ich weiterhin, bezogen auf die vergangenen Saisons, aber Menschen bzw. Spieler ändern sich und Kehler scheint insbesondere hierbei ein glückliches Händchen zu haben.
Als Breitkreuz direkt beim ersten Vorbereitungsspiel mit Spieldauerstrafe des Eises verwiesen wurde, befürchtete ich schon Schlimmeres, aber das hat sich als falsche Befürchtung herausgestellt. :)
Als Nauheimer sage ich: Ja, Frankfurt hat am Mittwoch auf Augenhöhe mit uns gespielt, rein von den Chancen her hätte das Spiel auch gut andersrum ausgehen können. Aus irgendwelchen Gründen hatte ich trotzdem nie das Gefühl, dass das Spiel für Bad Nauheim verloren gehen konnte. Vielleicht weil ich weiß, was die Mannschaft theoretisch leisten kann. Man hat halt irgendwo gesehen, dass Bad Nauheim nicht mit aller letzter Konsequenz gearbeitet hat. Und dann kommt es eben schnell dazu, dass eine klassentiefere, topmotivierte Mannschft mindestens ebenbürtig ist. Es ist zwar nur eine Momentaufnahme aus einem Spiel, denn insgesamt dürfte Bad Nauheim doch deutlich stärker sein. Ich vergleiche es mal ein bischen mit einem regionalen Beispiel aus dem DFB-Pokal. Da hat in der zweiten Runde Mainz gegen Köln versagt. In diesem einen Spiel war Köln also auch mindestens ebenbürtig. Trotzdem würde niemand auf die Idee komen, dass der Kölner Kader über lange Sicht stärker als der Mainzer ist.
Was für mich aus dem Spiel am Mittwoch bleibt ist die Erkenntnis, dass Frankfurt eine ziemlich starke Mannschaft hat. Für die zweite Liga wäre diese Mannschaft zwar noch nicht stark genug, ABER: Sie ist doch bereits so stark, dass 80% Leistung für einen Zweitligisten aus dem Ligamittelfeld eigentlich schon nicht mehr reichen, um Frankfurt zu schlagen, das muss ich anerkennen. Denn mit der Leistung, die wir in Frankfurt gebracht haben, war der Sieg sehr glücklich. Vor dem Spiel hätte ich gedacht, dass 70% locker reichen würden, jetzt muss man fast sagen, dass für uns mindestens 90% nötig wären, um nicht wie am Mittwoch in akkute Niederlagengefahr zu geraten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
)
