Da will ich euch mal meine Beweggründe für die Anteilsübernahme darlegen:
Mir geht es ausschließlich darum, das wir so schnell wie möglich eine Lösung des akuten Problems im Sinne des Frankfurter Eishockeys finden.Und das ohne schmutzige Wäsche waschen zu müssen. Uns allen ist ja wohl klar, wir dürfen unser überlebenswichtiges Saisonziel nicht noch einmal , wie im Vorjahr, durch interne Streitigkeiten gefährden. Und dabei dürfen wir uns auch nicht für die kommenden Aufgaben selbst schwächen. Wie schwierig es ist, diesen Oberligawahnsinn gut zu überstehen, sehen wir ja an unseren hessischen Nachbarn.
Und nun mal locker 60000 Euro wegzublasen, wäre in meinen Augen fahrlässig. Egal wer es bezahlt, das ist Geld das uns zukünftig irgendwo fehlen wird. Und ich stelle mich nicht vor der Saison hin und telefoniere ,um weitere Dauerkartenkunden zu überzeugen uns weiter zu unterstützen, stelle mich nicht am Möbelhaus in Hanau oder der Gerbermühle hin um neue Fans zu gewinnen oder Eltern schmackhaft zu machen ihren Nachwuchs anzumelden und werbe nicht in meiner Freizeit im Karstadt für die Löwen um anschließend ein Vielfaches davon zu verschleudern. Übrigens auch im Interesse aller ehrenamtlichen Helfern, die viel Freizeit für das Große und Ganze opfern......
Das ein Gesellschafter, egal wer, nach gerade mal 3 Jahren seine Anteile vervierfacht ist wohl ein ziemlich einmaliger Vorgang im deutschen Eishockey! Die meisten wären froh, sie würden ihre Einlage überhaupt wiedersehen.Wenn wir im Geld schwimmen würden....meinetwegen.Aber das tun wir ja leider nicht, deshalb fordert der Verein ja eine Kapitalerhöhung und hat den Kooperations- vertrag gekündigt!!!
Egal welche Beträge Michael in den Medien oder zu unterschiedlichen Anlässen fordert, wenn ihm , so wie er es sagt, wirklich was am Frankfurter Eishockey liegt, nimmt er sein eingesetztes Kapital und ist weiterhin ein gern gesehener Gast bei uns in der Eissporthalle. Noch vor gar nicht allzu langer Zeit, war er es doch , der in einem Interview gesagt hat: "....den Funktionären geht es doch nur ums Geld, da ziehe ich mich zurück" ( Zitatende) DARAN muss er sich messen lassen!!!
Ich persönlich brauche keinen Titel " Gesellschafter", zumal ja ich von Gerd Schröder weiß , wie man in dieser Position massivst angegriffen und beleidigt wird. Übrigens auch hier im Forum. Und ich werde nicht vergessen, als er mir mal in einer ruhigen Minute nach der Meisterschaft gesagt hat: " ...unglaublich wieviele Schulterklopfer wir doch hier in Frankfurt haben." Gesellschafter zu sein bedeutet immer der Depp zu sein. Ich habe auch keine finanziellen Interessen, meine gebotenen 15000 Euro habe ich gedanklich abgeschrieben. Ich könnte stiller Gesellschafter werden (ich weiß ...still und Rüdiger mag für viele ein Widerspruch in sich sein...), das Zünglein an der Waage, wenn zukünftig Stefan und Andreas mal nicht zu einem Ergebnis kommen sollten. Nicht mehr und nicht weniger, im Sinne unseres gemeinsamen Hobbys! Und wenn es eine bessere Lösung gibt, dann wäre mir das mehr als Recht. Ich will mich der Verantwortung gerne stellen, wenn es zur zügigen Lösung beiträgt.
In diesem Sinne, euer Rüdiger
PS: In dieser komplizierten Situation besonderen Dank an alle, die mir mit persönlichen Nachrichten den Rücken gestärkt haben.
Klasse Rüdiger! Bin mal gespannt, ob bestimmte Personen den Mut haben Dir dafür einen Daumen nach unten zu geben. Normalerweise müssten sie ja so konsequent sein, da Du ja etwas über MB geschrieben hast.
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #2Klasse Rüdiger! Bin mal gespannt, ob bestimmte Personen den Mut haben Dir dafür einen Daumen nach unten zu geben. Normalerweise müssten sie ja so konsequent sein, da Du ja etwas über MB geschrieben hast.
Was hätte das denn mit Mut zu tun. Ich finde die persönliche Stellungnahme sehr gut. Er erklärt hier, was ihn dazu bewogen hat diesen Schritt zu gehen obwohl er eigentlich überhaupt niemandem etwas erklären muß, allein schon von seiner Vereinstreue her. Daher der Daumen nach oben. Das teilweise direkt oder indirekt MB dadurch erneut ins negative Rampenlicht gestellt wird, dafür könnte man - menschlisch gesehen - allerdings auch den "Daumen runter" geben. Sowohl bei RS als auch MB.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #2Klasse Rüdiger! Bin mal gespannt, ob bestimmte Personen den Mut haben Dir dafür einen Daumen nach unten zu geben. Normalerweise müssten sie ja so konsequent sein, da Du ja etwas über MB geschrieben hast.
Dass dich dieser Punkt mehr interessiert als die eigentliche Erklärung zur Situation, habe ich mir gedacht.
Ergötze dich an 30 erhobenen Daumen und sieh dich dadurch in deiner stänkernden Art gegen Michael bestätigt.
Leider hat nur die Erklärung von Rüdiger gar nichts mit dem Verhalten von Michael zu tun, sie stellt lediglich eine andere Sichtweise dar.
PS: Rüdiger, Danke für deine Erklärung! Aber eine buchhalterische Frage: Wenn Gesellschafteranteile verkauft werden, wieso fehlt dann "dem Eishockey" diese Summe? Weder die Einlagen noch die Kasse der GmbH werden durch einen Gesellschafterwechsel - egal zu welchem Preis - berührt?
Hallo Rüdiger! Deine Intention ist aller Ehren wert. Dennoch bin ich mit deinen Begrùndungen nicht einverstanden. Ebensowenig mit dem Weg über die Öffentlichkeit. Die Gründe habe ich in einem anderen Thread schon genannt.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Mir erschließt sich jedoch das Ganze trotzdem nicht, da Stracke und Krämer ja bereits ein wesentlich höheres Angebot abgegeben hatten, es jedoch ABGELEHNT wurde, mit der Forderung einer höheren Summe.
Warum sollte also dir Rüdiger, plötzlich für die Zahlung der 15.000 Einlage der ZUschlag gegeben werden.
Ich finde in der Lächerlichkeit der ganzen Geschichte wird hier auch noch das Ursprungsangebot und die Verhandlungen der anderen Gesellschafter der Lächerlichkeit preisgegeben.Denn nochmal: Krämer und Stracke wollen die Anteile JA und ihnen sind sie DEUTLICH MEHR wert als 15.000 Euro. Thema Wertsteigerung und so...
Vor allem warum muss das Ganze WIEDERHOLT an die Presse. Um Druck auszuüben??
MB hätte das Angebot mit Sicherheit auch im Stillen ablehnen können.
Auf einen Lösung hoffen wir alle. Jedoch Möglichkeiten zu Rate zu ziehen die ( nach bekannter Sachlage) ausgeschlossen sind, halte ich für wenig hilfreich und sie dienen lediglich dazu erneut in vereinsschädigender Weise Presse zu machen.
Kassel und Nauheim lachen sicherlich auch heute einmal mehr!
Und eines sei auch nochmal erwähnt: ebenso wie Bresagk (wenn es ihm um die Löwen geht) weniger verlangen könnte, könnten Krämer/Stracke (wenn es ihnen um die Existenz geht) mehr zahlen... HIER geht es ALLEN ums Geld!
Zitat von gooni im Beitrag #8 Vor allem warum muss das Ganze WIEDERHOLT an die Presse. Um Druck auszuüben??
Das ist die entscheidende Frage schlechthin. Warum müssen dem Wohlergehen des Vereins handelnde Personen in die Öffentlichkeit gehen und die Betriebsinterna preisgeben? Vor allem der Zeitpunkt ist fraglich. Zuerst unmittelbar vor dem Legendenspiel und jetzt vor den entscheidenden Finalspielen. Das alles bei der neu entfachten Begeisterung inkl. der Siegesserie der Mannschaft. Daher tritt man das, was man mit den eigenen Händen aufbaut (z.B. Aquise um neue Sponsoren, etc.) mit dem eigenen Hintern wieder ein.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ich glaube, das ganze Thema wird nirgendwo so heiß diskutiert wie hier. Von daher glaub ich nicht an diese desaströse Außenwirkung wie hier teilweise angemerkt wird, als ob das Abendland kurz vor der Auflösung stünde.
Zitat von OFC im Beitrag #11Ich glaube, das ganze Thema wird nirgendwo so heiß diskutiert wie hier. Von daher glaub ich nicht an diese desaströse Außenwirkung wie hier teilweise angemerkt wird, als ob das Abendland kurz vor der Auflösung stünde.
du wertest es also als positives Zeichen, dass wir Fans der Löwen uns mehr den Kopf über dieses destruktive Theater zerbrechen als Nauheim oder Kassel? Das ist auch eine Art des Optimismus...
@OFC. Wenns um das kurzfristige Ziel geht (Aufstieg) - da wird eine Lösung gefunden werden. Aber wenn Du mal über den Teller-Rand hinausblickst, gibt das alles doch ein "tolles" Bild des Vereins ab für mögl. Sponsoren bzw. neue Zuschauer - und das mitten in der Erfolgswelle.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Wer übt denn über die Presse Druck aus? Seit 15 Monaten gab es von der Löwenorganisation nicht ein ein böses Wort gegen Michael Bresagk. Es wurde bisher zu keinem Zeitpunkt dreckige Wäsche gewaschen. Das ist auch gut so. Der Verein hat den Kooperationsvertrag gelöst, nachdem es die Presse mitgekommen hat, haben sie nachgefragt und die Löwen haben versucht die Angelegenheit zu erklären. Sollen sie den Journalisten sagen: das geht euch nichts an? Was ist das für eine Diskussion?? Es gibt auch keine diffusen Aussagen bei Facebook. Hier liegt ein Sachverhalt vor, der schon lange schwelgt und der jetzt endlich geklärt werden muss. Dafür gibt es NIE einen guten Zeitpunkt, weder vor dem Legendenspiel noch an Ostern und auch nicht kurz vor Muttertag... Lasst es darauf beruhen, wartet den nächsten Stammtisch ab und drückt mir die Daumen das ich es schaffe sachlich zu bleiben!
Michael Bresagk der meint nur weil er 60.000 € haben zu wollen und dadurch die zukunft in der DEL2 dem Verein zu verbauen müssen ,da sollten beide anderen Gesellschafter dieser Angelegenheit ein ende setzen und dieses Gerichtlich klären da dieses Verhalten von Herrn Bresagk Geschäftsschädigend ist und dem Verein Fans und die Spielerischen Lizenzen kosten kann und dann auch Finanziellen Schaden entstehen wird aus diesem Grund sollte es Gerichtlich entschieden werden . Damit die Zukunft des Frankfurter Eishockeys in der DEL2 gesichert wird !!!
Zitat von Ruedstorch im Beitrag #15Wer übt denn über die Presse Druck aus? Seit 15 Monaten gab es von der Löwenorganisation nicht ein ein böses Wort gegen Michael Bresagk. Es wurde bisher zu keinem Zeitpunkt dreckige Wäsche gewaschen. Das ist auch gut so. Der Verein hat den Kooperationsvertrag gelöst, nachdem es die Presse mitgekommen hat, haben sie nachgefragt und die Löwen haben versucht die Angelegenheit zu erklären. Sollen sie den Journalisten sagen: das geht euch nichts an? Was ist das für eine Diskussion?? Es gibt auch keine diffusen Aussagen bei Facebook. Hier liegt ein Sachverhalt vor, der schon lange schwelgt und der jetzt endlich geklärt werden muss. Dafür gibt es NIE einen guten Zeitpunkt, weder vor dem Legendenspiel noch an Ostern und auch nicht kurz vor Muttertag... Lasst es darauf beruhen, wartet den nächsten Stammtisch ab und drückt mir die Daumen das ich es schaffe sachlich zu bleiben!
Wenn alle Gesellschafter ausschließlich sachlich gewesen wären, so hätten wir die ganze Diskussion nicht. Es ist offenkundig eine persönliche Sache geworden - zum Schaden des Vereins. Und das ist das Einzige, was ich allen Beteiligten vorwerfen will.
Dir Rüdiger - sowie allen Beteiligten - wünsche ich einen kühlen Kopf und hessisches Herz!
Zitat von loewenpower01 im Beitrag #16Michael Bresagk der meint nur weil er 60.000 € haben zu wollen und dadurch die zukunft in der DEL2 dem Verein zu verbauen müssen ,da sollten beide anderen Gesellschafter dieser Angelegenheit ein ende setzen und dieses Gerichtlich klären da dieses Verhalten von Herrn Bresagk Geschäftsschädigend ist und dem Verein Fans und die Spielerischen Lizenzen kosten kann und dann auch Finanziellen Schaden entstehen wird aus diesem Grund sollte es Gerichtlich entschieden werden . Damit die Zukunft des Frankfurter Eishockeys in der DEL2 gesichert wird !!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
