Zitat von MIB im Beitrag #317 Im Umkehrschluss würde das aber bedeuten, dass diese Kosten mit einmal explodieren. Die Faktoren der Kosten sind aber die gleichen geblieben, jedenfalls was "Halle" + "Standort" angeht. Mit Sicherheit wird es einige neue Spieler geben, die meisten Spieler werden aber die gleichen bleiben. Wie viel Geld mehr bekommen die Deiner Meinung, die eine solche Preiserhöhung rechtfertigen?
1) Die neuen Spieler werden definitv aus der teureren Kategorie sein. 2) Nur weil wir Spieler aus diesem Jahr mitnehmen müssen sie nicht das gleiche Kosten, eh? --> Unterm Strich steigen die Kaderausgaben vermutlich nicht nur um die bekannten "Peanuts" an.
3) Wie bereits zuvor geschrieben: In den letzten Jahren wurden die Preise niedrig gehalten, um die Fans bei Laune und somit im Stadion zu halten. Dass nun die Preise ansteigen liegt nicht daran, dass die Kosten für Standort, Miete etc explodieren, sondern nur, dass sie entsprechend auf die Zuschauer umgelegt werden.
Zu 2) Daher die Frage, wie hoch Du glaubst, dass sie eine Kostensteigerung erfahren.
Zu 3) Und jetzt will man sie nicht mehr per Laune halten, sondern vergraulen?
Wir wissen schließlich nicht, wie teuer die DK geworden ist, weil der RMV dabei ist. Würde man diesen herausrechnen, käme man vielleicht auf eine "akzeptable" Erhöhung der Ticketpreise?
Zitat von MIB im Beitrag #321 Zu 2) Daher die Frage, wie hoch Du glaubst, dass sie eine Kostensteigerung erfahren.
Zu 3) Und jetzt will man sie nicht mehr per Laune halten, sondern vergraulen?
2) Keine Ahnung, das ist mit dann auch definitv zu viel Spekulation 3) Nein, wirklich vergraulen wird man wahrscheinlich nur wenige. M.E. geht der allergrößte Teil entweder eine Kategorie runter oder bleibt gar auf seinem Platz. Wenn nur 2 Kunden eine 50% Erhöhung mitgehen, kann man es sich schon leisten auf einen 3. Kunden zu verzichten und hat noch genausoviel Einnahmen wie zuvor. Und auch das wird nicht passieren, denn mit Sicherheit freuen sich wesentlich mehr Fans drauf endlich wieder gutes Eishockey zu sehen, als jetzt jammern, weil ihnen die DK so viel zu teuer ist, dass sie sich keine mehr leisten werden.
Der RMV Aspekt ist zudem noch ein weiterer, den Du völlig zurecht hier anbringst. Keine Ahnung wieviel der an jeder DK ausmacht, aber er schlägt sicherlich zu Buche, was ich aber auch wieder richtig finde. So wird man grade auch für die Fans aus dem Umland attraktiver. Zumal wir nun wieder mehr in Konkurrenz mit Nauheim und evtl sogar Mannheim stehen.
Zitat von MIB im Beitrag #317 Im Umkehrschluss würde das aber bedeuten, dass diese Kosten mit einmal explodieren. Die Faktoren der Kosten sind aber die gleichen geblieben, jedenfalls was "Halle" + "Standort" angeht. Mit Sicherheit wird es einige neue Spieler geben, die meisten Spieler werden aber die gleichen bleiben. Wie viel Geld mehr bekommen die Deiner Meinung, die eine solche Preiserhöhung rechtfertigen?
Es kommen 2 Aspekte zum tragen. 1. Die Miete für die ESH war die letzten Jahre recht niedrig. Die Stadt hat damit ihren Beitag zu einer raschen Rückkehr in die DEL 2 beigetragen. Kurzum. Die Höhe der Miete für die ESH ist abhängig von der Ligenzugehörigkeit der Löwen. Und daraus ergibt sich eine nicht unerhebliche Mietsteigerung ggü. der letzten Saison, weil wir nun DEL 2 statt OL spielen. Die Kosten steigen also sehrwohl.
2. Die Löwen werden in der abgelaufenen Saison ein gehöriges Minus eingefahren haben. Stichwort "ALL IN". D.h., die Kosten sind schon in der letzten Saison mit einem quasi DEL 2 Team explodiert, aber diese Kostensteigerung wurde nicht an die Zuschauer weitergeben. Und aus Kassel wissen wir, dass man auf Dauer nicht mehr ausgeben als einnehmen kann. Daher wird nun auf der Einnahmeseite nachgezogen, damit der Etat wieder ausgeglichen ist.
Man sieht, neben den steigenden Kosten für einen echten DEL 2 Kader (DEL 2 taugliche Spieler sind teurer als OL Spieler wie z.B. ein Schmid oder Manuel Neumann) steigen eben auch die Mietkosten. Das zu stopfende Loch wäre also noch größer ggü. der letzten Saison, weshalb die Preise nun so stark anziehen, damit die Ausgaben durch die Einnahmeseite wieder gedeckt werden.
Ich finde die Preise angemessen. Die Wahrheit ist halt manchmal bitter. Das ich selber noch schwanke, ob ich mir eine DK hole liegt alleine daran, dass ich recht viele Spiele in der Hauptrunde verpassen werde. Eigentlich eine klare Sache die gegen eine DK spricht. Wäre da nicht der super Platz den ich inne habe. Oberste Reihe in Block M, ganz außen. Ich nenne es den Platz an der Sonne. Für mich stellt sich daher die Frage, ob es mir die DK wert ist damit ich den Platz auch zukünftig behalten kann.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Kann mir mal jemand (gern auch per PM) die Einzelticket-Preise der "letzten" Saison geben. Ich weiß noch Stehplatz waren 10, 11 und 11,50? Und in den anderen Kategorien?
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von MIB im Beitrag #317 Im Umkehrschluss würde das aber bedeuten, dass diese Kosten mit einmal explodieren. Die Faktoren der Kosten sind aber die gleichen geblieben, jedenfalls was "Halle" + "Standort" angeht. Mit Sicherheit wird es einige neue Spieler geben, die meisten Spieler werden aber die gleichen bleiben. Wie viel Geld mehr bekommen die Deiner Meinung, die eine solche Preiserhöhung rechtfertigen?
Es kommen 2 Aspekte zum tragen. 1. Die Miete für die ESH war die letzten Jahre recht niedrig. Die Stadt hat damit ihren Beitag zu einer raschen Rückkehr in die DEL 2 beigetragen. Kurzum. Die Höhe der Miete für die ESH ist abhängig von der Ligenzugehörigkeit der Löwen. Und daraus ergibt sich eine nicht unerhebliche Mietsteigerung ggü. der letzten Saison, weil wir nun DEL 2 statt OL spielen. Die Kosten steigen also sehrwohl.
2. Die Löwen werden in der abgelaufenen Saison ein gehöriges Minus eingefahren haben. Stichwort "ALL IN". D.h., die Kosten sind schon in der letzten Saison mit einem quasi DEL 2 Team explodiert, aber diese Kostensteigerung wurde nicht an die Zuschauer weitergeben. Und aus Kassel wissen wir, dass man auf Dauer nicht mehr ausgeben als einnehmen kann. Daher wird nun auf der Einnahmeseite nachgezogen, damit der Etat wieder ausgeglichen ist.
Man sieht, neben den steigenden Kosten für einen echten DEL 2 Kader (DEL 2 taugliche Spieler sind teurer als OL Spieler wie z.B. ein Schmid oder Manuel Neumann) steigen eben auch die Mietkosten. Das zu stopfende Loch wäre also noch größer ggü. der letzten Saison, weshalb die Preise nun so stark anziehen, damit die Ausgaben durch die Einnahmeseite wieder gedeckt werden.
Ich finde die Preise angemessen. Die Wahrheit ist halt manchmal bitter. Das ich selber noch schwanke, ob ich mir eine DK hole liegt alleine daran, dass ich recht viele Spiele in der Hauptrunde verpassen werde. Eigentlich eine klare Sache die gegen eine DK spricht. Wäre da nicht der super Platz den ich inne habe. Oberste Reihe in Block M, ganz außen. Ich nenne es den Platz an der Sonne. Für mich stellt sich daher die Frage, ob es mir die DK wert ist damit ich den Platz auch zukünftig behalten kann.
Nach ein bisschen Aufregung(keiner zahlt gerne mehr) genau meine Meinung. RMV stört mich ein bissi. Ich komme zwar aus dem Umland, aber das ist leider keine Alternative für mich. Es sei denn die verlängern endlich die U 6 nach Steinbach, aber bis dahin sind die Löwen eher wieder Deutscher Meister
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von MIB im Beitrag #322Was bei der Diskussion ein bisschen unter geht:
Wir wissen schließlich nicht, wie teuer die DK geworden ist, weil der RMV dabei ist. Würde man diesen herausrechnen, käme man vielleicht auf eine "akzeptable" Erhöhung der Ticketpreise?
Zum Thema Kombiticket habe ich einen Artikel im www. entdeckt. Ist zwar vom letzten Jahr aber als Beispiel wird auch das Kombiticket der Eintracht genannt.
ZitatIn Frankfurt am Main gibt es zwischen dem Fußballverein Eintracht Frankfurt und dem RMV ebenfalls eine entsprechende Lösung. Der ÖPNV-Anteil pro Ticket und Spiel liegt hier bei 1,18 Euro.
Eine Frage an OFC (Uwe). Soweit mir bekannt ist wurde bei den Kickers der vom RMV geforderte Betrag von einem Sponsor übernommen. Kannst Du das bestätigen ?
Als ich anfing Eishockey zu schauen wurden im letzten Drittel nach 10 Minuten nochmal die Seiten gewechselt.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
ZitatEine Frage an OFC (Uwe). Soweit mir bekannt ist wurde bei den Kickers der vom RMV geforderte Betrag von einem Sponsor übernommen. Kannst Du das bestätigen ?
Nein, zum Thema Kickers und RMV habe ich keine Infos
Ach, vor diversen Jahren hat der Sponsor von den Oadlern die Fahrtkosten bis nach Frankfurt übernommen und von da an galten die RMV Freikarten auf den Tickets.
Wäre schön wenn wir so eine Freifahrt nach Nauheim zusammen basteln könnten. Notfalls mit Pferdetransport zum Dorfteich!
Ich kann Deine Sichtweisen voll und ganz nachvollziehen.
Nachdem ich nun Heute die Jahresplanung erhalten habe wird es auch für mich keine DK geben....aber Tagesgäste unterstützen ja nun auch....
Viele Grüße die Prinzessin der Erbsen...
Ein Mensch der verletzt wird verschließt sich....bis der Schmerz nachlässt..... vielleicht aber lernt er auch nur ihn zu ertragen.....wie Kork in einem guten Glas Wein....man möchte den Wein nicht missen..... ------------------------------------
Schwede
Beiträge:
26.04.2014 00:12
#340 RE: +++ DEL2, und Du bist mit dabei: Jetzt Dauerkarte sichern! +++
Zitat von Schwede im Beitrag #307Ich denke etwas günstigere Preise bei 2.300 DK wären für alle Beteiligten besser als 1.800 DK zu den jetzigen Preisen.
Wie kommst du zu dieser Schlussfolgerung?
Schauen wir uns dein Beispiel mal näher an: Das günstigere Preislevel bezeichnen wir als X. Das aktuelle Preislevel ist dementsprechend X + A
Den zusätzlichen 500 x X €, die du durch das Mehr an Kunden aufgrund der günstigeren Preise erzielst, steht ein Minus von 1.800 x A € [Günstigerer Preis (X) - Aktueller Preis (X+A)] € gegenüber. In deinem Beispiel ergäbe sich nur dann ein Plus für die Löwen, wenn die von dir ins Spiel gebrachten güstigeren Preise im Durchschnitt weniger als 21,73 % unter den aktuellen Preisen lägen.
Bei dieser vereinfachten Rechnung ist dann allerdings noch nicht berücksichtigt, dass die 500 Interessenten, die bei den aktuellen Preisen in deinem Beispiel keine Dauerkarte kaufen, wohl kaum die komplette Saison der Eissporthalle fernbleiben werden, sondern (vmtl. sogar regelmäßig) mit Einzeltickets Spiele besuchen werden.
Insofern ist die schlussendliche Bewertung der Preisgestaltung der Löwen deutlich komplizierter als du mit deinem Beispiel suggerierst.
Die folgende Einschätzung erscheint mir daher überaus subjektiv und nicht durch Fakten gestützt zu sein.
Zitat von Schwede im Beitrag #307Alle Diskussionen hin und her, sollten die Löwen unterhalb von 2.000 verkauften Dauerkarten landen, so ist die Preispolitik derbe gescheitert.
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht...
Der Grundgedanke ist recht simpel: DEL-Dauerkarten damals = ca. 3000, Oberliga Dauerkarten 2013/14 = ca. 1.700. Würde man vereinacht gerechnet die goldene Mitte als Zielgöße für die DEL2 annehmen, so ergäbe sich eine Anzahl verkaufter Dauerkarten von 2.350. Das sollte meiner Meinung nach in etwa die Zielgröße sein, zumindest sollte die DK-Zahl mindestens 2.000 erreichen, ansonsten wäre das gestiegene Interesse doch weit unterdurchschnittlich. Das grundsätzlich.
Im Übrigen sprach ich ausdrücklich von PreisPOLITIK und nicht nur PREIS. Und genau dort sehe ich den Anreiz der Dauerkarte gegenüber den Einzelkarten als relatib unattraktiv für Neukunden an. Für Bestandskunden ist der Discount von insgesamt 20% (8% + 12%) schon ok. Aber Neukunden - wie z.B. Mr Hunter - wird der Erwerb bei "lumpigen" 8% nicht gerade Schmackhaft gemacht. Ich hätte 15% + 5% Treuebonus sinnvoller gefunden und denke, dass sich nicht wenige dann etwas leichter tun würden.
Die genaue Preiselastizität kenne weder ich noch du. Und - in dem Punkt gebe ich dir Recht - am Ende zählt die gesamte Anzahl verkaufter Tickets (also DK + Einzeltickets). Ich gehe jedoch davon aus, dass die ANzahl verkaufter DK wieder in etwa im Verhältnis 1:2 zum gesamten Zuschauerschnitt liegen dürfte (wenn ich mich nicht täusche hatten wir gut 1.700 DK und einen Schnitt von 3.500, in der DEL 3.000 DK und einen Schnitt von 6.000). Somit dürfte die Zahl an DK ein erstes Indiz für den Schnitt der Saison 2014/15 sein.
Am Ende wird abgerechnet und ich bin gespannt. SPortlich wird es ungleich interessanter und niveauvoller als in der letzten Saison, daher fände ich eine Steigerung der Ticketverkäufe um 50% der Differenz zur DEL-Marke durchaus angemessen. Sprich: 2.350 DK und entsprechend einen Schnitt von 4.700. Sollte das erheblich unterschritten werden so ist entweder die Preispolitik schlecht gewesen oder die Nachfrage nach gutem Eishockey-Sport istin Frankfurt geringer als angenommen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
