Zitat von alaska im Beitrag #2277Stopp Rastaman, ich habe nirgends geschrieben, eure PK war aber auch respektlos,....
Dann hatte wohl jemand Deinen Account gehackt:
Zitat von alaska im Beitrag #2270[...] aber auch Rüdiger mit dem Spruch "Haben die Trainer noch Fragen an die Presse?" - welches, wenn man es pingelig betrachtet, auch "respektlos" war
Ich hatte mir erlaubt, Dich mit beiden Zitaten sinngemäss wiederzugeben und nicht wörtlich zu zitieren. Von daher, ja durch schriebst nicht, die PK wäre respektlos gewesen, sondern Rüdiger wär es gewesen. Macht für mich inhaltlich keinen wirklichen unterschied.
Edit: Was für mich einen Unterschied macht, ist aber, ob man eine PK "lustig" gestaltet, wie dies unser beider Trainer am Freitag (trotz einiger sprachlicher Missverständnisse) gemeinsam gemacht haben (in diese Kategorie fällt für mich die Witzelei mit/über Jo Winkel am Ende Eurer Ratingen-PK) - oder ob man sich über einen Gegner lustig macht, der aufgrund gravierender Vorkommnisse beim Hinspiel diesmal nun selbst nicht zur PK erschienen ist. Und da Du das Video hier gepostet hast, weil Es Eure ach so legendär lustige PK zeigt wirst Du Dir auch die gegensätzlichen Meinungen gefallen lassen müssen.
Von Carnevales Seitenhieb gegen die Frankfurter Fans habe ich bislang abgesehen - aber wenn ich bedenke, was sich nach dem Hinspiel abgespielt hat, gibt mir die Aussage schon zu denken. Man hat Euch in Frankfurt Euren Sieg feiern lassen und ist selbst friedlich nach Hause gegangen - statt mit Bechern und Flaschen zu werfen. Dafür gibts dann nochmal nen Spruch hinterher ... ganz schön armselig. Aber ich vergass ja ... es war ja Gentges der in Nauheim so übel provozierte und selbst die Flasche auf die Bank mitgenommen hatte. In Nauheim ist alles immer friedlich und in Ordnung und es sind immer wieder die bösen Gegner die lauter Unwahrheiten übers Nauheimer Volk verbreiten ... Das "Bla Bla Bla" kommt mir viel zu oft von Dir .... und inzwischen auch von Eurem Trainer.
Ich glaube, die ganze POSTEREI lässt zuviel Interpretationsspielraum, denn ich bin mir ganz sicher, wir sind meinungsmässig IM KERN nicht weit auseinander. Leider ist es aber seit dem ersten Derby in Nauheim und den blöden Szenen danach so (siehe die auch von dir wieder ausgegrabene Flaschengeschichte, für die ich direkt Abbitte geleistet habe, was aber gerne vergessen geht-und zwar nach dem Screenshot, der hier eingestellt wurde und der zeigte, das es eine andere Flasche auf der Bank war. Wobei ich selbst Würfe jeglicher Art HASSE und auch schon Leute gemeldet habe, dabei auch mal einen Bengalo-Zünder mit überführt habe, der dann die Strafe zahlen durfte), dass egal was ich poste, sei es die Stellungnahme der GmbH, sei es ein Video, welches ich lustig finde, ja legendär-und das wirklich nur aus dem Grund, das ein Trainer geschwind die Rolle des gegnerischen Trainers einnimmt, mit einem deutlichen Augenzwinkern und so, das man es nicht ernst nehmen kann-und nicht, weil es sich um Ratingen oder sonswen handelt, ich würde es bei jedem Gegner lustig finden. Ich kann auch damit umgehen, das es einer NICHT lustig sieht, so habe ich ja auch nicht pampig auf den Eintrag von Twin Lion reagiert, sondern versucht, ganz sachlich zu diskutieren. Das man bei voller Breitseite automatisch in eine "Verteidigungsposition" geht, ist glaube ich menschlich. Und so muss ich nun die PK verteidigen, weil ich sie ja als witzig empfinde und hier gepostet habe.
Ich kann und werde keinen WERFER verteidigen, aber ich muss mich persönlich auch nicht dafür rechtfertigen. Der Spruch bezüglich der schon gegangenen Fans musste sicher nicht sein, klingt für mich witzig, aber völlig klar, das er für euch nicht so klingt. Andererseits, im umgekehrten Fall, würde ich selber (ICH PERSÖNLICH!) drüber grinsen, andere bei uns würden sich aufregen. Ich kann über mich lachen-siehe Kommentar zu Fatality von eben.
In einer direkten Diskussion würde man sich über vieles einig sein, ganz sicher. Schade, das es nun via Internet so läuft. Im Übrigen kann Mäcks sicher bestätigen, dass selbst wir beide, er und ich, uns via Internet usw. oft uneinig sind, wenn wir zusammen einen trinken und diskutieren, schaut es zu 99% ganz anders aus.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Naja, ich zähle Oberliga nach DEL und 2. Buli als 3. Liga (auch wenn The Mighty Midget in der unter #2265 geposteten PK nach dem Ratingen-Spiel von 4. und 5. Liga spricht). Oder meinst Du die generelle Frage mit dem Ligaunterschied? Finde ich schon, daß der zwischen den Hessen einerseits und Ratingen+Neuwied andereseits da ist (fast schon 2 Ligen...)
Mir ging es nicht um den ersten Teil deines Beitrags, den kann ich wohl kaum anfechten ;) Du hast schon recht, dass es einen (großen) Unterschied gibt - aber doch nur dadurch, dass alle 3 hessischen Vereine nichts in der Liga zu suchen haben. Das macht Ratingen damit noch lange nicht zum 4.-Ligisten.
Schwierige Diskussion, vor allem wenn sie sich über mehrere Foren erstreckt (siehe auch Ananas-Runde oder Presse vom 17.12.). Euer Trainer hat ja schon (soweit ich mich erinnere) nach dem 1. Spiel gesagt daß die Löwen und Neuwied nicht in eine Liga gehören. Ich finde es sind eigentlich 3 Gruppen: 3xHessen als auch Ratingen+Neuwied die vom Niveau völlig rausfallen, zumindest derzeit. Das meine ich auch nicht respektlos den Spielern der anderen Mannschaften gegenüber. Wenn ich mir ansehe wie gerade Ihr diese Teams abknallt (weswegen Euer Torverhältnis ja auch krass ist) und bei uns diese Spiele mitunter so ne Art Trainings-Charakter zur Ausbildung unserer Junioren annehmen (bei gleichzeitger Gefahr von Frustfouls) weiß ich nicht was das alles soll (Ananasrunde, vom Verband mitverantwortet)
Ich habe nun schon von zwei Seiten, deren Zuverlässigkeit ich aber nicht beurteilen kann, gehört, in Nauheim soll die offene Stelle des Sportlichen Leiters mit einem erst kürzlich in Frankfurt 'freigestellten' Ex-Mitarbeiter und noch Gesellschafter besetzt werden. Was dürfen denn die Insider unter den Rübernbauern dazu sagen?
Das wurde mir vor 2 Wochen ca auch zuugetragen, so soll er wohl schon da gewesen sein und hat Einsicht gehabt, usw. Dabei sollte es aber bleiben, denn man sucht keinen sportl. Leiter, das gäbe Stress mit dem Coach. Was kommen soll, ist ein neuer gf und jemand fürs Marketing, aber da werden andere Namen gehandelt, ebenso für die Erweiterung des gesellschafterkreises. Bresagk ist zudem dicke mit Ortwein, was es zudem noch unrealistischer macht.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von dewo im Beitrag #2291Dieser Osterhase käme dann eher am 2. Januar denn dann wäre dort ne Stelle frei.
Dazu noch: ich denke, du deutest hier die Stelle von A.O. an, der ja GF war und zum 31.12.12 gekündigt hat. Aktuell wurde er bereits beim Amtsgericht aus-und W. Kurz als GF eingetragen, somit dürfte DAS kein Kriterium sein.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von alaska im Beitrag #2292Das wurde mir vor 2 Wochen ca auch zuugetragen, so soll er wohl schon da gewesen sein und hat Einsicht gehabt, usw. Dabei sollte es aber bleiben, denn man sucht keinen sportl. Leiter, das gäbe Stress mit dem Coach. Was kommen soll, ist ein neuer gf und jemand fürs Marketing, aber da werden andere Namen gehandelt, ebenso für die Erweiterung des gesellschafterkreises. Bresagk ist zudem dicke mit Ortwein, was es zudem noch unrealistischer macht.
nach dem Rückzug des Andy Ortwein (....den ich auf dem sportlichen Sektor für äußerst kompetent halte) war klar, dass dieses Gerücht irgendwann - alleine durch die lokale Nähe - kommen würde. Habe mit Bresl darüber gesprochen, er hat das sofort dementiert. In BN werden im Moment von der Presse bis zu den Sponsoren viele Herrschaften instrumentalisiert, um die politischen Spielereien der beiden Parteien zu unterstützen.
Schade, dass dies sogar bis Frankfurt ausufern konnte..
Was gibt es an diesem Bericht bitte auszusetzen? Der Artikel ist sprachlich ansprechend geschrieben und bzgl. der Vorfälle aus dem Hinspiel mehr deskriptiv denn wertend. Kann mich an keinen BILD-Artikel erinnern, auf den diese Prädikate zutreffen.
Ich kann nur dafür werben, nicht den Nauheimer Diskreditierungsversuchen zu erliegen, die beiden RP-Artikel selbst zu lesen und sich ein eigenes Bild zu verschaffen.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Och, gar nix. Doch, warte, da war was... Ach ja, sagt genau das Gegenteil von dem was im vorigen Artikel (siehe voriger Post) geschrieben wurde und macht damit klar, auf welchem "Niveau" der Versuch des Nauheim-Bashings versucht wird... (Weitere Stichpunkte wären (positiv) eine faire Aussage des in Frankfurt seltsam unbeliebten Spielers Firsanov oder (negativ) eine weitere einseitige Verurteilung des Spielers Strauchs. Letztlich aber komplett unwichtig, da Schmierblatt)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
EID
Offline
und macht damit klar, auf welchem "Niveau" der Versuch des Nauheim-Bashings versucht wird...
