Zitat von Walker im Beitrag #46 ich finde, dass der eine oder andere hinter den Erwartungen zurückbleibt. Bei einem Spiel wie gestern kann man sich auch gerne mal aufdrängen.
Und bei solch einem Kommentar kann man auch gerne mal konkrete Namen nennen.
Zitat von Walker im Beitrag #46 ich finde, dass der eine oder andere hinter den Erwartungen zurückbleibt. Bei einem Spiel wie gestern kann man sich auch gerne mal aufdrängen.
Und bei solch einem Kommentar kann man auch gerne mal konkrete Namen nennen.
Würde mich jetzt auch mal interessieren, wer da gemeint ist.
Zitat von Walker im Beitrag #44 ### einige Sitzplatzbereiche waren nicht online buchbar, blieben während des Spiels aber gänzlich leer (z. B. die unteren beiden Reihen in den Kurven) najaja...
Das sind die Plätze mit Sichtbehinderung die immer, wenn Sie den verkauft werden, mit einen deutlichen Aufdruck der darauf hinweist versehen sind.
Tops: viele Tore, vor allem von den Löwen Stimmung der Gästefans Wittmann auf der PK 3 Punkte viele Meilensteine, z.B. 100. Saisontor keine Verletzten
Flops: Stimmung in der Halle Warterei an den Imbisständen Check von Armstrong Zwischen-/Endstände der anderen Begegnungen könnten angezeigt/durchgesagt werden keine Weihnachtstrikots, wünsche mir auch mal so ein Sammlerstück unser PP
Neutral: Schirileistung bei den später aberkannten Toren
Zitat von alter Mann im Beitrag #54Flops: Zwischen-/Endstände der anderen Begegnungen könnten angezeigt/durchgesagt werden
Neutral: Schirileistung bei den später aberkannten Toren
Sollte dein Nick "Alter Mann" mit schlechtem Hörvermögen einhergehen, so habe ich vollstes Verständnis für deine Punkte "Schlechte Stimmung" und das angebliche Fehlen von Spielständen anderer Begegnungen. Ich kann dir versichern: Sie wurden mehrfach und laut durchgesagt.
Was genau ist an der Leistung des Schiris schlecht? Seine Kompetenz oder seine Entscheidung gegen Frankfurt? Zumindest "Tor" Nummer 1 war glasklar KEIN Tor. Da er genau so entschied, war diese Enthscheidung korrekt und damit gut.
Zitat von Walker im Beitrag #44TOPS: +++ dominant & souverän gegen enttäuschenden Gegner +++ 12 teilweise sehr schön herausgespielete Tore +++ hungrig geblieben bis zum Ende +++ Liesegang, Mazzolini, Ore & Müller konstant gut +++ Spieler haben Selbstvertrauen getankt, ordentlich gescort +++ Vogl recht passabel gestern +++ Heilbronner Fans: Chapeau - haben trotz Schlachtfest ihren Spass gehabt
NEUTRAL ### Strafbank wurde nie richtig warm ### zumindest fragwürdige Spieldauerdisziplinarstrafe ### einige Sitzplatzbereiche waren nicht online buchbar, blieben während des Spiels aber gänzlich leer (z. B. die unteren beiden Reihen in den Kurven) najaja...
FLOPS: --- Überzahlspiel nach wie vor statisch, ideenlos, harmlos --- dritte Reihe hat ihre Chance trotz bester Voraussetzungen m. E. nicht wirklich nutzen können --- einige verunglückte Blueliner --- Fressbuden und Fanshop wie immer völlig überfordert --- Shoot-out unnötig vermasselt --- der zweite Keeper der Nebelkrähen konnte einem leid tun
Insgesamt gelungener Eishockey-Abend. Nebelkrähe am Spiess als delikate Vorpeise für den Rübeneintopf am Dienstag. Dürfte wieder mal eng werden.
Spieldauerstrafe fragwürdig? Kannst du sagen, wieso du das so siehst? Einen Spieler in die offene Banktür zu checken/schubsen ist absolut gesundheitsgefährdend, da können die schlimmsten Verletzungen passieren. Zwar hat Martens sich nicht verletzt, aber ich finde, dass der Schiri auch durchaus eine Matchstrafe hätte aussprechen sollen, da man bei so ner Aktion auch eine Verletzungsabsicht vermuten kann. In der DEL gab es letzten Sonntag genau so einen Fall: Ryan Jones von den Kölner hat dafür, dass er einen Düsseldorfer in die offene Tür gecheckt hat, 4 Spiele Sperre bekommen.
Okay, ich war vermeintlich von einer Spieldauerdiszi ausgegangen. Aber whatever - ich bin der festen Überzeugung, Armstrong hat Martens im Eifer des Gefechts unabsichtlich durch die Tür gecheckt. Ich hatte recht gute Sicht. Es schien mir, als wäre er selber ein wenig erschrocken gewesen. So ein dirty check passt zudem auch überhaupt nicht zu dem Spiel. Da war ja überhaupt kein Gift drin. Ansonsten NULL Fouls/Strafzeiten, keine nennenswerte Nicklichkeiten. Warum sollte Armstrong das bewusst tun?!
Zitat von Walker im Beitrag #44 ### einige Sitzplatzbereiche waren nicht online buchbar, blieben während des Spiels aber gänzlich leer (z. B. die unteren beiden Reihen in den Kurven) najaja...
Das sind die Plätze mit Sichtbehinderung die immer, wenn Sie den verkauft werden, mit einen deutlichen Aufdruck der darauf hinweist versehen sind.
Ja, schon logisch, dass das die Plätze mit Sichtbehinderung sind. Habe dort in Reihe 2 gegen Kassel mangels Alternative Platz nehmen müssen. So übel sind die Plätze wahrlich nicht. Wer kein Zwerg ist, sieht von Reihe 2 aus eigentlich alles und ist extrem nah dran. Vorteil: die Tickets kosten weniger als die überteuerten Plätze in der Kurve. Daher die Frage: Warum sind diese Reihen nicht grundsätzlich zu buchen?!
Zitat von Walker im Beitrag #46 ich finde, dass der eine oder andere hinter den Erwartungen zurückbleibt. Bei einem Spiel wie gestern kann man sich auch gerne mal aufdrängen.
Und bei solch einem Kommentar kann man auch gerne mal konkrete Namen nennen.
Würde mich jetzt auch mal interessieren, wer da gemeint ist.
Alle super gespielt, oder was? Clarke Breitkreuz läuft seiner Form hinterher. Wichert ist auch nicht der Brüller. Die junge Garde wie Reimer oder Gelke bleibt selbst gegen so schwache Gegner eher mau. Kann man durchaus anders bewerten. Meiner Meinung nach hängt bei uns zu viel von drei bis vier Leistungsträgern ab.
Zitat von Walker im Beitrag #58 Vorteil: die Tickets kosten weniger als die überteuerten Plätze in der Kurve. Daher die Frage: Warum sind diese Reihen nicht grundsätzlich zu buchen?!
Ok, auch wenn ich Zweifel habe ob Du das Ernst meinst, der Versuch einer ernsthaften Antwort. Weil der Kontrollaufwand das die Menschen mit den billigen Tickets in diesen Blöcken, in den Spielen in dem der Block nicht ausverkauft ist, auch dort unten Platz nehmen größer ist als der Ertrag.
Zitat von Walker im Beitrag #58 Vorteil: die Tickets kosten weniger als die überteuerten Plätze in der Kurve. Daher die Frage: Warum sind diese Reihen nicht grundsätzlich zu buchen?!
Ok, auch wenn ich Zweifel habe ob Du das Ernst meinst, der Versuch einer ernsthaften Antwort. Weil der Kontrollaufwand das die Menschen mit den billigen Tickets in diesen Blöcken, in den Spielen in dem der Block nicht ausverkauft ist, auch dort unten Platz nehmen größer ist als der Ertrag.
Das ist durchaus ein Argument, obwohl die Kontrolle in den Sitzplatzbereichen generell eher rudimentär ist.
Zitat von Walker im Beitrag #46 ich finde, dass der eine oder andere hinter den Erwartungen zurückbleibt. Bei einem Spiel wie gestern kann man sich auch gerne mal aufdrängen.
Und bei solch einem Kommentar kann man auch gerne mal konkrete Namen nennen.
Würde mich jetzt auch mal interessieren, wer da gemeint ist.
Alle super gespielt, oder was? Clarke Breitkreuz läuft seiner Form hinterher. Wichert ist auch nicht der Brüller. Die junge Garde wie Reimer oder Gelke bleibt selbst gegen so schwache Gegner eher mau. Kann man durchaus anders bewerten. Meiner Meinung nach hängt bei uns zu viel von drei bis vier Leistungsträgern ab.
Also Wichert ist die Kampfsau vor dem Herrn, der geht vorne weg wie kaum ein anderer. bei Breitkreuz und Gelke bin ich bei dir, aber Reimer wird aktuell endlich immer besser und bleibt hoffentlich gesund.
Zitat von Walker im Beitrag #46 ich finde, dass der eine oder andere hinter den Erwartungen zurückbleibt. Bei einem Spiel wie gestern kann man sich auch gerne mal aufdrängen.
Und bei solch einem Kommentar kann man auch gerne mal konkrete Namen nennen.
Würde mich jetzt auch mal interessieren, wer da gemeint ist.
Alle super gespielt, oder was? Clarke Breitkreuz läuft seiner Form hinterher. Wichert ist auch nicht der Brüller. Die junge Garde wie Reimer oder Gelke bleibt selbst gegen so schwache Gegner eher mau. Kann man durchaus anders bewerten. Meiner Meinung nach hängt bei uns zu viel von drei bis vier Leistungsträgern ab.
Also Wichert ist die Kampfsau vor dem Herrn, der geht vorne weg wie kaum ein anderer. bei Breitkreuz und Gelke bin ich bei dir, aber Reimer wird aktuell endlich immer besser und bleibt hoffentlich gesund.
Okay, da hast du recht. Reimer zeigt Tendenz nach oben und war ja länger außer Gefecht. Wichert ist für mich eher unauffällig, aber ich werde da beim nächsten Mal einen genaueren Blick riskieren.
Wiechert "ist" der Brüller! Er kämpft, hält den beiden anderen den Rücken frei und soll kein Schönspieler sein! Breitkreuz ist jetzt in der dritten Reihe und hat andere Aufgaben,als zu Oberligazeiten!
Gehlke und Reimer sind vierte Reihe und sollen den Gegner körperlich bearbeiten und keinen Schönheitspreis gewinnen. Und das machen sie gut.
Und Walker ist "glaube ich" mit Jupp Kompalla verwandt.
Wichert, kann sein, dass er mir bei den Spielen zu Unrecht durchrutscht, weil andere mehr Kirmes veranstalten. Aber selbst wenn er in der 3. Reihe nun andere Aufgaben übernimmt, ist Clarke Breitkreuz für mich in puncto Torgefahr und Kreativität eher enttäuschend. Als Spieler mit DEL-Ambitionen nutzt er seine Möglichkeiten zu wenig. Vor der Saison hatte ich ihn als einen DER Leistungsträger gesehen. Gelke - ein bulliger, athletischer Spieler, bei dem ich seit einigen Spielen eher Angst habe, er verursacht gleich wieder eine unnötige Strafzeit. Oftmals einfach zu hitzköpfig. Und nein, Verwandtschaften mit Herrn Josef Kompalla weise ich kategorisch von mir.
Zitat von alter Mann im Beitrag #54Flops: Zwischen-/Endstände der anderen Begegnungen könnten angezeigt/durchgesagt werden
Neutral: Schirileistung bei den später aberkannten Toren
Sollte dein Nick "Alter Mann" mit schlechtem Hörvermögen einhergehen, so habe ich vollstes Verständnis für deine Punkte "Schlechte Stimmung" und das angebliche Fehlen von Spielständen anderer Begegnungen. Ich kann dir versichern: Sie wurden mehrfach und laut durchgesagt.
Was genau ist an der Leistung des Schiris schlecht? Seine Kompetenz oder seine Entscheidung gegen Frankfurt? Zumindest "Tor" Nummer 1 war glasklar KEIN Tor. Da er genau so entschied, war diese Enthscheidung korrekt und damit gut.
Ich habe schon desöfteren die alte Lautsprecheranlage bemängelt, daher könnte es durchaus sein... dann könnte man die Spielstände doch auch anzeigen. Für 4000 Zuschauer war die Stimmung bis auf die letzten paar Minuten mau! Die Schirileistung habe ich neutral und nicht schlecht bewertet. Bei beiden Toren hat der HSR auf Tor gezeigt, sich nach kurzerm Smalltalk mit dem Linesman aber umentschieden. Zum Glück waren diese Entscheidungen nicht relevant, sonst wäre er wohl der Buhmann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
