Zitat von RastamanAngeblich hatten die Lions Michael Wolf ein Angebot gemacht:
"Natürlich hatte ich andere Angebote. Ich habe auch mit anderen Klubs gesprochen, das ist legitim", sagte Wolf, der seit 2005 für die Sauerländer 124 Tore erzielte. Die Adler Mannheim und die Frankfurt Lions sollen an dem 28-Jährigen interessiert gewesen sein" http://www.reviersport.de/102324---iserl...ck-bleiben.html
Ist ja nur legitim es zu versuchen, Michi Wolf wäre perfekt gewesen für die Lions, gemeinsam mit Hahn in einer Reihe...wow Sniper!!
Ich hätte wirklich nix gegen die Verplichtung von Wolf gehabt (bei Rooooooobert sähe das anders aus). Konnte mir aber nur schwer vorstellen, was die Lions da hätten in die Waagschale werfen sollen. Offenkundig fühlt er sich in Iserlohn ja sehr wohl - da hätte man ihn wohl nur mit sehr sehr viel Kohle loseisen können (und da hätte mich doch sehr gewundert, wenn Mannheim (oder ein anderes Team) uns nicht überboten hätten). - ganz abgesehen von der Frage, ob das gut fürs Teamgefüge wäre.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich denke es geht ihm darum: Bieten die Lions nie mit, wissen sie auch nicht wie groß die Chancen realistisch gewesen wären ihn zu holen. Sehe das genauso: Ist so ein klasse Spieler auf dem Markt MÜSSEN wir versuchen ihn zu kriegen, natürlich unter all den genannten Aspekten: Umfeld, Mannschaft,Gehalt usw.
So wie ich es geschrieben habe! Wenn sich auch nur eine kleine Chance bietet, einen Mann solchen Kalibers zu verpflichten, muß man es einfach versuchen. Und mittlerweile kann man auch getrost behaupten, dass sich die Lions zu einer der besseren/beliebteren Adressen (auch Dank der Kontiunität auf der Trainerpos.) auf der DEL-Landkarte gemausert haben. Auch bei einem Alex Barta oder Andy Reiss, deren Verträge auch auslaufen, sollte man sich mind. bemühen!
@Marco, Daniel: ok, da stimme ich Euch zu. Das "fatal" in der Formulierung klang für mich nur so, als entstünden den Lions Nachteile, wenn sie nicht mitgeboten hätten - das hab ich nicht verstanden.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
So wie ich es geschrieben habe! Wenn sich auch nur eine kleine Chance bietet, einen Mann solchen Kalibers zu verpflichten, muß man es einfach versuchen. Und mittlerweile kann man auch getrost behaupten, dass sich die Lions zu einer der besseren/beliebteren Adressen (auch Dank der Kontiunität auf der Trainerpos.) auf der DEL-Landkarte gemausert haben. Auch bei einem Alex Barta oder Andy Reiss, deren Verträge auch auslaufen, sollte man sich mind. bemühen!
Finde das Thema Vertragsverlängerung Cherno momentan wichtiger. Wenn er verlängert wird das Team nach seinen Wünschen zusammengestellt und zwar bereits jetzt. Die Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen sich bereits jetzt nach neuen Teams um. Die Mannschaft des nächsten Jahres wird jetzt aufgestellt und nicht erst im April nächsten Jahres.
Wenn Cherno nicht bleiben sollte, sollte der neue Trainer frühzeitig verpflichtet werden, damit das Team um ihn herum aufgebaut werden kann und damit er sich seine Wunschspieler holen kann.
Aber dafür bin ich schon mal angegiftet worden....
Hab ganz dunkel in Erinnerung, dass es mal einen Vertrag auf Englisch und Deutsch gab. In dem Englischen Vertragswerk war keine Option enthalten. Im Deutsch, dass auch ausschlaggebend ist, war eine einseitige Option von Seiten der Lions auf ein weiteres Jahr. War aber schon vor ein paar Jahren. Cherno beschwerte sich, nachdem die Lions die Option gezogen hatten, dass das nicht unbedingt der richtige Umgang mit ihm war.
Das war aber weit vor Norris und vor dem Tode Schröders. Seitdem Norris Manager ist hat Cherno weitere Befugnisse erhalten und wird auch in Management Aufgaben mehr eingebunden. Das trieb ihn dazu seinen Vertrag trotz lukrativem Angebot aus Düsseldorf in FFM zu verlängern.
Na ja man wird sehen. Definitiv hat sich einiges getan was das Personal angeht (Kress - Werner, Schroeder - Schneider, Kuehnhackl on top). Newf und Cherno werden sicher auch ihren Status gestaerkt sehen wollen und in meinen Augen ist das erst mal die Frage nach Platz dafuer und zweitens wie man mit den "Neuen" klarkommt, und dann gibt es u.U. externe Angebote, die man neben dem gehaltlichen auch mit der privaten Situation checken muss.
Fazit nach 25 Spielen fuer mich: Pro Cherno und pro newf, man hat aus Fehlern der letzten Saison gelernt und eine schalgkraeftigere bissige Gruppe beieinander, wo man sogar einen AL nicht mal lizenziert. Genauso klar ist erstmal die beiden fixieren und dann das Team. Das kann man sich mit den beiden leisten.
Zitat von czechomaniaZwei Jahre wäre bis 2010. Das ist dann nächstes Jahr. Dort läuft auch der Vertrag von Norris aus.
Soweit ich weiß, laufen im Eishockey Verträge immer entsprechend einer Saison, also aktuell 2009/2010. Läuft ein Vertrag bis 2010 verstehe ich das so, dass der Vertrag nach der jetzt laufenden beendet wäre. (Aber vielleicht hast Du dass ja auch so gemeint)
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von ozhockeyNa ja man wird sehen. Definitiv hat sich einiges getan was das Personal angeht (Kress - Werner, Schroeder - Schneider, Kuehnhackl on top). Newf und Cherno werden sicher auch ihren Status gestaerkt sehen wollen und in meinen Augen ist das erst mal die Frage nach Platz dafuer und zweitens wie man mit den "Neuen" klarkommt, und dann gibt es u.U. externe Angebote, die man neben dem gehaltlichen auch mit der privaten Situation checken muss. Fazit nach 25 Spielen fuer mich: Pro Cherno und pro newf, man hat aus Fehlern der letzten Saison gelernt und eine schalgkraeftigere bissige Gruppe beieinander, wo man sogar einen AL nicht mal lizenziert. Genauso klar ist erstmal die beiden fixieren und dann das Team. Das kann man sich mit den beiden leisten.
Bis 2010 meine ich genau den 30.06.2010. Sprich nach der Saison.
Ist kein Gerüchtm weiß aber nicht wo ich es hinpacken soll.
Cherno sagt in einem Interview es wäre kein Geld für Neuverpflichtungen vorhanden.
Mhhh....
Vorobiev wird bestimmt nicht mehr bezahlt. Die Berufsgenossenschaft übernimmt nach 6 Wochen das Gehalt. Wright wurde einen Monat nicht bezahlt. Bresagk wird in 5 Wochen ebenfalls von der BG bezahlt.
Eigentlich wird doch dadurch Asche für einen neuen Spieler frei. Zumal Vorobiev kein billiger Spieler sein dürfte.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
