Zitat von FL9LB im Beitrag #36... Okay, wenn man es dann ganz genau nimmt, schafft man es wohl über 3 Drittel. Ich wollte damit ausdrücken, dass wir in den ersten beiden Dritteln nicht den Eindruck vermittelt haben sie müde spielen zu können, da hatte ich mir einfach mehr erhofft.
Das "nicht müde spielen können" lag aber auch an der enormen Kondition der Spieler aus Bibi. Die hätten (so sah es für mich aus) auch nochmal 20 Minuten spielen können!
Und ganz am Schluss eventuell auch an der Auszeit der Löwen gerade in einer Druckphase, in der die Steelers auf Grund von Icing nicht hätten wechseln dürfen ...
Also die Druckphase war rum nachdem die SD´s abgesessen waren, danach war ein paar Minuten ambitioniertes Hockey aber ohne den Zug zum Tor den es davor gab. Ich fand es richtig nochmal ne Auszeit zu nehmen, da IMHO das Team keine neuen Lösungen mehr fand. Da gleichzeitig auch der Goalie raus kam war das IMHO total richtig, hier noch mal einen Akzent zu setzen.
Zitat von ozhockey im Beitrag #35Nochmal zur Klarstellung, unser vermeintlich so schlechtes PK muss man mit unserer immensen SH Gefahr bereinigen, dann sind wir keineswegs das drittschlechteste PK.
Na dann halt nur das viert- oder fünftschlechteste. Im Ernst, so immens ist unsere SH-Gefahr jetzt auch wieder nicht. Und das wir den einen oder anderen schnellen Stürmer haben sollte sich mittlerweile auch herumgesprochen haben. In den letzten 10 Spielen hatten wir m.W. gerade einmal einen Shorthander (gegen Landshut).
Wenn man bei allen Teams Stand Pointstreak heute die SHs rausrechnet sind wir auf Platz 7 (das achtschlechteste nach Deiner Rechnung) im PK. Dass sie im Moment weniger fallen als zuvor mag daran liegen, dass einer unserer schnelleren Stürmer in der Verteidigung aushilft und es wohl reicht auf Müller zu achten.