Ich würde es gut finden, wenn wir übermorgen Christan Wichert gebührend verabschieden, auch wenn er vielleicht nicht vor Ort ist. Schließlich hat er bei uns doch einige Spiele gemacht und ging nicht auf Grund fehlender Leistung.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Nope, ich meinte den Sinn der Vertragsauflösung. V.a. die Version der Pressemendlung verstehe ich nicht: Warum bittet ein Verletzter um Vertragsauflösung?
(Anmerkung, bevor manche nun ihre scharrenden Hufe wieder auf die tatsatur drücken: Ich will nix unterstellen oder sonst was. Es ist rein so wie ich es schreibe: Der Sinn hinter der sofortigen Vertragsauflösung (auch noch auf Wunsch Wicherts) geht sich mir nicht ein)
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #11In der Frankfurter Presse steht vermutlich noch nix neues? Das Ganze mutet recht bitter an. Schöne Scheisse. In zwar in erster Linie für Wichert; die Löwen sind mir grade mal sekundär...
Schlimm für Wichert, den ich als Center 3. Reihe mit seinem Einsatz schätze. Schlimmer noch ist die Informationspolitik und Öffentlichkeitsarbeit der Löwen. Die gesamte Frankfurter Presse und Umlandpresse schreibt einen Bericht vor dem Spiel und einen Artikel nach dem Spiel.
Ich vermisse auch Stellungnahmen der sportlichen Leitung und von SK zur Zukunft der Löwen, Ziele, Öffentlichkeitsarbeit, da genügen viele Plakate leider nicht aus.
Wenn noch 2-3 Jahre rumgewurschelt wird, wird ein Zuschauerschwund die Folge sein. Wie war es in der Oberliga?
Und was hat dein Rundumschlag mit der Verletzung von Wichert zu tun...?
Ja, diese Frage ist berechtigt.
Es ist and der Zeit, einen neuen Thread aufzumachen!!!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Wichert erst einmal gute Besserung und ich bedaure die Vertragsauflösung.
Danke für den Post des Palmer Links. Beeindruckend zu lesen, daß sich die Umgangsformen der User in den letzten 13 Jahren nicht großartig geändert haben. Die Zeilen hätten auch hier aktuell stehen können. Und ich meine das jetzt pauschal und nicht auf Einzelne gemünzt.
Einer der meist unterschätzten, weil auch unauffälligen, Spieler geht von Bord. Gute Besserung und alles Gute für die Zukunft. Aktuell kann ich mir seinen Wunsch auf Vertragsauflösung nur so erklären, dass er, ähnlich wie Jarvis, aufgrund seiner Verletzung nicht mehr Eishockey spielen kann ( bzw. das Risiko erneuter Verletzungen nicht mehr eingehen will ) und ein anderes Jobangebot in Aussicht hat.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #43Versteh ich auch nicht. Vllt. stehen da versicherungstechnische Angelegenheiten im Vordergrund.
kann ich mir nicht vorstellen, ist eher von Nachteil
Zitat von DyoneDark im Beitrag #45Oder er wollte zurück nach München
es besteht doch feie Arztwahl, damit kann er sich auch auf Helgoland behandeln lassen. (Wenn vom Fach wird keine KV und/oder BG was dagegen haben können)
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #42[ Nope, ich meinte den Sinn der Vertragsauflösung. V.a. die Version der Pressemendlung verstehe ich nicht: Warum bittet ein Verletzter um Vertragsauflösung?
(Anmerkung, bevor manche nun ihre scharrenden Hufe wieder auf die tatsatur drücken: Ich will nix unterstellen oder sonst was. Es ist rein so wie ich es schreibe: Der Sinn hinter der sofortigen Vertragsauflösung (auch noch auf Wunsch Wicherts) geht sich mir nicht ein)
Eine Vertragsauflösung in der umgangssprachlichen Bedeutung heißt ja nicht zwangsläufig, das man Wichert einfach ohne Entschädigung vor die Tür gesetzt hat - was er wohl auch kaum mit sich machen lassen würde. Wenn Wichert kein Profi-Eishockey mehr spielen will/kann, warum sollte er dann nicht jetzt einen Schlussstrich ziehen wollen?
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Schwede im Beitrag #51Was ist daran so interessant? (Außer der Name "Taylor" ) Kein vernünftiger Trainer wechselt zu Beginn der Playoffs den Goalie ohne triftigen Grund.
Ich glaube vielmehr, daß die Löwen mit Hogan nicht mehr planen. Das ist das Interessante!
Zitat von Schwede im Beitrag #36interessant, dass anfangs reflexartig die Antworten "Das kann ich mir nicht vorstellen", "sicher ein Fehler" etc. wie aus der Kalaschnikow kommen... Warum sollte Pointstreak sowas aus Versehen machen?
Alles Gute Christian und vollständige Genesung. Vielen Dank für deinen Einsatz!
Fehler passieren überall...bei Pointstreak ist auch noch James Jarvis als aktueller Spieler der Löwen gelistet, obwohl dessen Vertrag nun ganz sicher aufgelöst ist...
Zitat von Schwede im Beitrag #36interessant, dass anfangs reflexartig die Antworten "Das kann ich mir nicht vorstellen", "sicher ein Fehler" etc. wie aus der Kalaschnikow kommen... Warum sollte Pointstreak sowas aus Versehen machen?
Alles Gute Christian und vollständige Genesung. Vielen Dank für deinen Einsatz!
Fehler passieren überall...bei Pointstreak ist auch noch James Jarvis als aktueller Spieler der Löwen gelistet, obwohl dessen Vertrag nun ganz sicher aufgelöst ist...
Das Abmelden von Jarvis und Magowan ist nicht ein Problem von Pointstreak, sondern Sache der Löwen. Alle Änderungen werden von den Vereinen an die Ligenleitung geschickt. Diese trägt dann diese im System ein. Erst dann sind diese online zu sehen.
Es liegt also an den Vereinen, welche Spieler online zur Verfügung bzw mit Vertrag aufgelöst stehen. Und nicht die Sache von Pointstreak.
Richtig Eisman! Das bedeutet, daß bisher laut Pointstreak nur Vogl einen Vertrag für nächste Saison hat. Warum diese Geheimniskrämerei bei den Verantwortlichen der Löwen in Bezug auf die Gerüchte um einen 2-Jahres-Vertrag von Hoagan und H. Martens? Vielleicht sind das nur Gerüchte. Das wäre umso besser.
Tatsächlich ist das eine gute Frage. Warum wird (bei den Löwen) quasi nie bekanntgegeben, wenn ein Spieler einen 2 Jahresvertrag hat? Zumal es sich im Umfeld doch meist eh irgendwie rumspricht, wenn manche Spieler mal einen solchen Vertrag besitzen.
@Eisman: Wer ist denn bei den Löwen für das Melden von Informationen an Pointstreak zuständig?
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #58 @Eisman: Wer ist denn bei den Löwen für das Melden von Informationen an Pointstreak zuständig?
Gute Frage. In Ermangelung eines Mannschaftsleiters würde ich annehmen, dass das vom Personal auf der Geschäftsstelle übernommen wird.
Das würde einiges erklären:
Wenn Ihr mal ins Industriegebiet (Carl Benz Str.) fahrt, werdet Ihr nur die Frau Kanmaz treffen. Und die kann ja nicht überall sein (und ob die was mit Spielerpässen zu tun hat, wage ich zu bezweifeln). Bliebe nur noch Matthias Scholze.