Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #15 Jede Ausländerstelle muß ein Kracher sein, wobei ich damit natürlich nicht meine, daß jeder Ausländer ein Knipser sein muß. Ihm einen deutschen Knipser zur Seite zu stellen? Einen deutchen Knipser, das ist gar nicht so einfach. Müller paßt jedenfalls nicht zu Ostrow. An wen denkst Du?
Knipser ist m.E. immer ein hochgestochenes Wort. M.E. "genügt" ein Spieler, der im Gegensatz zu Ostrow, nicht zuerst den Pass sucht, sondern eher abschließt. Vor diesem Hintergrund wäre Mueller gar nicht mal so verkehrt, wobei ich Dir zustimme, dass ich die beiden nicht in eine Reihe stellen würde. Aber selbst einer wie Mazzolini könnte passen. Bei ihm könnte aus der Not der Langsamkeit dann sogar eine Tugend gemacht werden, wenn der schnelle Ostrow den Puck vorträgt und Mazzo als "Trailer" dann die Anspielstation darstellt. Gleichfalls könnte ich mir aber auch einen Breitkreuz an Ostrows Seite vorstellen. Ob Clarke außen oder Brett im Slot ist dabei fast egal. Vielleicht wäre es auch eine Rolle für den Arbeiter Kirsch? Frei nach dem Motto "Arbeite ein an der Bande, schaffe Räume und positioniere dich ansonsten einfach so, dass Ostrow dich anspielen kann. Und dann zimmer' auf die Kiste".
Letztlich sind das aber alles Spekulationen ins Blaue. Wir sind nicht bei EA's NHL 20XX bei dem die Reihen auf dem Papier eine gute chemie zeigen und sich dies direkt aufs Eis überträgt. Letztlich muss es "klicken" und da ist Kehler gefragt.
Für mich ist Ostrow ob seiner extrem vielseitigen Fähigkeiten aber genau der "Kracher" dem in eine AL geben würde. Oder kannst Du mir einen schnellen Wing nennen, der Bullies gewinnt, gutes Backchecking spielt, das PP an der Blauen steuert, eine exzellente Übersicht hat und starke Pässe spielt gleichzeitig aber sogar einen guten Schuss hat. Und dann auch noch körperlich an der Bande überleben kann und einen Motor besitzt der quasi immer läuft? Wenn ja, sag Cherno Bescheid- der Mann muss nach Frankfurt!
Für mich ist Ostrow ob seiner extrem vielseitigen Fähigkeiten aber genau der "Kracher" dem in eine AL geben würde. Oder kannst Du mir einen schnellen Wing nennen, der Bullies gewinnt, gutes Backchecking spielt, das PP an der Blauen steuert, eine exzellente Übersicht hat und starke Pässe spielt gleichzeitig aber sogar einen guten Schuss hat. Und dann auch noch körperlich an der Bande überleben kann und einen Motor besitzt der quasi immer läuft? Wenn ja, sag Cherno Bescheid- der Mann muss nach Frankfurt!
Und bevor du nun die NHL und sämtliche erstklassige bzw. vergleichbare Ligen nach deren Top-Allroundern durchforstest, denk dran dass wir, nach wie vor, ein deutscher Zweitligist sind! Diese Tatsache wird bei den Wunschkadern mancher Leute auch sehr gerne verdrängt.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Und bevor du nun die NHL und sämtliche erstklassige bzw. vergleichbare Ligen nach deren Top-Allroundern durchforstest, denk dran dass wir, nach wie vor, ein deutscher Zweitligist sind! Diese Tatsache wird bei den Wunschkadern mancher Leute auch sehr gerne verdrängt.
... der auch zumindest nächste Saison noch nicht aufsteigen kann
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #4 Schnelligkeit und 100% Einsatz genügen nicht!
Starker Kommentar.
Ist ja nicht so, als wäre sein Einsatz nutzlos. Scheiben erobern, hinten rausfahren, vorne reinbringen, dazu starke Pässe, gute Übersicht (v.a im PP!!) etc etc etc. Ich habe dieses Jahr keinen emsigeren Spieler in Reihen der Löwen gesehen als Ostrow in den POs. Und die Aktionen waren meist "mit Hand und Fuss", sprich, keine sinnlosen Dumps, Pässe oder sonst was. Sicher, etwas öfter dürfte Ostrow auch Egoist sein und schießen anstatt zu passen. Aber dieses "Problem" ist entweder mit ein paar Ansagen seitens Tim Kehlers zu lösen oder man stellt ihm einen Knipser an die Seite. Jedenfalls wiegt dieser kleine Mangel sicherlich nicht die Upsides auf, die er in Punkto Puckhandling, Speed, Passing, Einsatz usw. an den Tag legt.
Jede Ausländerstelle muß ein Kracher sein, wobei ich damit natürlich nicht meine, daß jeder Ausländer ein Knipser sein muß. Ihm einen deutschen Knipser zur Seite zu stellen? Einen deutchen Knipser, das ist gar nicht so einfach. Müller paßt jedenfalls nicht zu Ostrow. An wen denkst Du?
Definiere Kracher...
Wenn das System funktioniert brauch ich keine Spieler die eine tolle Vita haben aber uns im Nachhinein nur mehr Geld kosten denn mehr Punkte einfahren.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #4 Schnelligkeit und 100% Einsatz genügen nicht!
Starker Kommentar.
Ist ja nicht so, als wäre sein Einsatz nutzlos. Scheiben erobern, hinten rausfahren, vorne reinbringen, dazu starke Pässe, gute Übersicht (v.a im PP!!) etc etc etc. Ich habe dieses Jahr keinen emsigeren Spieler in Reihen der Löwen gesehen als Ostrow in den POs. Und die Aktionen waren meist "mit Hand und Fuss", sprich, keine sinnlosen Dumps, Pässe oder sonst was. Sicher, etwas öfter dürfte Ostrow auch Egoist sein und schießen anstatt zu passen. Aber dieses "Problem" ist entweder mit ein paar Ansagen seitens Tim Kehlers zu lösen oder man stellt ihm einen Knipser an die Seite. Jedenfalls wiegt dieser kleine Mangel sicherlich nicht die Upsides auf, die er in Punkto Puckhandling, Speed, Passing, Einsatz usw. an den Tag legt.
Jede Ausländerstelle muß ein Kracher sein, wobei ich damit natürlich nicht meine, daß jeder Ausländer ein Knipser sein muß. Ihm einen deutschen Knipser zur Seite zu stellen? Einen deutchen Knipser, das ist gar nicht so einfach. Müller paßt jedenfalls nicht zu Ostrow. An wen denkst Du?
Definiere Kracher...
Wenn das System funktioniert brauch ich keine Spieler die eine tolle Vita haben aber uns im Nachhinein nur mehr Geld kosten denn mehr Punkte einfahren.
Um in der Spitze der DEL 2 oder DEL mitzuhalten, brauchst Du Spieler mit außergewöhlicher Qualität. Überteuerte Spieler mit einer tollen Vita braucht kein Mensch, es sei denn, man hat zuviel Geld wie z.B. Adler Hopp Mannheim. Und selbst die warten seit 2007 auf einen Titel. Ich drücke Ingolstadt immer noch die Daumen, aber ich glaube nicht mehr daran.
Kracher definiere ich im Sturm wie folgt, Hazy: (nahezu) kompletter Spieler mit der besonderen Fähigkeit als Vorlagengeber und/oder (und=selten!)Vollstrecker/Knipser oder ein 2-Wege-Spieler mit viel Kampfkraft/Zweikampfstärke. Ein Kracher kann außerdem ein Spiel lesen (z.B. Mazzolini, der keine tolle Vita hat). Der bekannte Gretzky-Spruch
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #15 Jede Ausländerstelle muß ein Kracher sein, wobei ich damit natürlich nicht meine, daß jeder Ausländer ein Knipser sein muß. Ihm einen deutschen Knipser zur Seite zu stellen? Einen deutchen Knipser, das ist gar nicht so einfach. Müller paßt jedenfalls nicht zu Ostrow. An wen denkst Du?
Knipser ist m.E. immer ein hochgestochenes Wort. M.E. "genügt" ein Spieler, der im Gegensatz zu Ostrow, nicht zuerst den Pass sucht, sondern eher abschließt. Vor diesem Hintergrund wäre Mueller gar nicht mal so verkehrt, wobei ich Dir zustimme, dass ich die beiden nicht in eine Reihe stellen würde. Aber selbst einer wie Mazzolini könnte passen. Bei ihm könnte aus der Not der Langsamkeit dann sogar eine Tugend gemacht werden, wenn der schnelle Ostrow den Puck vorträgt und Mazzo als "Trailer" dann die Anspielstation darstellt. Gleichfalls könnte ich mir aber auch einen Breitkreuz an Ostrows Seite vorstellen. Ob Clarke außen oder Brett im Slot ist dabei fast egal. Vielleicht wäre es auch eine Rolle für den Arbeiter Kirsch? Frei nach dem Motto "Arbeite ein an der Bande, schaffe Räume und positioniere dich ansonsten einfach so, dass Ostrow dich anspielen kann. Und dann zimmer' auf die Kiste".
Letztlich sind das aber alles Spekulationen ins Blaue. Wir sind nicht bei EA's NHL 20XX bei dem die Reihen auf dem Papier eine gute chemie zeigen und sich dies direkt aufs Eis überträgt. Letztlich muss es "klicken" und da ist Kehler gefragt.
Für mich ist Ostrow ob seiner extrem vielseitigen Fähigkeiten aber genau der "Kracher" dem in eine AL geben würde. Oder kannst Du mir einen schnellen Wing nennen, der Bullies gewinnt, gutes Backchecking spielt, das PP an der Blauen steuert, eine exzellente Übersicht hat und starke Pässe spielt gleichzeitig aber sogar einen guten Schuss hat. Und dann auch noch körperlich an der Bande überleben kann und einen Motor besitzt der quasi immer läuft? Wenn ja, sag Cherno Bescheid- der Mann muss nach Frankfurt!
Brendan Cook und Austin Smith würde [b]ich Ostrow vorziehen, weil die eher vollstrecken! Was du Schreibst ist allerdings völlig o.k. und hat Hand und Fuß, Mr. Hunter! Ich kann auch mit einem Ostrow leben.
Wichtig ist natürlich, daß die Reihen zusammenpassen. Zu Müller paßt ein schneller Center und ein guter 2-Wege-Spieler (Back-checker). Das wichtigste: Mazzollini braucht auf Grund seiner Spielintelligenz/kann das Spiel lesen 2 Winger, wobei ein Knipser dabei sein sollte und wiederum ein guter 2-Wege-Stürmer. N.Martens und Liesegang passen da nicht dazu und C. Breitkreuz paßt nicht zu Mazzo. C. Breitkreuz, Reimer und Kirsch paßten gut zueinander.
Sorry aber nur weil ein Cook "der Sniper" genannt wird, mit seinen 28 Toren in der Vorrunde, würde ich ihn keinesfalls einem Ostrow vorziehen. Du sprichst von einem Kracher, dem man nen deutschen Knipser an die Seite stellen soll aber nennst hier einen ausländische Knipser, der in meinen Augen keinesfalls die Allrounder Fähigkeiten eines Ostrow besitzt. Gerade mal 19 Assists (in der Vorrunde) sprechen für mich eine klare Sprache: "Der Sniper" möchte bedient werden um zu vollstrecken. Dafür ist mir die Ausbeute aber zu mager. Teamplayer geht anders. Und das Teamplay hat uns diese Saison stark, ausgeglichen und schwer ausrechenbar gemacht. Über nen Austin Smith können wir schon eher reden, wobei auch der erstmal ins Teamgefüge passen muss, was ein Ostrow bereits bewiesen hat. Also warum auf Risiko gehen, wenn man mit Ostrow einen Kracher hat, der sich bereits ins Team integriert hat?!
Edit: Deine Aussage zwecks deutschem Knipser habe ich etwas falsch interpretiert, was jedoch nichts an meiner Meinung zu Cook ändert.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Ich denke Cook ist ein Sonderfall, denn gerade er hat es uns in den Playoffs sehr sehr schwer gemacht. Ihn mit Ostrow zu vergleichen ist schwierig, denn wir kennen Ostrows wirkliche Fähigkeiten noch nicht vollends. Ich denke wenn er ohne diese lange Pause geblieben wäre hätte er uns noch verdammt viel mehr Freude gemacht. Ostrow scheint ein kleines Kraftpaket zu sein der gut skatet und technisch solide ist und viel Power hat. Cook ist eher filigraner, technisch und läuferisch stark und hat viel Spielübersicht. Er ist wie Ostrow ein Wadenbeisser. Ich hätte nix gegen Cook, aber wenn, ich würde Ostrow nicht dafür opfern...
Also ich fand, dass die Löwen Cook (und Hooton) relativ gut im Griff hatten. Ähnlich wie Heulhaven Mueller unter Kontrolle hatte. Ich war von Beginn an Ostrow-Fan. Er liefert ein Paket ab, welches normalerweise auf mehrere Spieler verteilt ist. Ich hoffe, dass er das Angebot der Löwen annimmt.
So hab ich Cook jetzt nicht wirklich gesehen.... Und ich finde Ostrow hat in seinen paar Einsätzen sehr wohl sein Potenzial gezeigt und ist für mich definitiv der größere "Kracher" als ein Cook. Cook wird in meinen Augen heißer gecooked als gegessen :-P
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Zitat von Hayzy im Beitrag #32Ich denke Cook ist ein Sonderfall, denn gerade er hat es uns in den Playoffs sehr sehr schwer gemacht. Ihn mit Ostrow zu vergleichen ist schwierig, denn wir kennen Ostrows wirkliche Fähigkeiten noch nicht vollends. Ich denke wenn er ohne diese lange Pause geblieben wäre hätte er uns noch verdammt viel mehr Freude gemacht. Ostrow scheint ein kleines Kraftpaket zu sein der gut skatet und technisch solide ist und viel Power hat. Cook ist eher filigraner, technisch und läuferisch stark und hat viel Spielübersicht. Er ist wie Ostrow ein Wadenbeisser. Ich hätte nix gegen Cook, aber wenn, ich würde Ostrow nicht dafür opfern...
Das mit seinen wirklichen Fähigkeiten ist o.k. Ich würde mich auch freuen, wenn er voll einschlägt.
Zitat von Elvis is King im Beitrag #30Er scheint uns ja alle gut zu kennen
Anschauen würde ich mir den schon mal gerne!!
Reden nicht, dafür bin ich zu inkompetent!! Denn sein Verlangen nach dem was Fakt zu sein hat und wer und was nach seinem Gusto einzuschlagen verpflichtet ist, zeugt von einer Sachlichkeit, die einer Schimpfwort-Tituliereng eines Gegenüber gleichkommt! Zu solchen argumentativen Höchstleistungen bin ich nicht in der Lage, ich schaue nur Eishockey!!
Ähnlich inkompetent wie die Spacken, die letzte Saison, wider meiner Einschätzung, ins PO Halbfinale der DEL2 eingezogen sind! Liderliche Stümper...ALLE!!!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
