Das mit dem größeren bevorzugen kam von dir erst im zweiten Post. Deshalb kam es bei mir genauso rüber, wie Dougman es beschrieben hat. Und wegen dem Vergleich des Talents, wir spielen in der DEL2. Da kann man schlecht einen Vergleich zudem Talents ziehen zu einem Meister aus der DEL. Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass die Größe und das Gewicht in keinster Weise aufzeigt wie gut oder schlecht ein Goalie ist. Und zum Thema Schnelligkeit. Was bringt ein 2 Meter Goalie mit 90 Kilo aufwärts, wenn er ne Reaktion wie ne Bahnschranke hat? Auch dieser sollte in diesem Sport schnelle Reflexe haben.
Ich dachte, ich hätte es vorher bereits damit klar genug ausgedrückt: "Beide sind unter 1,80m und schmächtig, da müss(t)en sie schon sehr schnell sein, um das gesamte Netz abzudecken."
Klar, ein schwerer Torhüter muss auch mit seinem Gewicht umgehen können. Aber wo beispielsweise ein Turek eben einfach stehenbleiben und den Puck wegfischen konnte, da musste sich ein Gordon zum Teil schon mächtig strecken und werfen, um den Puck noch zu bekommen.
Btw: Eine "richtig fette Bahnschranke" deckt selbst im Liegen noch einiges an Netz ab - was auch nicht verkehrt ist, insbesondere in einer DEL2, in der viele Stürmer in der Kürze mancher Reaktionszeit nicht in der Lage sind den Puck in Richtung des oberen Bereichs des Tores zu schießen.
Aber ok, ich sehe, dass wir uns im Grundsatz einig sind, oder?
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Und? Was nutzt die Aufzählung aller möglicher Torhüter? Ich denke, es ist klar, was ich oben gemeint hatte, und wenn man sich die Topgoalies so ansieht, dann hatten viele davon die 1,80m Körperlänge - selbst die Torwartlegenden aus den alten Tagen.
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
Auf die Leistungen, die manche Torhüter dann mglw trotz bester körperlicher Voraussetzungen nicht abrufen (können), komme ich ggf ein anderes Mal zurück.
Es gibt 10 Arten von Menschen - jene die Binärcode verstehen und jene die ihn nicht verstehen.
Da hätte auch 1 Beitrag für gereicht, aufzuzeigen das man es nicht so meinte, aber 95% der Leute haben es nunmal falsch Interpretiert ... "OK" aber gut, hat sich ja nun nach dem Einwerfen (haha) verschiedenster Goalies erledigt, gott sei dank!
Kind, lern doch, diese Herren sind kein Maßstab!!!
Klar sind die Maßstab! Das waren Löwen-Goalies. Auch wenn sie Dir vielleicht nicht (mehr?) gefallen. Ist so... Und vielleicht ist Dir im zweiten Teil meines Posts der klitzekleine Unterschied zwischen Größe und Länge aufgefallen?
Kind, lern doch, diese Herren sind kein Maßstab!!!
Klar sind die Maßstab! Das waren Löwen-Goalies. Auch wenn sie Dir vielleicht nicht (mehr?) gefallen. Ist so... Und vielleicht ist Dir im zweiten Teil meines Posts der klitzekleine Unterschied zwischen Größe und Länge aufgefallen?
Hast Du Dir mal überlegt, daß es auf keinerlei Eigenschaften, was Köropergröße oder gar Länge der Fingernägel ankommt, auch das Alter, Körpergewicht oder irgendwelche bisher erreichten Stats, Daten, Lebensumstände oder Sonstiges geht, sondern nur darum ob ein Torhüter gut oder schlecht ist. Und wenn sie bei den Löwen Gedenkmünzen prägen würden, diese Herren haben nicht das Niveau, um als Vergleich zu dienen.
Und bitte verschone mich mit dem Argument, daß sie vielleicht mal zum besten Torhüter gewählt wurden, denn meistens stimmt die geballte Expertengarde für das geringste Übel oder es gab eben damals in der Oberliga keinen besseren als Björn Linda!!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Kind, lern doch, diese Herren sind kein Maßstab!!!
Klar sind die Maßstab! Das waren Löwen-Goalies. Auch wenn sie Dir vielleicht nicht (mehr?) gefallen. Ist so... Und vielleicht ist Dir im zweiten Teil meines Posts der klitzekleine Unterschied zwischen Größe und Länge aufgefallen?
Hast Du Dir mal überlegt, daß es auf keinerlei Eigenschaften, was Köropergröße oder gar Länge der Fingernägel ankommt, auch das Alter, Körpergewicht oder irgendwelche bisher erreichten Stats, Daten, Lebensumstände oder Sonstiges geht, sondern nur darum ob ein Torhüter gut oder schlecht ist. Und wenn sie bei den Löwen Gedenkmünzen prägen würden, diese Herren haben nicht das Niveau, um als Vergleich zu dienen.
Und bitte verschone mich mit dem Argument, daß sie vielleicht mal zum besten Torhüter gewählt wurden, denn meistens stimmt die geballte Expertengarde für das geringste Übel oder es gab eben damals in der Oberliga keinen besseren als Björn Linda!!
Bleib mal ganz entspannt!
In diesem Thread ging es "SINNGEMÄß" darum, dass größere Goalies bei den Löwen eher Verwendung finden. Ich kürz das jetzt hier mal bewusst ab.
Ich hab nur geschrieben, dass unsere damaligen Backups Kovacic und Johnson keine Riesen waren und Boris Ackers zwar lang ist, aber auch kein großer wird. Mit keinem Wort hab ich die beiden hier in diesem Thread auf ein Podest gestellt oder so. Übrigens hab nicht ich mit links auf Goalies angefangen. Ich hab nur unsere ergänzt. Also, keine Panik! Wir haben, seitdem ich das so verfolge, 1x den besten Goalie der Oberliga hervorgebracht (Linda) und 1x den besten Goalie der DEL" gekauft (Hogan). Ich bewerte ausdrücklich nicht, wer von denen nach Deiner hochgeschätzten Meinung das Niveau hat, um auf einer Löwen-Gedenkmünze verewigt zu werden!
Ich hatte nicht die Absicht, dass meine drei Links als etwas anderes verstanden werden sollen, als als kleiner Spaß. Lass gut sein und setz die blutdrucksenkenden Mittelchen wieder ab!