Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #37Wie billig ist bitte die Aussage "Ausländer müssen besser sein als die deutschen Spieler?" Dies wäre ja selbst für ein hr-Bericht zu platt.
Ausländer müssen das Team verstärken. Um dies zu tun, sollen sie Abhilfe in den Bereichen schaffen, die nicht optimal durch deutsche Spieler besetzt sind. Und das ist beileibe nicht einfach nur Scoring. In unserem Fall ist es vermutlich sogar alles andere als das.
Blasphemie!!! Hier werden Exdpertenmeinungen infrage gestellt...und das nach 35 Jahren Erfahrung!
PS: ´tschuldigung!!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #37Wie billig ist bitte die Aussage "Ausländer müssen besser sein als die deutschen Spieler?" Dies wäre ja selbst für ein hr-Bericht zu platt.
Ausländer müssen das Team verstärken. Um dies zu tun, sollen sie Abhilfe in den Bereichen schaffen, die nicht optimal durch deutsche Spieler besetzt sind. Und das ist beileibe nicht einfach nur Scoring. In unserem Fall ist es vermutlich sogar alles andere als das.
Weil ich es anders sehe und deine Meinung nicht teile ist die Aussage also billig??Interessant... Für mich sind die AL in einem Topf voller Münzen nun halt mal die Goldenen von denen man nur begrenzt hat...und das gilt es bestmöglich zu nutzen... Der deutsche Teil des Kaders verzeiht eine Graupe oder einen Fehlgriff eher als der ausländische Teil... Das die zehn besten Scorer letztes Jahr ausschließlich AL oder Eingebürgerte wären ist natürlich reiner Zufall... Nein, ist es nicht sondern unterstreicht meine wieder mal korrekte Aussage...
Leute schriebt doch einfach euer Feedback zum Spiel und bleibt locker...als euch ständig mit eurem fachgesimpel zu profilieren...am Ende davon hat davon keiner was...und überlegt euch mal ob man trotz Meinugsvershciedenheit , seinem gegenüber nicht anders entgegentreten sollte....immerhin sitzen wir alle im gleichen Boot!
Zitat von gooni im Beitrag #43Für mich sind die AL in einem Topf voller Münzen nun halt mal die Goldenen von denen man nur begrenzt hat...und das gilt es bestmöglich zu nutzen...
Das ist ja kein Wiederspruch zu Hunters Aussage - nur gibt es (und da stimme ich Hunter zu) mehr als nur das Scoring als "bestmögliche Nutzungsmöglichkeiten". Insbesondere wenn man davon ausgeht, das Teamerfolg kein eindimensional auf Scoring basierendes Ergebnis ist, sonder sehr viel mehr mit einer guten Ergänzung verschiedenster Skills aller Teammitglieder zu tun hat. Das der ausländische Talentpool größer ist (Goldmünzen), ist sicher richtig, nur geht es eben nicht darum, möglichst wertvolle Goldmünzen (Scorer) anzuhäufen, sondern vielleicht auch mal nen Diamanten mit ganz anderen (wertvollen) Skills dazwischenzupacken.
Zitat von gooni im Beitrag #43Der deutsche Teil des Kaders verzeiht eine Graupe oder einen Fehlgriff eher als der ausländische Teil...
Durch die größere Anzahl an deutschen Kaderplätzen mag das so sein ... zwischen "kein Topscorer" und "Graupe" gibt es aber viel Zwischenraum (s.o.). Interessant auch, dass Chernos Entscheidung eine AL im Tor zu vergeben von einigen hier mit Blick die beiden bisherigen Gegnertorhüter so kritisch gesehen wird. Aber ein Torwart ist halt auch kein Topscorer.
Zitat von gooni im Beitrag #43Das die zehn besten Scorer letztes Jahr ausschließlich AL oder Eingebürgerte wären ist natürlich reiner Zufall... Nein, ist es nicht sondern unterstreicht meine wieder mal korrekte Aussage...
Sprehen wir jetzt von ALs oder eingebürgerten? Und wie viele ALs waren letzte Saison nicht unter den Topscorern, spielten nicht in der ersten Sturmreihe oder waren als Shut-Down-Defender wertvoll für ihr Team (von den Torhütern schweige ich mal ganz)?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Gooni, billig die die zitierte Aussage deshalb, weil sie vollkommen pauschalisiert ist. Und dies ist so definitiv nicht haltbar.
Aber gut, deine Erklärung mit den Goldmünzen zeigt mir, wie dein Verständnis des Kaderaufbaus zu sein scheint. Deutsche sind Bronze- und Silberstücke, die ALs die Goldstücke. Was zählt ist die Summe und nix weiter. M.E. ist diese Summierung aber falsch. Eine Mannschaft ist bekanntlich mehr als die reine, aufaddierte Summe ihrer Einzelteile (Spieler) sondern gleicht eher einem guten Musikstück oder Orchester, bei dem einzelne Elemente bzw. Musiker/Instrumente ineinander übergehen und miteinander wirken. So werden aus einfachen Tonanreihungen komplexe und wohlklingende Stücke. Die deutschen Spieler stellen das Grundgerüst der Band da, quasi Gitarre, Bass, Schlagzeug. Wenn ich aber will, dass mehr abgeht, sollte ich mir nicht einfach noch ein paar Gitarre dazu stellen sondern eher mal ne Orgel oder eine Trompete etc. einbauen. Und genau diese Elemente sind die Ausländer. Schließlich soll das Ganze nicht einfach nur lauter sondern komplexer werden.
Was deine Aussage zu den AL Topscorern angeht: Hat denn dieser Logik nach jeder AL, der schlechter als ein Deutscher scorte "versagt" oder wieso wird die Scorerliste der Liga nicht von 14x4 AL angeführt?
Zitat von Snell im Beitrag #40Um Brine in Schutz zu nehmen:
Brine ist ein solider Arbeiter, der jedes Bully nimmt, in der Defensive sauber arbeitet, und in Unterzahl unglaublich ackert. Wenn jemand von Ihm mehr fordert, soll er einen Lefevre oder Selivanov verpflichten. Die haben defensiv nur in der Nase gebohrt, aber offensiv einige Zauberkunststücke abgeliefert.
Bei Brine müssen wir noch abwarten, wann ist der denn zu uns gestoßen. Eine Reihe um ihn muß vielleicht auch noch gefunden werden. Abwarten, wir haben den 2. Spieltag hinter uns!
Während Mazzolini, Breitkreuz und Liesegang bereits wie eine vernünftige Reihe klingen, denke ich, dass Brine (momentan mit Laub und Kabitzky) noch andere Nebenmänner bekommen wird, wenn Sparre und B. Breitkreuz wieder zurück sind. Obwohl mir das Duo Laub/Brine gut gefällt.. Ich denke, dass Laub bei vollem Kader eher in der 3. oder 4. Reihe für Tempo sorgen wird- was auch durchaus Sinn macht, denn dann hat er nicht die Topdefender gegen sich.
Zitat von quinney im Beitrag #23ziemlich enttäuschend die vorstellung gestern. viele ideen hatte man nicht um die sichere abwehr der gäste in verlegenheit zu bringen und wenn sich dann mal chancen ergaben, wurde entweder zu viel gepasst anstatt mal zu schiessen oder der finale pass bei den wenigen kontermöglichkeiten kam nicht an. bei mir kam im letzten drittel nicht mehr das gefühl auf, dass man das spiel noch drehen könnte.
am besten haben mir noch die neuen gefallen die ab und an akzente gesetzt haben. namentlich card, tomassoni und laub. mit vorbildlichem einsatz hat sich auch nico opree in meine augen gespielt. mazzo hatte auch einige gute aktionen. von brine muss defintiv mehr kommen. warten wir mal ab ob da noch was kommt....
vollmer mit einer sehr starken vorstellung!!
für den höhepunkt des spiels haben dann auch noch die garmischer gesorgt. nach einem katastrophen-wechsel der löwen sind sie ab der miitellinie 4-0 gelaufen bzw hätten laufen können, wenn sie sich nicht selbst ins abseits gespielt hätten
In Kassel hat Ore den Unterschied (trotz Keller, der im HR-Fernsehbericht hochgejubelt wurde) gemacht, O-Ton vieler Kasseler! Gestern war nichts zu halten, hätten wir die knallharte Abwehr des SCR gehabt, hätte Ore zu Null gespielt! Damit will ich die Leistung unserer Abwehr nicht schmälern, die bei weitem besser ist als letzte Saison. Vielleicht kommen auch noch Bilder im Löwen TV - dann wirst Du sehen, daß Ore keine Chance hatte. Im Übrigen: Wenn Cherno Vollmer oder Keller gewollt hätte, hätte er sie auch geholt.
Flops u.a.: Liesegang und C. Breitkreuz. Obwohl die letzte Saison auch zusammengespielt haben, leider passen sie nicht zum spielintelilgenten Mazzo ; ich gehe davon aus, wenn Sparre und B.Breitkreuz kommen und N. Martens im Sturm spielt, wird Kehler/Cherno reagieren, was die Reihen betrifft.
Fazit zum Spiel: "Zwar waren die Löwen drückend überlegen, aber nicht wirklich gefährlich" (O-Ton Bericht auf der Homepage des SCR).
Der SCR schoss sofort, wenn sich die Gelegeneheit bot, unsere drehten noch einen Kringel und schossen kaum, und wenn dann schossen sie Vollmer an. Es hätte noch ein weiteres Drittel gespielt werden können, wir hätten eher noch einen Konter gefangen.
Ich habe doch mit keinem einzigem Wort Ore kritisiert!
Da hast Du recht, sorry Quinney! Ich wollte was zum Kommentar von nur der ESC sagen.
Mazzolini , Breitkreuz , Liesegang Diese Reihe würde ich so behalten, da mir der "Zocker" Liesegang der richtige im Zusammenspiel mit Mazzolini zu sein scheint.
Für Müller (bei allem Respekt vor Laub) wünsche ich mir den schnellen Martens zurück und einen körperlichen Center (dies kann auch Brine sein, der den beiden den Rücken frei hält)
Breitkreuz, B, der auch gut körperlich spielen kann wünsche ich mir für die dritte Reihe mit zwei jungen Spielern zusammen (er kann auch mit Brine die Reihen tauschen).
Bei Laub finde ich erstaunlich, wie oft Kehler ihn in unterschiedlichen Reihen und als Center oder Außen spielen läßt. Ich glaube seine Entwicklung ist noch lange nicht abgeschlossen und Kehler führt ihn an unterschiedliche Aufgaben heran.
Sparre ist ein sehr offensiver Spieler, der (wenn er wieder gesund ist) auch eine Absicherung durch einen defensiven Spieler braucht. Zu gebrauchen ist er in jeder Reihe.
Aber spätestens dann, wenn alle wieder genesen sind, macht sich der überzählige Ü23 Spieler bemerkbar und einer muß auf die Bank!
Zitat von Löwenfront im Beitrag #44Leute schriebt doch einfach euer Feedback zum Spiel und bleibt locker...als euch ständig mit eurem fachgesimpel zu profilieren...am Ende davon hat davon keiner was...und überlegt euch mal ob man trotz Meinugsvershciedenheit , seinem gegenüber nicht anders entgegentreten sollte....immerhin sitzen wir alle im gleichen Boot!
Sehr gute Worte, Löwenfront! Mehr Respekt vor dem Andersdenkenden! Wer angibt bzw. sich profilieren möchte, der hat es nötig.......
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #51Mehr Respekt vor dem Andersdenkenden!
DU forderst mehr Respekt??? Wo ist Dein Respekt vor den Usern und (z.T. ungeschriebenen) Regeln des Forums??? Am Arsch isser! Zitierregeln, Lesbarkeit, Themenzugehörigkeit und eine nachvollziehbarer Argumentationsaufbau interessieren Dich trotz mehrfacher Hinweise einen Scheissdreck, also komm mir nicht mit Respekt.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Um mal vom heute anscheinend üblichen Argumentationsniveau weg zu kommen starte ich noch mal die Reihendiskussion. Ich denke das wird sehr interessant wenn alle an Bord sind. Ich sehe noch immer unsere 3M Reihe (Müller - Mazzo - Martens) als mit das beste was wir haben. Ob Sparre oder hoffentlich auch Brine mit anderen daran kommt wird man sehen müssen und Laub will ich in der zweiten Reihe nach dem bisher gesehenen. Der Rest findet sich. Andere Vorschläge?
Zitat von Rastaman im Beitrag #57Meinst Du, er fordert selbst etwas ein, was er nicht erfüllt?
Meinst du etwa so wie bei dir? Respekt vor den Forenregeln fordern und regelmäßig ins OT abschweifen? Nee Nee Rastaman, so leicht isses dann ja nicht!
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."