Interessant finde ich den Teil mit den Eintrittspreisen. Sicher kann man diesbezüglich verschiedener Meinung sein, ich persönlich finde sie etwas zu hoch. Dennoch wenn das Gesamtpaket stimmen würde, also die Löwen das Hockey zeigen würden was sie drauf haben,und man sehen möchte. Denke dann würden die Fans auch bereitwilliger, tiefer in die Tasche greifen. Aber das ist halt der Teufelskreis, in dem sich alle Vereine egal wo befinden. Stimmt die Leistung (damit meine ich nicht nur den Tabellenplatz) dann kommen die Zuschauer, auch wenns etwas teurer ist. Wenn ich gut unterhalten werde, bin ich auch bereit den entsprechenden Preis zu zahlen. Hier muss man ganz schnell wieder in die Waage finden,zwischen Preis-Leistung. Sicher gibts die Fans die immer kommen,aber von denen alleine kann man nunmal nicht leben.
Zitat von Eisfischer im Beitrag #39Ich denke das dies nur die spitze des Eisberges war. Die meisten Fans wissen ja nicht,was sich intern hinter den Kulissen abspielt. Und so langsam sickert durch, das nicht nur die Leistung auf dem Eis ausschlaggeben war.
Genau das habe ich mich auch gefragt, als ich Sonntag im Marriott Hotel in der Champions Sports Bar saß. Bis ca. 17.15 saß auch Andreas Stracke ganz allein und begnügte sich mit einer Flasche Wasser und dem Mainz-Spiel. Ich mein jeder kann machen was er will, ganz klar, aber ich dachte eigentlich ein Gesellschafter interessiert sich auch für seinen Verein? Und wenn der Verein spielt sitze ich doch nicht alleine in einer fast leeren Bar. Klar ich kann da nicht in Ihn hineinblicken und will auch gar nichts unterstellen. Kann ja sein er sieht es eher als wirtschaftliches Unternehmen und macht dort Marketing unabhängig vom Sport. Keine Ahnung aber in so einer brisanten Phase im Verein kam mir das schon sehr sehr seltsam vor, ohne ihm irgendwas unterstellen zu wollen.
Auch wenn keiner hellsehen kann, stellen sich mir schon ein paar Fragen, bei RC als Trainer:
1. Zeitlicher Aspekt: Kann er weiterhin Managerfunktionen ausführen (Gespräche, Spielerbeobachtungen usw.) wenn er gleichzeitig die alltäglichen Geschehnisse auf dem Eis verfolgen muß? Abgesehen davon, was ist mit seinem Engagement in Ungarn - kann es zu Überschneidungen kommen.
2. Birgt es nicht evtl. auch eine Gefahr, eine einzige Person (bei allem Respekt und Verdienste um den Verein) mit einem solchen Paket an Macht auszustatten? im Erfolgsfall: Er erhält interessante Angebote höherklassiger Teams, wechselt und hinterläßt eine Riesenlücke, die dann nicht mehr so adhoc zu schließen ist im Nicht-Erfolgsfall: Er schmeißt die Brocken hin und hinterläßt ebenso die erwähnte Riesenlücke
Denn es ist nicht davon auszugehen, daß er bei einem Scheitern als Trainer wieder auf den Posten des Sportdirektors zurückkehrt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Wie ich schon in anderen Beiträgen geschrieben hatte, gefällt mir der Charakter der Mannschaft nicht. Dies wurde mir nun bestätigt und leider muss ein anderer, nämlich Kehler, dafür büßen. Der Vergleich mir einer Schulklasse ist gut und schön, aber hier haben wir es nicht mit pubertären Jugendlichen zu tun, sondern mit weitestgehend erwachsenen Männern von denen man annhemen kann, Firmenregeln einzuhalten. Leider wurde es anscheinend verpasst, diese Stinkstiefel frühzeitig zu entfernen.
Mafia alles gut und schön,aber man hats mit Menschen zu tun. Es sind Mitarbeiter die ihr Geld bekommen,so oder so. Die haben Verträge,und fertig. Jeder der selbst mal Chef war weiss, das man leider die meisten irgendwie beaufsichtigen muss. Sonst macht irgendwann jeder was er will, der Mensch ist halt gerne auch faul :) Ob das Sportprofi oder Putzfrau ist,das ist überall gleich.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #46Auch wenn keiner hellsehen kann, stellen sich mir schon ein paar Fragen, bei RC als Trainer:
1. Zeitlicher Aspekt: Kann er weiterhin Managerfunktionen ausführen (Gespräche, Spielerbeobachtungen usw.) wenn er gleichzeitig die alltäglichen Geschehnisse auf dem Eis verfolgen muß? Abgesehen davon, was ist mit seinem Engagement in Ungarn - kann es zu Überschneidungen kommen.
2. Birgt es nicht evtl. auch eine Gefahr, eine einzige Person (bei allem Respekt und Verdienste um den Verein) mit einem solchen Paket an Macht auszustatten? im Erfolgsfall: Er erhält interessante Angebote höherklassiger Teams, wechselt und hinterläßt eine Riesenlücke, die dann nicht mehr so adhoc zu schließen ist im Nicht-Erfolgsfall: Er schmeißt die Brocken hin und hinterläßt ebenso die erwähnte Riesenlücke
Denn es ist nicht davon auszugehen, daß er bei einem Scheitern als Trainer wieder auf den Posten des Sportdirektors zurückkehrt.
Die Frage nach einer Abwerbung stellt sich bei Cherno vermutlich nicht. Wer Ihn kennt weiß dass er stets pflegt seine Verträge zu erfüllen. Außerdem ist die Doppelfunktion Manager und Trainer nicht so ganz ungewöhnlich und Cherno ist auch nicht gerade ein Neuling in beiden Jobs.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #46 im Erfolgsfall: Er erhält interessante Angebote höherklassiger Teams, wechselt und hinterläßt eine Riesenlücke, die dann nicht mehr so adhoc zu schließen ist
Er ist ja schon zu OL-Zeiten zu uns zurückkehrt - auch wenn er für OL Verhältnisse sehr gut verdient haben mag hätte er denke ich auch noch besser bezahlteres finden können.
Was mit Ungarn ist Frage ich mich auch. 2016 in Russland beginnt später als die B-WMs - dafür wird aber mehr Vorbereitung benötigt.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux