Da steht nicht mehr drin, als hier zu lesen ist. Cherno stink sauer und der genannte Spruch. Trainigsfrei bis Mittwoch mit der Hausaufgabe nachzudenken. Zudem Plant möglicherweise längerfristig verletzt.
Zitat von Dougman im Beitrag #7 Also ich frage mich weshalb hier nicht heftig über diese Aussage debattiert wird. Das ist eine harte Ansage!
....die sich das Team redlich "erarbeitet" hat. Nur konsequent, den Jungs mal ein wenig Zeit zum nachdenken zu geben. Das Team hat Kehler nicht für voll genommen, jetzt bekommst es den Schleifer um den es so innig gebettelt hat. Mein Mitleid hält sich arg in Grenzen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Richtig. Ich meinte damit auch nicht, dass ich die Aussage krass oder unangemessen finde. Finde das durchaus ok. Es hatte mich nur gewundert, dass hier nicht darüber gesprochen wird.
Zitat von Dougman im Beitrag #9Richtig. Ich meinte damit auch nicht, dass ich die Aussage krass oder unangemessen finde. Finde das durchaus ok. Es hatte mich nur gewundert, dass hier nicht darüber gesprochen wird.
Wie hat es jemand passend ausgedrückt. Die Mannschaft spielt das Forum leer. Die Resignation vieler aktiver User ist doch kaum übersehbar. Gerade das gestern Gesehene muss man erst einmal verdauen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Dougman im Beitrag #7Direktes Zitieren nicht erlaubt, zumal man für diesen Artikel eigentlich zahlen muss.
Also ich frage mich weshalb hier nicht heftig über diese Aussage debattiert wird. Das ist eine harte Ansage!
Hm, ich könnte alleine von mir, glaube ich, beliebige Zitate zu bisherigen Spielen einfach kopieren und beim Gegner und Endergebnis auf Amnesie tippen und Du hast eine Chance von 50 oder sogar mehr Prozent, den Spielverlauf grob richtig wieder gegeben zu haben.
Was soll man dazu noch sagen? Es ist wie Eulen nach Athen tragen.
Das einzige was es IMHO zu diskutieren gäbe, wäre der Punkt ob das Chernos (vor)letzter Schuss ist oder ob er danach doch noch Traktorreifen bei Gentges holt... Für mich spricht daraus auch eine Art Resignation... auf der anderen Seite eine gewisse Rehabilitation für Kehler.
100 % Zustimmung! Und genau deshalb bin ich - ob dieser Aussage von Cherno - doch sehr Ohr. Denn was ist, wenn die Jubgs am Mittwoch zurück kommen und nicht wie Männer spielen wollen? Was wird dann passieren bzw wer muss dann gehen?
Leider scheint er mir immer noch zu zufrieden. Klar, es sollte jetzt wahrlich nicht das ganze Spiel schlechtgeredet werden, aber die Konstanz, so unkonstant durch ein Spiel zu gehen, ist sehr ärgerlich. Chernos Aussagen sind hart und man wird sehen, wie die Spieler damit umgehen. Cherno ist gesetzt und wird an dieser Mannschaft nicht scheitern. Kehler hatte diesen Stand (noch) nicht und musste gehen. Mich hätte ja brennend mal seine Meinung zu dem Allen interessiert. Aber so wie ich Kehler einschätze, wird er in der Öffentlichkeit nicht nachtreten. Wir werden wohl frühestens wieder etwas von ihm hören, eventuell mit Bezug auf Frankfurt, wenn er eine neue Anstellung in Deutschland hat.
Zitat von Dougman im Beitrag #7Direktes Zitieren nicht erlaubt, zumal man für diesen Artikel eigentlich zahlen muss.
Also ich frage mich weshalb hier nicht heftig über diese Aussage debattiert wird. Das ist eine harte Ansage!
Hoffentlich sieht das ein Teil des "Teams" nicht als Belohnung an und denkt: "Geil, 2 Tage trainingsfrei, dass machen wir kommendes WE gleich noch einmal!"
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
wenn es nicht so bitter wäre, könnte man echt drüber lachen. Finde dis Situation wirklich sehr "bescheiden". Zwei Drittel der Saison sind vorbei und wir quälen uns immer noch mit grundlegenden Dingen
Zitat Wie hat es jemand passend ausgedrückt. Die Mannschaft spielt das Forum leer. Die Resignation vieler aktiver User ist doch kaum übersehbar.
Ich für meinen Teil schreibe weniger, da ich a) kaum noch Zeit habe und b) hier leider immer mehr Bullshit steht, dessen Kommentierung mir zu mühsam ist.
Aber was man beim Coaching sehen kann: Cherno ist nicht der Messias und Kehlers Coaching war wesentlich besser als von so manchem realisiert. Chernos "harte Hand" und die klassische, kanadische "in your face" Spielweise bringen uns 2 Drittel etwas, aber nicht bis zum Ende. Kehlers analytische Taktiken waren leider auch zum Teil zu ineffektiv, allerdings m.E. in vielen Teilen passender zum modernen Eishockey als das aktuelle Gespiele. Mal sehen, ob wir es noch schaffen das Beste aus beiden Bereichen auf das Team zu übertragen um dann endlich das Potential der Mannschaft auch aufs Eis zu bringen und in Ergebnissen widergespiegelt zu sehen.
Die kleine, zweitägige Zwangspause ist m.E. eine notwendige Zäsur, die leider aber auch zeigt, dass Cherno mit seiner Kritik an Kehlers System etwas daneben lag. Denn die ungenügenden Ergebnisse lagen ja ganz offensichtlich nicht etwa am 4 Reihen Spielsystem oder der zu freundlichen Art Kehlers.
Chernos System mag im Angriff durch mehr Power, weniger Kompromisse unterm Strich mehr Erfolg bringen- die Defense ist allerdings allzuoft wesentlich unstrukturierer und versaut die offensiven Leistungen.
Wenn mein Zitat aus der EHN schon gelöscht wird (von wem, ist nicht erkennbar), dann empfehle ich dem Mod-Team untereinander zu klären was erlaubt ist, und was nicht. Dem Rechtsverständnis eines Anwalts für Urheberrecht nach jedenfalls sieht es folgendermaßen aus:
Kurzzitate sind erlaubt. „Pi mal Daumen“ können Sie davon ausgehen, dass Sie einzelne Sätze zitieren, aber natürlich nicht den gesamten Artikel im Wortlaut abbilden dürfen.
Genau das habe ich getan. Daher würde ich um Aufklärung bitten was genau ich falsches getan haben soll.
@Dougman, copy & paste ist aus Zeitungsartikeln mit Bezahlschranke oder aus Offline Artikeln generell untersagt. Das besagt das Urheberrecht. Copy & paste bleibt copy & paste, auch bei einem Halbsatz. Ein sinngemäßes Zitat hätte es doch auch getan. Der Betreiber der Forumsplattform haftet für Verstöße gegen das Urheberrecht, nicht Du als Autor des Beitrages. Von daher kann ich Marco gut verstehen wenn er hier sehr konservativ handelt. Was dein Anwalt davon hält hilft Marco im Zweifel wenig, wenn er eine Unterlassungsanzeige mit Zwangsgeldandrohung nach Hause geschickt bekommt.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat Wie hat es jemand passend ausgedrückt. Die Mannschaft spielt das Forum leer. Die Resignation vieler aktiver User ist doch kaum übersehbar.
Ich für meinen Teil schreibe weniger, da ich a) kaum noch Zeit habe und b) hier leider immer mehr Bullshit steht, dessen Kommentierung mir zu mühsam ist.
Aber was man beim Coaching sehen kann: Cherno ist nicht der Messias und Kehlers Coaching war wesentlich besser als von so manchem realisiert. Chernos "harte Hand" und die klassische, kanadische "in your face" Spielweise bringen uns 2 Drittel etwas, aber nicht bis zum Ende. Kehlers analytische Taktiken waren leider auch zum Teil zu ineffektiv, allerdings m.E. in vielen Teilen passender zum modernen Eishockey als das aktuelle Gespiele. Mal sehen, ob wir es noch schaffen das Beste aus beiden Bereichen auf das Team zu übertragen um dann endlich das Potential der Mannschaft auch aufs Eis zu bringen und in Ergebnissen widergespiegelt zu sehen.
Die kleine, zweitägige Zwangspause ist m.E. eine notwendige Zäsur, die leider aber auch zeigt, dass Cherno mit seiner Kritik an Kehlers System etwas daneben lag. Denn die ungenügenden Ergebnisse lagen ja ganz offensichtlich nicht etwa am 4 Reihen Spielsystem oder der zu freundlichen Art Kehlers.
Chernos System mag im Angriff durch mehr Power, weniger Kompromisse unterm Strich mehr Erfolg bringen- die Defense ist allerdings allzuoft wesentlich unstrukturierer und versaut die offensiven Leistungen.
Wahrscheinlich hatte Cherno nicht umsonst immer Defensiv-Co-Trainer...Stanley wird das nicht können
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #22@Dougman, copy & paste ist aus Zeitungsartikeln mit Bezahlschranke oder aus Offline Artikeln generell untersagt. Das besagt das Urheberrecht. Copy & paste bleibt copy & paste, auch bei einem Halbsatz. Ein sinngemäßes Zitat hätte es doch auch getan. Der Betreiber der Forumsplattform haftet für Verstöße gegen das Urheberrecht, nicht Du als Autor des Beitrages. Von daher kann ich Marco gut verstehen wenn er hier sehr konservativ handelt. Was dein Anwalt davon hält hilft Marco im Zweifel wenig, wenn er eine Unterlassungsanzeige mit Zwangsgeldandrohung nach Hause geschickt bekommt.
Jedes Zitat, welches durch kommentieren in einen anderen Kontext gestellt wird, ist eigentlich Urheberrechtlich nicht zu beanstanden. Das Problem hier ist in der Regel der fehlende neue Kontext, wenn das Zitat nicht zur "Illustration" eigener Gedanken genutzt wird.
Das Löschen war mein "Werk". Hintergrund ist vor allem die Tatsache, dass es sich hier eben um Content handelt, den eigentlich nur derjenige sehen kann, der dafür bezahlt. Von daher halte ich hier die Urheber-Debatte für gesondert kritisch/schwierig einschätzbar. Darüber hinaus wurde hier bisher aber immer so verfahren, dass direkte 1 zu 1 Zitate von Zeitungsartikeln nicht geduldet wurden - an diesen Kurs habe ich mich gehalten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
