Ich finde, Los Angeles Kings repräsentiert unser Forum schlecht. Das falsche Verwenden von "das" und "dass", die fehlende Kommasetzung und das ständige Ignorieren von Groß- und Kleinschreibung sind einfach nicht mehr tolerierbar. Sollte er sich hier weiter so an der deutschen Sprache vergehen, dann geraten unsere Moderatoren langsam in Erklärungsnot. Ist LAK für das Forum noch tragbar?
Im Powerplay kommen die Löwen einem weiteren Treffer nah, schaffen es aber nicht final den Puck über die Linie zu bugsieren. Nach Ablauf der Strafe hüpft der Puck über die Schulter von Joe Fallon ins Tor, jedoch erkennt der Schiedsrichter einen hohen Stock und verwährt dem Tor die Anerkennung (32. Min).
Mitten in dieser Frankfurter Drangphase schicken die Füchse mit einem Befreiungspass Marvin Tepper auf die Reise doch dessen Alleingang pariert Antti Ore im Spagat (35. Min).
Bis Drittelende wiederholten sich diese Szenen mehrfach: Frankfurt arbeitete sich ein ums andere Mal ins Angriffsdrittel, doch dort hatten sich die Füchse nun besser auf das Angriffsmuster der Löwen eingestellt und konnten Pässe in den Slot, vor allem von hinter der Grundlinie, immer wieder abfangen. Mit schnellen Gegenzügen sorgten sie zudem selbst immer wieder für Gefahr vor Antti Ore.
Da zu Beginn des Artikels nicht ausdrücklich MK steht, aber die Schreibweise nahezu identisch ist, gut zu erkennen wegen den in Klammern angezeigten Spielminuten in denen entscheidendes geschehen ist, gehe ich davon das dieser Artikel ebenfalls von MK stammt.
Deine "Beweisführung" ist ebenso jämmerlich wie deine sonstige Argumentation hier im Forum: in Klammern angezeigte Spielminuten inkl. des Zusatzes "Min." benutzt eigentlich nur DJ. Beim Schreiber MK stehen mit Ausnahme der ersten Erwähnung nur die Zahlen, soweit ich das überblicken kann. Aber gut, vermutlich war das ja auch nur ein "Witz".
Fassen wir anhand deiner Forums"historie" zusammen: den Schreiber HW hast du als "Anal-phabet" bezeichnet, Schreiber MK ist dir aufgrund seiner gewaltverherrlichenden Spielberichtstitel auch nicht recht und der Schreiber DJ überfordert deine geistigen Fähigkeiten offensichtlich mit einem zu häufigen Wechsel der Tempora.
Bleibt wohl als einziger Ausweg, dass ab Freitag (LAK) die Berichte schreibt. Dann hoffentlich aber mit besserer Orthographie, Interpunktion und Grammatik als hier im Forum.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Setzen 6, Du hast das Thema nicht verstanden. OFC hat das gut beschrieben.
@ Snoil: Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Du scheinst MK aber gut zu kennen...sehr gut.
Das Thema dieses Threads war der Bericht zum Spiel am vergangenen Sonntag, ehe du einmal mehr deine persönlichen Animositäten gegen die Mitarbeiter der Löwen und damit unweigerlich deine eigene Inkompetenz ins Rampenlicht rücken musstest. Letztere adressiert MegaTefyt in meinen Augen vorzüglich.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Kommt von dir eigentlich auch eine andere Leier als "das hat damit nichts zu tun", obwohl du das Thema selber haargenau SO angerissen hast? Naja, wenn man eben keine Argumente mehr hat... Troll dich!
Snoil, ich merke schon das ich Eure Hoheit sehr getroffen habe, lass aber bitte die Beleidigungen weg. Ich habe keinerlei Abneigungen gegen Löwenmitarbeiter. Da kannst Du Dir sicher sein. Nur gegen die die Berichte so stehen lassen.
Ich rate Dir auch davon ab mir nochmals eine PN zu schicken und meinen Hirntod zu fordern. Sonst wirst Du das diesmal nicht ohne Konsequenzen überstehen. Dafür gibt es Deinen Freund und Helfer.
@ Mäcks: Troll Dich? Dann müsste ich Deinen Account übernehmen
So damit wir den Threat hier nicht zumüllen mache ich mal einen "Löwenberichte Kritikpunkte Threat" auf.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #49Ich habe keinerlei Abneigungen gegen Löwenmitarbeiter.
Da spricht die Wortwahl Deiner "Kritik" aber eine deutlich andere Sprache.
Dein "Dank" unter Dougmans letztem Beitrag wirkt angesichts Deiner Tiraden hier und dem Verweis auf eine angebliche PN, den niemand hier wird nachvollziehen können auch wie der blanke Hohn.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Na dann ist doch alles gut. Du bist erheitert und flüsterst Deinem Buddy MK mal ins Ohr das er demnächst seine Berichte zweimal liest oder sie von der PR der Löwen berichtigen lässt.
Deine "Beweisführung" ist ebenso jämmerlich wie deine sonstige Argumentation hier im Forum: in Klammern angezeigte Spielminuten inkl. des Zusatzes "Min." benutzt eigentlich nur DJ. Beim Schreiber MK stehen mit Ausnahme der ersten Erwähnung nur die Zahlen, soweit ich das überblicken kann. Aber gut, vermutlich war das ja auch nur ein "Witz".
Aber zum Schluss muss ich Dir noch beweisen das Du im Unrecht bist das MK nur einmal die Spielminute beschreibt:
Hier der Bericht aus Riessersee bei der 2:8 Niederlage:
"Veteran Mark Heatley stibitzte Philipp Lehr hinter dem Gehäuse die Scheibe und musste nur noch ins verwaiste Tor einschieben (11. Spielminute).
Auch am zweiten Treffer war der Bruder des ehemaligen NHL-Stars Dany Heatley maßgeblich beteiligt. Nach verlorenem Anspiel setzte der Deutsch-Kanadier direkt nach und erzwang so einen Puckverlust von Matt Tomassoni. Die Scheibe landete auf der Kelle von Tim Richter, der nicht lang fackelte und das Hartgummi gen Tor beförderte (21. Minute)."
Somit wird der kritisierte Bericht den ich vorhin benannte ebenfalls von ihm stammen.
So, sollte hier niemand mehr was zum Spiel an sich zu sagen haben ist hier jetzt Feierabend. Haltet euch an die Wortwahl und das ordentliche Miteinander, danke. Erste und einzige Verwarnung.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #53Deine "Beweisführung" ist ebenso jämmerlich wie deine sonstige Argumentation hier im Forum: in Klammern angezeigte Spielminuten inkl. des Zusatzes "Min." benutzt eigentlich nur DJ. Beim Schreiber MK stehen mit Ausnahme der ersten Erwähnung nur die Zahlen, soweit ich das überblicken kann. Aber gut, vermutlich war das ja auch nur ein "Witz".
Aber zum Schluss muss ich Dir noch beweisen das Du im Unrecht bist das MK nur einmal die Spielminute beschreibt:
Hier der Bericht aus Riessersee bei der 2:8 Niederlage:
"Veteran Mark Heatley stibitzte Philipp Lehr hinter dem Gehäuse die Scheibe und musste nur noch ins verwaiste Tor einschieben (11. Spielminute).
Auch am zweiten Treffer war der Bruder des ehemaligen NHL-Stars Dany Heatley maßgeblich beteiligt. Nach verlorenem Anspiel setzte der Deutsch-Kanadier direkt nach und erzwang so einen Puckverlust von Matt Tomassoni. Die Scheibe landete auf der Kelle von Tim Richter, der nicht lang fackelte und das Hartgummi gen Tor beförderte (21. Minute)."
Somit wird der kritisierte Bericht den ich vorhin benannte ebenfalls von ihm stammen.
Punkt 1: 21. Minute ist nicht gleich (21. Min.).
Punkt 2: Die Löwen scheinen hier mitzulesen. Der kritisierte Bericht ist mittlerweile mit dem entsprechenden Kürzel versehen.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Sorry LAK ich finde Deine Art der Kritik Respektlos.
Die Berichte auf der Homepage kommen extrem zeitnah nach dem Spiel. Da ist der Schreiber ggf. nach seinem Job ein paar hundert Kilometer gefahren. Und statt nach dem Spiel etwas in aller Ruhe zu Essen oder schnell wieder nach Hause zu fahren, setzt er sich hin und schreibt für uns seinen Bericht. Da hat er vielleicht einen 14 Std. Tag oder noch mehr hinter sich und da gestehe ich jedem zu kleine Fehler zu machen. Trotzdem glaube ich wenn man Deiner Kritik auch nur etwas Respekt anmerken würde, wäre Sie vielleicht besser aufgenommen worden. Niemand wird als Schreiber mit Absicht Fehler produzieren und ein Korrektur lesen am späten Abend ist auch nicht so einfach. Ich für meinen Teil finde die Schnelligkeit wichtiger und kann da tolerant über kleine Fehler hinwegsehen.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Stimme Urlöwe voll zu! Ob man das am nächsten Tag nochmal Korrektur lesen müsste, steht auf einem anderen Blatt! Ich sag auf jeden Fall mal Danke für die schnelle Berichterstattung!
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Auch wenn es weiterhin Off-Topic ist (liest den Thread hier jemand noch ernsthaft wegen der Löwen-News?), stimme auch ich Urlöwe zu 100% zu.
Selbst auf spiegel.de, stern.de usw. findet man regelmäßig Schreibfehler, selbst in Überschriften und besonders bei Eilmeldungen, die dann aber auch relativ zeitnah korrigiert werden. Allerdings haben die auch ganze Redaktionen dafür, die wahrscheinlich auch nicht schlecht bezahlt werden für eben genau diese Tätigkeit. Bei den Löwen hast du einen ehrenamtlichen Helfer, der seine Freizeit dafür opfert und der sich dann noch von Leuten wie LAK anhören darf, wie unprofessionell es wirkt, wenn man diesen und jenen Fehler macht.