@Dougmann: Du hast Recht mit Deinem obigen Beitrag.
Es gab eine Aussage der GmbH Führung mit dem Quintessenz ~Wir lesen kein Forum und auch kein Face-Book.~ bei der Saisonabschlussveranstaltung am 20.03.2016.
Leider steht diese Aussage im Widerspruch zu eigenen Ausführungen der GmbH Führung im eigenen Löwen-Gebrüll Heft, März 2016, Seite 26, vorletzter Absatz.
Dort heißt es wörtlich:
"Wir lesen alle, was in den Foren und sozialen Medien über die Mannschaft und die komplette Löwen-Organisation geschrieben wird und nehmen uns die konstruktive Kritik selbstverständlich zu Herzen."
Leider sind solche widersprüchlichen und unwahren Aussagen nicht die ersten.
Ich werde Sie auch nicht weiter großartig kommentieren.
Nur so viel: einen Beitrag zur Steigerung der Glaubwürdigkeit sind diese, nach meiner Meinung, nicht dienlich.
@Trevor Young: Ist doch ganz einfach: Als das Löwengebrüll Interview gemacht wurde, las man noch im Board und den Sozialen Medien. Da in den letzten Wochen der Dünnpfiffquotient aber explodiert ist, wurde dieses Lesen eingestellt, so dass man auf der Abschlussveranstaltung sagen konnte, man lese keine Medien dieser Art.
Die Beschäftigung mit sozialen Medien, wo Kreti und Pleti ihre Meinung kundtun, ist ideal für die diejenigen, die zuviel Zeit haben. Die sozialen Medien sind ein einziger Dünnpfif (d. Verfasser), sog. Trübkunde (Stanislav Lem, Spiegel Interview von 1996 über das Internet, Überschrift: "Zu Tode informiert" - lesenswert!!!
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #62@Trevor Young: Ist doch ganz einfach: Als das Löwengebrüll Interview gemacht wurde, las man noch im Board und den Sozialen Medien. Da in den letzten Wochen der Dünnpfiffquotient aber explodiert ist, wurde dieses Lesen eingestellt, so dass man auf der Abschlussveranstaltung sagen konnte, man lese keine Medien dieser Art.
Ich kann kaum glauben was da steht. Ich denke auf irgendeinem Level wird man es lesen. IMHO muessen die Loewen checken, welches Feedback sie auf FB oder Twitter generieren (Hier starten sie ja keine Diskussionen, von daher lassen wir das Forum mal aussen vor). IMHO waere dieser Check das Aufgabgengebiet der Pressestelle (keine Ahnung wen Mr. Scholze damit beschaeftigt). Die GF muss das IMHO auch nicht en detail lesen, von daher koennen beide Aussagen korrekt sein.
Auch wenn ich die Dauerkritik von Trevor Young auch längst als teils völlig überzogen ansehen hat er zumindest in diesem Punkt aktuell recht und die Argumentation von Hunter ist doch arg haarstreubend. Ivh Glaube Krämer weder dass er sich besonders viel aus der Kritik macht, noch dass er in den Foren gar nicht liest.
Beides nicht zu tun wäre/ist übrigens eine Fehler, denn man sollte stets die Gelegenheit nutzen andere und insbesondere kritische Meinungen zumindest zur Kenntnis nehmen, um die eigen Sicht überprüfen zu können. Ist man darüber hinaus auch noch selbstkritisch genug, kann man aus Kritik oft schneller lernen. Allerdings muss man sich halt auch nicht jeden Schuh anziehen, so dass man einige all zu abwegige Vorschläge hier schlicht mit einem gequälten Lächeln zur Seite legen kann/muss.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #62@Trevor Young: Ist doch ganz einfach: Als das Löwengebrüll Interview gemacht wurde, las man noch im Board und den Sozialen Medien. Da in den letzten Wochen der Dünnpfiffquotient aber explodiert ist, wurde dieses Lesen eingestellt, so dass man auf der Abschlussveranstaltung sagen konnte, man lese keine Medien dieser Art.
Ich kann kaum glauben was da steht. Ich denke auf irgendeinem Level wird man es lesen. IMHO muessen die Loewen checken, welches Feedback sie auf FB oder Twitter generieren (Hier starten sie ja keine Diskussionen, von daher lassen wir das Forum mal aussen vor). IMHO waere dieser Check das Aufgabgengebiet der Pressestelle (keine Ahnung wen Mr. Scholze damit beschaeftigt). Die GF muss das IMHO auch nicht en detail lesen, von daher koennen beide Aussagen korrekt sein.
Verrückt wäre es ja, wenn er sich selbst damit beschäftigen würde
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von 0815 im Beitrag #65Auch wenn ich die Dauerkritik von Trevor Young auch längst als teils völlig überzogen ansehen hat er zumindest in diesem Punkt aktuell recht und die Argumentation von Hunter ist doch arg haarstreubend. Ivh Glaube Krämer weder dass er sich besonders viel aus der Kritik macht, noch dass er in den Foren gar nicht liest.
Beides nicht zu tun wäre/ist übrigens eine Fehler, denn man sollte stets die Gelegenheit nutzen andere und insbesondere kritische Meinungen zumindest zur Kenntnis nehmen, um die eigen Sicht überprüfen zu können. Ist man darüber hinaus auch noch selbstkritisch genug, kann man aus Kritik oft schneller lernen. Allerdings muss man sich halt auch nicht jeden Schuh anziehen, so dass man einige all zu abwegige Vorschläge hier schlicht mit einem gequälten Lächeln zur Seite legen kann/muss.
Glaube mir, "die Löwen" lesen in allen sozialen Medien mit. Aber das heißt nicht, das jeder der mit den Löwen zu tun hat, überall, bzw überhaupt mitliest.
Aber glaube mir, ALLES was hier oder in Facebook oder Twitter auf den entsprechenden Seiten geschrieben wird, wird von irgendwem aus der GmbH gelesen!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Dougman im Beitrag #58Aber 8% (in Worten: ACHT) für Neukunden? Wo bitte soll da der Anreiz liegen?
In der Tat, bei 8% bzw. 2 Spielen kostenlos komme ich nicht mal ins grübeln. Als Familienvater mit Beruf und der ein oder anderen Verpflichtung kommt es leider jede Saison vor, das ich mehr als nur zwei Spiele verpasse. Bei den 20%, die Bestandskunden erhalten, würde ich mir eine DK überlegen. Aber so bleibe ich bei Einzeltickets, was für die Löwen an sich ja auch kein Schaden ist - wobei die DK-Erfahrung von früher gezeigt hat, dass ich da dann doch auch mal Spiele, die ich heute ausfallen lasse, doch angeschaut habe.
Zitat von Manuel-NI im Beitrag #59 Andere Vereine hantieren hier mit Frühbucher-Rabatten, etc., die gerade den Erstkauf einer DK doch deutlich attraktiver machen.
Ich habe mir mal "andere Vereine" angesehen (in Anbetracht der oft geführten "wir zahlen DEL-Preise" Diskussion auch DEL-Vereine) und muss zum Ergebnis kommen, dass wir a.) in nahezu allen Kategorien zum Teil deutlich günstiger und b.) die DK-Rabatte weder überproportional groß noch niedrig sind. Aber schaut selbst: Zunächst geht es um die Stehplätze für Erwachsene, danach um die günstigste Sitzplatzkategorie Erwachsene.
Frankfurt Einzelticket (ET) 13,00€ Dauerkarte Neukunde (DK/NK) 312€, Ersparnis (ES) 8% Dauerkarte Bestandskunde oder Frühbucher (DK/BK) 273€, ES 20%
ET 19,50€ DK/NK 468€, ES 8% DK/BK 409,50€, ES 20%
Bietigheim ET 13,00€ DK/NK 328, ES 3% DK/BK 299, ES 12%
ET 23,00€ DK/NK 544€, ES 10% DK/BK 489€, ES 19%
Bremerhaven ET 14,00€ DK/NK 330€, ES 10% DK/BK 275€, ES 25%
ET 19,00€ DK/NK 460€, ES 7% DK/BK 380€, ES 24%
Augsburg ET 19,00€ DK/NK 455€, ES 8% DK/BK 399€, ES 20%
ET 32,00€ DK/NK 765€, ES 9% DK/BK 629€, ES 25%
Krefeld ET 19,00€ DK/NK 437€, ES 12% DK/BK 385€, ES 23%
ET 26,00€ DK/NK 598€, ES 12% DK/BK 528€, ES 22% Krefeld gewährt seinen DKlern mindestens 10% Rabatt auf Fanartikel. Gute Idee wie ich finde.
Schwenningen ET 16,50€ DK/NK 412,50€, ES 4% DK/BK 371€, ES 14%
ET 25,00€ DK/NK 625€, ES 4% DK/BK 562,50€, ES 14%
Straubing ET 19,00€ In den PO übrigens 25,00€ DK/NK 389€, ES 22% DK/BK 329€, ES 33%
ET 32,00€ In den PO 48,00!!€ DK/NK 830€, ES unter 1% DK/BK 695€, ES 17%
Iserlohn ET 17,00€ DK/NK/BK 340€, ES 24%
ET 23,00€ DK/NK 506€, ES 16% DK/BK 473€; ES 21%
Zu guter Letzt, unser einzig wahrer Derbygegner Mannheim ET 13,00€ DK/NK 328€, ES 3% DK/BK 284,91€, ES 16%
ET 20,00€ DK/NK 474€, ES 9% DK/BK 409,01 und damit 49Cent günstiger als unsere, ES 22%
danke! grade der Vergleich mit den DEL2 Standortem BHV und Bibi zeigt (abermals), dass die Mär mit den teuersten Preise den Liga und dem DEL Preisniveau definitiv nichts als Schwachsinn ist.
interessant das alle del-vereine mit ausnahme iserlohn günstiger zu haben sind. im falle mannheim zahlst du als dk-neukunde, wenn du zum tag x zahlst, anstelle von 474€ nur 430€ und hast alle playoffs mit drin - wenn es denn welche gibt
betrifft die sitzplätze
ok, kommando zurück....hätte meine brille putzen sollen.....nur mannheim ist billiger......sorry
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Aus der DEL habe ich die eher "kleineren" Vereine genommen und aus der DEL2 die beiden, auf die viele hinaufschauen. Mannheim nahm ich einfach so. Du darfst gerne die restlichen machen.
Danke @MaFia für die Auflistung - das Preis- und Ersparnisniveau so übersichtlich zu sehen, ist doch sehr hilfreich. :-) Den Frühbucherrabatt gab es in meiner Erinnerung letztes Jahr mind. bei den Rübenbauern, ich meine, das war auch noch bei anderen Vereinen so.
Zitat von quinney im Beitrag #71 im falle mannheim zahlst du als dk-neukunde, wenn du zum tag x zahlst, anstelle von 474€ nur 430€ und hast alle playoffs mit drin - wenn es denn welche gibt
Hat man dann in Mannheim jetzt eigentlich drauf gezahlt als DK Kunde?
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Zitat von MaFia im Beitrag #73Aus der DEL habe ich die eher "kleineren" Vereine genommen und aus der DEL2 die beiden, auf die viele hinaufschauen. Mannheim nahm ich einfach so. Du darfst gerne die restlichen machen.
Würd ich gerne, wenn ich die Preise für die Normalrunde noch finden würde (gerade z.B. Wolfsburg, RB München, Kassel oder auch Crimme).
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Interessant finde ich hier auch den Vergleich zu den Fraport Skyliners. Ja mir ist bewusst es nicht vergleichbar, da andere Sportart etc., trotzdem möchte ich es hier gerne erwähnen.
Bei den Skyliners gibt es (wenn jetzt auch nicht unbedingt öffentlich angepriesen) verschiedene Spielkategorien, sprich bei Topspielen gibt es teurere Tickets etc. Geht man nur mal vom niedrigsten Ticketpreis in allen Spielen aus hat man bei der Dauerkarte von knapp 45%. Wenn man jetzt noch bedenkt das bei vielen Spielen die Tickets teurer sind ist die Ersparnis noch höher.
Bei den Skyliners bin ich Gelegenheitsbesucher, überlege aber schon fast mir eine Dauerkarte zu holen, da finanziell sehr reizvoll. Bei den Löwen hatte ich letzte Saison eine Dauerkarte und werde mir nächste Saison definitiv keine mehr holen (trotz der 20%, die auch einigermaßen okay sind)
Zitat von Löwenfan93 im Beitrag #77Interessant finde ich hier auch den Vergleich zu den Fraport Skyliners. Ja mir ist bewusst es nicht vergleichbar, da andere Sportart etc., trotzdem möchte ich es hier gerne erwähnen.
Du hast doch völlig Recht. Warum sollte bei den prozentualen Verhältnissen von Einsparpotentialen Dauerkarte-Einzelkarte die Sportart eine Rolle spielen? Daher ist m.M. sogar ein Quervergleich zu den Skyliners, Eintracht, HSG Wetzlar oder Darmstadt 98 (um´s mal querbeet zu betrachten) mindestens genauso interessant wie ein Vergleich zu einer handvoll rausgepickten DEL-Vereinen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
wenn schon Vergleiche angestellt werden, dann bitte den entscheidenden Punkt mit beachten: Sind die Play offs mit drin oder nicht? Einige Vereine bieten den DK Kunden eine All inkl. Karte an, während man u.a. bei den Löwen für die Play offs extra zahlen muss.